Справа №481/1453/25
пров. №2/478/570/2025
12 грудня 2025 року . смт. Казанка
Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Іщенко Х.В., за участі секретаря Крюкової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Казанка в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,
ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про споживчий кредит за № 4417254 від 05.07.2021 року у загальному розмірі 21727,27 грн, а також судові витрати, які складаються зі сплати судового збору та витрат на правову допомогу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 05.07.2021 між ТОВ "Авентус Україна" та ОСОБА_1 за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ "Авентус Україна" було укладено електронний договір № 4417254 про надання споживчого кредиту. Зазначений кредитний договір було укладено відповідно до Правил надання коштіву позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ "Авентус Україна" , затверджених наказом № 53-ОД від 16.01.2020. Згідно умов кредитного договору: сума кредиту складає 7800 грн., строк кредиту 3 дні; відсоткова ставка 1,90% (стандартна процентна ставка в день ), 693,50% річних, тип кредиту - кредит. 24.01.2022 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір факторингу №24-01/2022. У свою чергу, 10.01.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» був укладений договір факторингу № 10-01/2023 за умовами якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступив позивачеві належне йому право грошових вимог за вищевказаним кредитним договором до відповідача. Станом на дату звернення до суду заборгованість відповідача по кредитному договору перед позивачем не сплачена і складає 7800 грн. - тіло кредиту , 13782,60 грн. - сума нарахованих процентів, 124,80 грн. інфляційні збитки, 19,87 нараховані 3% річних , що складає в загальному розмірі 21727,27 грн.
Ухвалою судді від 27.10.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином , надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явилася за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України, відзиву на позов або зустрічного позову не подала.
Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Перевіривши викладені у позовній заяві по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так судом було встановлено, що 05.07.2021 між ТОВ "Авентус Україна" та ОСОБА_1 за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ "Авентус Україна" було укладено електронний договір № 4417254 про надання споживчого кредиту.
Зазначений кредитний договір було укладено відповіднодо Правил надання коштіву позику,в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ "Авентус Україна" затверджених наказом № 53-ОД від 16.01.2020. Згідно умов кредитного договору: сума кредиту складає 7800 грн., строк кредиту 3 дні; відсоткова ставка 1,90% (стандартна процентна ставка в день ), 693,50% річних, тип кредиту - кредит. Дата надання споживчого кредиту: 05.07.2021.
Правила надання грошових коштів у позику ТОВ «Авентус Україна» (на умовах повернення позики в кінці строку про надання споживчого кредиту) (далі - Правила) регламентують умови та порядок надання ТОВ «Авентус Україна» грошових коштів фізичним особам у позику на умовах повернення позики в кінці строку про надання споживчого кредиту та містять перелік прав та обов'язків товариства та позичальника, а також інформацію, необхідну для укладання та належного виконання умов договору про надання споживчого кредиту, що укладається між товариством та позичальником.
Згідно з листом ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» № 7/15045 від 03.09.2025, повідомило ТОВ «Авентус Україна» про успішність операції, згідно з договором з ТОВ «Авентус Україна» № 087/20 П від 08.07.2020, зокрема по платежу: сума 7800,00 грн, дата прийняття 05.07.2021 8:58, номер замовлення: 2029213, номер картки НОМЕР_1 , статус успех .
24.01.2022 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір факторингу № 24-01/2022 за умовами якого ТОВ «Авентус Україна» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» належне йому право грошових вимог за вищевказаним кредитним договором до відповідача. Сторони погодили, що до фактора переходять всі права грошової вимоги, які належали клієнту за кредитними договорами (право вимоги).
10.01.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» укладено договір факторингу № 10-01/2023 за умовами якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило позивачеві належне йому право грошових вимог за вищевказаним кредитним договором до відповідача.
Згідно з реєстром боржників до договору факторингу № 10-01/2023 від 10.01.2023 ТОВ «Коллект Центр» набув права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором споживчого кредиту за № 4417254 від 05.07.2021.
Позивач вважає, що ОСОБА_1 порушила умови вищевказаного договору про надання споживчого кредиту і тому має заборгованість за договором про споживчий кредит за № 4417254 від 05.07.2021 року в загальному розмірі 21727,27 грн., яка складається з суми заборгованості за основною сумою боргу 7800 грн - тіло кредиту та 13782 грн. 60 коп. - сума нарахованих процентів, 124,80 грн. інфляційні збитки, 19,87 нараховані 3% річних.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України за договором про надання споживчого кредиту одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
За приписами пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).
Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Проаналізувавши докази по даній справі, суд вважає, що не виконання відповідачем умов кредитного договору порушило право позивача на повернення кредитних коштів, яке підлягає захисту.
Як встановлено з матеріалів справи, строк кредитування був погоджений сторонами та становив 3 дні , відсоткова стандартна ставка 1,90% (стандартна процентна ставка в депнь ), 693,50% річних, тип кредиту - кредит.
Тобто як було встановлено судом, відповідач свої зобов'язання за договором про споживчий кредит за № 4417254 від 05.07.2021 року не виконала, внаслідок чого утворилась заборгованість, що підлягає стягненню з відповідача, яка складає в загальному розмірі 21727,27 грн., яка складається з суми заборгованості за основною сумою боргу 7800 грн - тіло кредиту та 13782 грн. 60 коп. - сума нарахованих процентів, 124,80 грн. інфляційні збитки, 19,87 нараховані 3% річних.
Згідно зі ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Відповідно достатті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до вимогстатті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В силу ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є й невиконання або виконання, порушення умов, визначених змістом зобов'язання.
Враховуючи викладене, керуючись принципами змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, за відсутності відзиву на позов відповідача, суд вважає доведеним факт невиконання відповідачем ОСОБА_1 свого зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є законними та обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.
Розподіляючи витрати, понесені позивачем на професійну правничу допомогу, суд зазначає, що наявні в матеріалах справи документи, надані стороною позивача не є безумовною підставою для відшкодування судом витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 13000 грн., адже цей розмір має бути доведений, документально обґрунтований та відповідати критерію розумної необхідності таких витрат.
Отже з урахуванням критеріїв розумності, обґрунтованості та справедливості, суд вважає, що зазначена представником позивача сума гонорару є неспівмірною зі складністю справи. Так, ця справа є малозначною, розглядалась у спрощеному позовному провадженні, позовна заява є типовою.
За таких обставин, суд вважає доцільним стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу в розмірі 6000 грн.
Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору слід покласти на відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1-13, 19, 76-81, 95, 128, 141, 259, 263-265, 273, 274, 280-289, 351-355 ЦПК України суд
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" , юридична адреса : вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306, місто Київ, 01133 , Код ЄДРПОУ: 44276926 , заборгованість за договором про надання споживчого кредиту за № 4417254 від 05.07.2021 року в загальному розмірі 21727 ( двадцять одна тисяча сімсот двадцять сім ) грн. 27 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" , юридична адреса : вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306, місто Київ, 01133 , Код ЄДРПОУ: 44276926 , витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 гривень. та витрати на правову допомогу у розмірі 6000 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку та подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Миколаївського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Копію рішення направити сторонам по справі.
Повний текст рішення складено 12.12.2025 року.
Суддя: Х.В. Іщенко