Ухвала від 16.12.2025 по справі 916/4201/24

УХВАЛА

16 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/4201/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,

представників учасників справи:

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-СЕРВІС-КТТ» - представник не з'явився;

відповідача - Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - Фінєєв Д.С. (самопредставництво);

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС МАРІН СЕРВІС» - представник не з'явився;

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-СЕРВІС-КТТ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 27.03.2025 (головуючий - суддя Цісельський О.В.)

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 (головуюча - суддя Ярош А.І., судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М.)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-СЕРВІС-КТТ»

до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНС МАРІН СЕРВІС»,

про визнання недійсним та скасування пунктів резолютивної частини рішення.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.11.2025, зокрема відкрито касаційне провадження у справі №916/4201/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-СЕРВІС-КТТ" на рішення Господарського суду Одеської області від 27.03.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2025; призначено її до розгляду на 16.12.2025 року о 12:40.

У судове засідання 16.12.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-СЕРВІС-КТТ» на зв'язок не вийшов, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС МАРІН СЕРВІС» не з'явився.

Верховний Суд ухвалою від 16.12.2025 року, яка занесена до протоколу судового засідання, відклав розгляд касаційної скарги з власної ініціативи до 14:30 години 13.01.2026 у зв'язку чим виникла необхідність повідомити учасників справи, що не з'явилися, про дату, час та місце наступного судового засідання.

Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі [частина друга статті 2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України)].

Статтею 216 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Верховний Суд звертає увагу учасників справи та їх представників, що вони мають добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається, відповідно до статті 43 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників справи, які не з'явилися, що наступне судове засідання із розгляду Верховним Судом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-СЕРВІС-КТТ" на рішення Господарського суду Одеської області від 27.03.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 у справі №916/4201/24 відбудеться 13 січня 2026 року о 14:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №302 (третій поверх).

2. Повторно повідомити учасників справи, що явка представників у судове засідання є необов'язковою. Сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов

Попередній документ
132610459
Наступний документ
132610461
Інформація про рішення:
№ рішення: 132610460
№ справи: 916/4201/24
Дата рішення: 16.12.2025
Дата публікації: 17.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту економічної конкуренції, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.01.2026)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: визнання недійсним та скасування пунктів резолютивної частини рішення
Розклад засідань:
14.11.2024 10:20 Господарський суд Одеської області
29.11.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
12.12.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
16.01.2025 12:20 Господарський суд Одеської області
28.01.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
06.03.2025 14:40 Господарський суд Одеської області
18.03.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
27.03.2025 11:40 Господарський суд Одеської області
24.06.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.07.2025 13:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.10.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.11.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.12.2025 12:40 Касаційний господарський суд
13.01.2026 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ФІЛІНЮК І Г
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ФІЛІНЮК І Г
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
ЯРОШ А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Транс Марін Сервіс"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Марін Сервіс"
відповідач (боржник):
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-КТТ
Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-КТТ»
заявник апеляційної інстанції:
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-КТТ
Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-КТТ»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ТРАНС-СЕРВІС-КТТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-КТТ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-КТТ
Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-КТТ»
позивач (заявник):
ТОВ "ТРАНС-СЕРВІС-КТТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-КТТ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-сервіс-КТТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-КТТ»
представник відповідача:
Фінєєв Денис Сергійович
представник позивача:
Адвокат Бабійчук Ірина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАСОВ Ю Л
ПРИНЦЕВСЬКА Н М