Справа № 930/2519/25
Провадження №2/930/1326/25
про витребування доказів
16.12.2025 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області Богоніс Н.Я.,
за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,
позивачки ОСОБА_1 ,
під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-
У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.
У судове засідання не з'явився представник відповідача, хоч про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. 29.10.2025 від представника Немирівської міської ради надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
В судовому засіданні позивач заявила клопотання про витребування таких документів:
свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 на домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 виданого Ковалівською сільською радою народних народних депутатів 03.01.1989;
копію рішення виконкому Немирівської сільської ради народних депутатів № 138 на підставі якого видано свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 на домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 виданого Ковалівською сільською радою народних народних депутатів 03.01.1989.
Клопотання мотивувала неможливістю отримати дані документи самостійно, оскільки не є ані особою, яка проживає у цьому будинку, ані членом сім'ї померлого.
Розглянувши клопотання позивачки про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.
За змістом ст. 76 ПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові, речові і електронні докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.
Отже, враховуючи те, що: витребувані докази, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.
Крім цього, у судовому засіданні було встановлено, що у спадковій справі №129/2012 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є заяви його сестри ОСОБА_3 та брата ОСОБА_4 про прийняття ними спадщини.
Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи те, що згідно з спадкової справі №129/2012 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є заяви його сестри ОСОБА_3 та брата ОСОБА_4 про прийняття ними спадщини, вказане, на переконання суду, свідчить про те, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки останніх.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права та обов'язки.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.
На підставі викладеного вище, керуючись статтями 10, 53, 259-261, Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради, - третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради, - третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).
Клопотання позивачки задовольнити.
Витребувати у Немирівської міської ради (місцезнаходження: 22800, м. Немирів, вул. Соборна, 26):
-належним чином засвідчену копію свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 на домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 виданого виконкомом Ковалівської сільською радою народних народних депутатів 03.01.1989;
-належним чином засвідчену копію рішення виконкому Немирівської сільської ради народних депутатів № 138 на підставі якого видано свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 на домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 виданого виконкомом Ковалівської сільської ради народних депутатів 03.01.1989.
Витребувані докази надати суду до 05.01.2026
Роз'яснити, що відповідно до частин шостої-восьмої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Зобов'язати позивачку негайно з дня вручення копії цієї ухвали направити залученим до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, докази надіслання надати суду.
Залучена до участі у справі третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору може подати до суду письмові пояснення у строк до 05.01.2026.
Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана третьою особою (подана) одночасно з надісланням (поданням) пояснення до суду та наданням до суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 12 січня 2026 року до 13 години 00 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Богоніс Н.Я.