вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"15" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3333/23
Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши скарги Релігійної організації “Релігійна громада парафія на честь Преображення Господнього Бориспільської єпархії Української Православної Церкви с. Княжичі Броварського району Київської області»
на дії (бездіяльність) державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Цахло Оксани Анатоліївни у виконавчому провадженні №79661738 під час виконання наказу Господарського суду Київської області від 21.11.2025 у справі №911/3333/23
за позовом Управління Київської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) (01601, місто Київ, вулиця Трьохсвятительська, будинок 4, код ЄДРПОУ 36800000)
до Релігійної організації “Релігійна громада парафія на честь Преображення Господнього Бориспільської єпархії Української Православної Церкви с. Княжичі Броварського району Київської області» (07445, Київська область, Броварський район, село Княжичі, вулиця Максименка, будинок 1, код ЄДРПОУ 23582812)
за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Броварської міської ради (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Героїв України, будинок 15, код ЄДРПОУ 26376375).
про усунення перешкод у користуванні орендованим майном,
Орган ДВС - Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (07400, Київська обл., місто Бровари, БУЛЬВАР НЕЗАЛЕЖНОСТІ, будинок 39, код ЄДРПОУ 34837745),
за участю представників:
від позивача - не з'явилися;
від відповідача - Караговнік Антон Юрійович, Міліруд Євген Олександрович, Вальчук Наталія Сергіївна;
від третьої особи - Мовчан Валентина Леонідівна;
від відділу ДВС - не з'явилися.
Рішенням Господарського суду Київської області від 09.02.2024, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2025, позовні вимоги задоволено.
Зобов'язано Релігійну організацію “Релігійна громада парафія на честь Преображення Господнього Бориспільської єпархії Української Православної Церкви с. Княжичі Броварського району Київської області» усунути перешкоди у користуванні комплексом (будівлі та споруди) за адресою: Київська область, Броварський район, село Княжичі, вулиця Максименка Сергія, 1, що складається із нежитлової будівлі А, загальною площею 312,1 кв.м. та нежитлової будівлі Б, загальною площею 102,0 кв.м., шляхом виселення з вказаного об'єкта нерухомого майна.
21.11.2025 на виконання вищевказаного рішення суду судом був виданий відповідний наказ.
Згідно відомостей наданих заявником вбачається, що 24.11.2025 державним виконавцем Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Цахло О.В. відкрито виконавче провадження №79661738 з примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 21.11.2025 у справі №911/3333/23.
25.11.2025 державним виконавцем Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Цахло О.В. винесено постанову про призначення виконавчих дій.
Через систему “Електронний суд» 04.12.2025 від Релігійної організації надійшла скарга на дії (бездіяльність) державного виконавця, у якій представник Релігійної організації просить суд:
- визнати незаконною та скасувати Постанову старшого державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Цахло Оксани Анатоліївни від 25.11.2025 про призначення виконавчих дій у виконавчому провадженні №79661738;
- зобов'язати старшого державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Цахло Оксану Анатоліївну усунути виявлені порушення, а саме: надати Боржнику встановлений законом добровільний термін для виконання (10 робочих днів), а також конкретизувати юридично коректні та фактично можливі способи виконання судового рішення;
- до ухвалення рішення по суті цієї скарги, зупинити проведення виконавчих дій, призначених на 05.12.2025.
Також, через систему “Електронний суд» 05.12.2025 від Релігійної організації надійшла скарга на дії (бездіяльність) державного виконавця, у якій представник Релігійної організації просить суд:
- визнати протиправними дії та скасувати постанову старшого державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Цахло Оксани Анатоліївни від 25.11.2025 про призначення виконавчих дій на 05.12.25.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.12.2025 призначено розгляд скарг Релігійної організації “Релігійна громада парафія на честь Преображення Господнього Бориспільської єпархії Української Православної Церкви с. Княжичі Броварського району Київської області» на дії (бездіяльність) державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Цахло Оксани Антололіївни у виконавчому провадженні №79661738 під час виконання наказу Господарського суду Київської області від 21.11.2025 у справі №911/3333/23 в судовому засіданні на 15.12.2025.
Через систему «Електронний суд» 05.12.2025 від Регіональної організації надійшли уточнення до скарги на дії ДВС.
Через систему «Електронний суд» 15.12.2025 від Регіональної організації надійшли додаткові пояснення до скарги щодо проведення виконавчих дій.
Через систему «Електронний суд» 15.12.2025 від Регіональної організації надійшли додаткові пояснення до скарги щодо проведення виконавчих дій.
За наслідками поданих додаткових пояснень скаржника вбачається, що кінцевими вимогами за скаргою є:
-визнання незаконною та скасування Постанови старшого державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Цахло Оксани Анатоліївни від 25.11.2025 про призначення виконавчих дій у виконавчому провадженні №79661738;
- зобов'язання старшого державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Цахло Оксану Анатоліївну усунути виявлені порушення, а саме: надати Боржнику встановлений законом добровільний термін для виконання (10 робочих днів),
- конкретизувати юридично коректні та фактично можливі способи виконання судового рішення;
Так, статтею 339 ГПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Відповідно до ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 343 ГПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд скасовує оскаржувані рішення та визнає дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).
У судове засідання 15.12.2025 з'явився представник відповідача та третьої особи, інші учасники справи не з'явилися.
Вислухавши представників, проаналізувавши подані письмові пояснення, суд прийшов висновку про часткове задоволення поданих скарг на дії (бездіяльність) державного виконавця з огляду на таке.
На виконанні у Броварському відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження № 79661738 з примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 21.11.2025 у справі № 911/3333/23, яким боржника зобов'язано усунути перешкоди у користуванні нерухомим майном шляхом виселення з відповідного об'єкта.
24.11.2025 старшим державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржнику надано строк 10 робочих днів для добровільного виконання рішення суду.
25.11.2025 тим самим державним виконавцем винесено постанову про призначення виконавчих дій на 05.12.2025 з метою перевірки виконання рішення боржником в частині повернення нежитлової будівлі та забезпечення доступу до об'єкта нерухомості. Також постановою зобовязано стягувача забезпечити уповноважених представників для прийому майна.
Боржник, не погоджуючись із зазначеними діями, звернувся до суду зі скаргами, в яких зазначив, що призначення виконавчих дій здійснено до спливу строку добровільного виконання, встановленого постановою про відкриття виконавчого провадження, чим порушено вимоги Закону України «Про виконавче провадження» та його права.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», за рішенням немайнового характеру виконавець у постанові про відкриття виконавчого провадження зазначає про необхідність виконання боржником рішення протягом 10 робочих днів (крім рішень, що підлягають негайному виконанню, рішень про встановлення побачення з дитиною).
Матеріалами оскарження підтверджується, що постанова про призначення виконавчих дій від 25.11.2025 була винесена до спливу строку добровільного виконання, визначеного постановою про відкриття виконавчого провадження від 24.11.2025 так само як і виконавчі дії спрямовані на прийом представниками стягувача майна були призначені до спливу 10 робочих днів наданих на добровільне виконання.
Так, судом встановлено, що п. 2 резолютивної частини постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.11.2025 у виконавчому провадженні №79661738 було визначено, що боржнику необхідно виконати рішення суду протягом 10 робочих днів, що узгоджується з положеннями ч. 6 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження».
Боржник підтвердив у поданій скарзі, що копія постанови про відкриття виконавчого провадження була отримана ним 24.11.2025. Відтак, з огляду на означене, строк на добровільне виконання рішення суду, зокрема, щодо звільнення відповідачем у справі будівель та споруд за адресою: Київська область, Броварський район, село Княжичі, вулиця Максименка Сергія, 1, що складається із нежитлової будівлі А, загальною площею 312,1 кв.м. та нежитлової будівлі Б, загальною площею 102,0 кв.м від належного відповідачу майна, присутніх в ньому членів організації відповідача, та допущених відповідачем до цих приміщень осіб, та забезпечення безперешкодного доступу позивачеві - спливав до кінця доби 08.12.2025.
За таких обставин суд дійшов висновку, що дії державного виконавця щодо призначення виконавчих дій у виконавчому провадженні №79661738 на 05.12.2025 є передчасними, не узгоджуються з вимогами Закону України «Про виконавче провадження» та порушують (обмежують) право боржника на добровільне виконання судового рішення у строки визначені законом.
Водночас інші доводи та вимоги скарг, не можуть бути предметом розгляду у межах судового контролю за діями виконавця та не підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 234, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд
Скарги Релігійної організації «Релігійна громада парафія на честь Преображення Господнього Бориспільської єпархії Української Православної Церкви с. Княжичі Броварського району Київської області» на дії (бездіяльність) державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Цахло Оксани Анатоліївни у виконавчому провадженні №79661738 під час виконання наказу Господарського суду Київської області від 21.11.2025 у справі №911/3333/23 - задовольнити частково.
Скасувати постанову від 25.11.2025 про призначення виконавчих дій у ВП №79661738 як передчасну та визнати дії державного виконавця в цій частині неправомірними та передчасними.
Зобов'язати державного виконавця поновити порушене право заявника шляхом вирішення питання про призначення виконавчих дій у ВП №79661738 з урахуванням строків відведених на виконання рішення суду, що визначені у п. 2 резолютивної частини постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.11.2025 у виконавчому провадженні №79661738.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 15.12.2025.
Суддя А.Ф. Черногуз