ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
04.12.2025Справа № 910/6453/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Невечери С.А., розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
до Державного підприємства "Регіональні електричні мережі"
про стягнення 195 363 669,76 грн
за участю представників:
від позивача: Салівон В.І.
від відповідача: Олійник І.В.
Короткий зміст позовних вимог
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" про стягнення 195363669,76 грн, з яких: 194707063,03 грн - основний борг, 194300,62 грн - 3 % річних та 462306,11 грн - інфляційні втрати.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором про врегулювання небалансів електричної енергії №0537-01041 від 13.05.2019 в частині здійснення повної та своєчасної оплати наданих послуг за листопад 2022 року, березень 2023 року, травень 2024 року, серпень 2024 року та березень 2025 року.
Процесуальні дії у справі, розгляд заяв, клопотань
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2025 дану позовну заяву залишено без руху.
28.05.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 04.06.2025 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/6453/25, розгляд справи постановив здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 03.07.2025.
25.06.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про поновлення процесуального строку на подання відзиву та відзив на позов.
03.07.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про продовження строку надання відповіді на відзив.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 03.07.2025 у задоволенні заяви Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" про поновлення процесуального строку на подання відзиву - відмовив; продовжив відповідачу з ініціативи суду процесуальний строк для надання відзиву до 25.06.2025; встановив строк позивачу для подання відповіді на відзив до 14.07.2025; продовжив підготовче провадження у справі №910/6453/25 на 30 днів; відклав підготовче засідання у справі №910/6453/25 на 07.08.2025; запропонував сторонам надати пояснення та документи.
15.07.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про продовження строку для подання відповіді на відзив, яка сформована в системі "Електронний суд" 14.07.2025.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 16.07.2025 задовольнив заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про продовження строку для подання відповіді на відзив, продовжив позивачу процесуальний строк для надання відповіді на відзив до 18.07.2025.
21.07.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив.
25.07.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.
07.08.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 03.07.2025.
У підготовче засідання 07.08.2025 прибули представники позивача та відповідача.
У підготовчому засіданні 07.08.2025 суд постанови суд постановив протокольну ухвалу без оформлення окремого документа про долучення до матеріалів справи додаткових пояснень позивача.
У підготовчому засіданні 07.08.2025 суд також розглянув заяву позивача від 24.07.2025 про збільшення розміру позовних вимог.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 07.08.2025 відмовив Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" у прийнятті заяви від 24.07.2025 про збільшення позовних вимог та повернув зазначену заяву заявнику.
У підготовчому засіданні 07.08.2025 суд постановив протокольну ухвалу без оформлення окремого документа про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 11.09.2025.
10.09.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли додаткові пояснення.
11.09.2025 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про надання документів на виконання вимог суду, а саме роздрукованого звіту коригування за серпень 2024 року. Також позивач надав пояснення щодо заборгованості за листопад 2022 року та березень 2023 року.
У підготовчому засіданні 11.09.2025 суд постановив протокольну ухвалу про долучення до матеріалів справи пояснень з додатками та документів, наданих на вимогу суду позивачем і відповідачем.
У підготовчому засіданні 11.09.2025 суд постановив протокольну ухвалу без оформлення окремого документа про відкладення підготовчого засідання на 09.10.2025.
У підготовчому засіданні 09.10.2025 суд постановив протокольну ухвалу без оформлення окремого документа про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 06.11.2025.
У судовому засіданні 06.11.2025 суд розпочав розгляд справи по суті, заслухав вступні слова представників сторін, постановив протокольну ухвалу без оформлення окремого документа про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті на 04.12.2025.
У судовому засіданні 04.12.2025 суд продовжив розгляд справи по суті.
Представник позивача 04.12.2025 позов підтримав.
Представник відповідача 04.12.2025 проти позовних вимог заперечив.
У судовому засіданні 04.12.2025, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд оголосив про перехід до стадії ухвалення рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні.
У порядку ст.240 Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні 04.12.2025 судом проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення.
Позиція позивача
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 13.05.2019 шляхом подання відповідачем та акцептування позивачем заяви про укладення договору, між сторонами укладено договір про врегулювання небалансів електричної енергії (ідентифікатор договору № 0537-01041).
За розрахункові періоди: листопад 2022 року, березень 2023 року, травень 2024 року, серпень 2024 року та березень 2025 року у відповідача виникла заборгованість за договором в розмірі 194 707 063,03 грн, яку в добровільному порядку відповідачем не сплачено.
На виконання умов договору та Правил ринку в Системі управління ринком позивач виставив рахунки за електричну енергію для врегулювання небалансів, однак у строк, встановлений Правилами ринку, відповідач свої грошові зобов'язання не виконав.
У зв'язку із простроченням відповідачем грошового зобов'язання позивач нарахував 194 300,62 грн - 3 % річних та 462 306,11 грн - інфляційних втрат.
Позиція відповідача
Відповідач в заперечення позовних вимог зазначив, що не погоджується з обсягами купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів за договором №0537-01041, заявленими позивачем в позовній заяві. Відповідач вказує, що надавав заперечення щодо надісланих позивачем актів корегування до актів купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів за: листопад 2022 року, березень 2023 року, травень 2024 року, серпень 2024 року та березень 2025 року, з огляду на що обсяги є непогодженими. Також щодо заборгованості за листопад 2022 року, березень 2023 року відповідач зазначив, що між позивачем та КП "Компанія "Вода Донбасу" наявні договірні відносини щодо врегулювання небалансів та надання послуг з передачі електричної енергії, а заборгованість з зазначеного підприємства як самостійного учасника ринку, стягується на користь позивача в інших судових провадженнях, зокрема, у справах №905/481/22, №905/1353/20, №905/541/23, №905/38/21.
Оскільки позовні вимоги про стягнення 3% річних та інфляційних витрат мають акцесорний характер, є похідними від основної вимоги про стягнення боргу, на переконання відповідача, вимоги про стягнення 3% та інфляційних витрат, як і вимога про стягнення основного боргу, задоволенню не підлягають.
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" є оператором системи передачі (ОСП) на якого, зокрема, покладено функції адміністратора розрахунків (АР).
Наказом ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" від 03.04.2019 № 204 затверджено умови договору про врегулювання небалансів електричної енергії, із подальшими змінами в редакції наказів НЕК "Укренерго".
Згідно із матеріалів справи, Державне підприємство "Регіональні електричні мережі" приєдналося до умов договору про врегулювання небалансів електричної енергії, що підтверджується повідомленням Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про приєднання до договору врегулювання небалансів електричної енергії вих. №01/16983 від 13.05.2019 (ідентифікатор договору №0537-01041) (далі - договір).
Пунктами 10.1, 10.2 договору (в редакції наказу від 03.04.2019 №204) передбачено, що цей договір набирає чинності з моменту надання учасником ринку заяви про укладення договору і є чинним до 31 грудня поточного року включно, у якому була надана заява про укладення договору. Якщо жодна зі сторін не звернулася до іншої сторони у строк не менше ніж за 1 місяць до закінчення цього договору з ініціативою щодо його розірвання, то цей договір вважається продовженим на наступний календарний рік на тих же умовах.
Згідно з п.11.1 ОСП у разі необхідності вносить зміни та доповнення до цього договору. Змінений договір оприлюднюється на сайті ОСП. Якщо учасник ринку не ініціював розірвання цього договору протягом 1 місяця з моменту зміни, вважається, що він погодився зі зміненим договором.
Згідно з п.1.4 договору ОСП врегульовує небаланси електричної енергії з СВБ у порядку, визначеному Законом України "Про ринок електричної енергії" та Правилами ринку.
Відповідно до п.1.5 договору врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення учасником ринку, що також є СВБ, правочинів купівлі-продажу електричної енергії з ОСП в обсягах небалансів електричної енергії за цінами небалансів електричної енергії, визначеними відповідно до Правил ринку.
Пунктом 2.1 договору передбачено, що вартість небалансів електричної енергії учасника ринку розраховується ОСП (в якості АР) для кожного розрахункового періоду доби залежно від обсягу небалансів електричної енергії цього учасника ринку та цін небалансів електричної енергії, визначених відповідно до Правил ринку.
Згідно з п.2.2 договору порядок розрахунку обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначається Правилами ринку.
Пунктом 5.1. договору встановлено, що виставлення рахунків та здійснення платежів у рамках розрахункових сум здійснюються відповідно до процедур та графіків, зазначених Правилами ринку.
У п.5.1 договору (в редакції наказу ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" від 08.07.2024) передбачено, що формування ОСП декадних звітів СВБ, місячних звітів СВБ, позапланових звітів СВБ, звітів про коригування, забезпечення СВБ коштів на рахунку ескроу СВБ відповідно до них, формування актів та списання ОСП коштів з рахунків ескроу СВБ на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ОСП здійснюються відповідно до процедур та у строки, визначені Правилами ринку та цим договором.
Відповідно до п.5.6 договору (в редакції наказу ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" від від 08.07.2024) подання платіжних документів здійснюється сторонами відповідно до Правил ринку.
Відповідно до п.п. 5.7, 5.8 договору якщо СВБ має заперечення до інформації, яка міститься у первинному документі, то вона зобов'язана повідомити про це ОСП протягом двох робочих днів з дня його виставлення. Наявність заперечень СВБ не є підставою для несвоєчасного забезпечення СВБ наявності коштів на рахунку ескроу та не може бути підставою для обмеження ОСП щодо вимоги платежу фінансової гарантії, що надається СВБ ОСП. Надані заперечення враховуються ОСП при обчисленні платежів у порядку, передбаченому Правилами ринку.
Згідно із п.5.9 договору ОСП формує та направляє акт купівлі-продажу до СВБ не пізніше 13 календарного дня місяця, наступного за розрахунковим. Підписання Акта відбувається в електронній формі (за допомогою системи, яка забезпечує функціонування електронного документообігу з накладанням КЕП (за винятком випадків, коли використання електронного підпису прямо заборонено Законом)), що забезпечує юридично значимий електронний документообіг між Сторонами та розміщений у мережі Інтернет за посиланням: https://online.ua.energy/, або у паперовій формі шляхом підписання уповноваженою особою Акта (у разі неможливості підпису в електронній формі).
Сторонами має бути забезпечена можливість здійснення електронного документообігу шляхом реєстрації у системі, яка забезпечує функціонування електронного документообігу. Протягом двох робочих днів з дня направлення ОСП до СВБ акта СВБ розглядає та повертає ОСП один примірник акта, підписаного зі своєї сторони. Акт повинен бути підписаний Сторонами в один і той самий спосіб. У разі незгоди із розрахунками ОСП відповідно до акта СВБ протягом двох робочих днів надсилає ОСП обґрунтовані зауваження щодо цього акта та ініціює спір відповідно до норм чинного законодавства. До здійснення коригування обсяг та вартість електричної енергії визначається за даними, зазначеними в Акті. Якщо СВБ протягом двох робочих днів з дня направлення ОСП до СВБ акта не ініціював спір та не направив до ОСП підписаний зі сторони СВБ примірник акта, то такий Акт вважається підписаним СВБ.
Згідно із матеріалів справи, на виконання умов договору та Правил ринку, НЕК "Укренерго" виставлено рахунки за електричну енергію для врегулювання небалансів в системі управління ринком (MMS), що підтверджується скріншотами з вказаної системи, долученими до позову:
рахунок-фактура № 3004202400310, виставлений 12.02.2025 за період з 01.11.2022 по 30.11.2022 на суму 878997,44 грн (з ПДВ);
рахунок-фактура № 2604202400277, виставлений 02.04.2025 за період з 01.03.2023 по 31.03.2023 на суму 239846,62 грн (з ПДВ);
рахунок-фактура № 2806202400394, виставлений 26.03.2025 за період з 01.05.2024 по 31.05.2024 на суму 594605,92 грн (з ПДВ);
Позивач 12.04.2025 сформував місячний звіт (ідентифікатор звіту 1204202500201, тип звіту: небаланси електричної енергії) на загальну суму 130 320 237,79 грн з ПДВ за період 01.03.2025 - 31.03.2025 та надіслав на електронну адресу відповідача повідомлення про формування даного звіту.
27.03.2025 позивачем сформовано місячний звіт за небаланси електричної енергії за серпень 2024 року на суму 62673375,26 грн за період з 01.08.2024 по 31.08.2024 (ідентифікатор звіту: 2703202500139) та повідомлено відповідача про формування місячного звіту.
Зазначені рахунки на оплату та звіти зі сторони позивача підписані електронним підписом відповідальної особи. Відповідач отримання рахунків та звітів не заперечив.
Також позивач направив відповідачу: акт-корегування (врегулювання) від 27.09.024 № СВБ_ВР_03_2022_11_0537 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 30.11.2022 № ВН/22/11-0537, акту корегування від 02.03.2023 № ВР/22/11-0537 згідно з договором від 13.05.2019 № 0537-01041;
акт-корегування (врегулювання) від 10.03.025 № СВБ_ВР_03_2023_03_0537 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.03.2023 №ВН/23/03-0537, акту-корегування (врегулювання) від 08.06.2023 №ВР/23/03-0537 згідно з договором від 13.05.2019 № 0537-01041;
акт корегування від 27.03.2025 №СВБ_К_04_2024_08_0537 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.08.2024 №СВБ_02_2024_08_0537 акту корегування від 24.10.2024 №СВБ_К_03_2024_08_0537 згідно з договором від 13.05.2019 № 0537-01041;
акт-корегування (врегулювання) від 28.06.2024 №ВР/24/05-0537 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.05.2024 № ВН/24/05-0537 згідно з договором від 13.05.2019 № 0537-01041;
акт від 31.03.2025 № СВБ_02_2025_03_0537 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів згідно з договором від 13.05.2019 №0537-01041.
Позивач зазначає, що всупереч умов договору та Правил, відповідач вартість врегулювання небалансів електричної енергії не оплатив, у зв'язку із чим, у відповідача за договором про врегулювання небалансів електричної енергії №0537-01041 від 13.05.2019 утворилася заборгованість у сумі 194707063,03 грн, а саме: за період з 01.11.2022 по 30.11.2022 у розмірі 878997,44 грн; за період з 01.03.2023 по 31.03.2023 у розмірі 239846,62 грн; за період з 01.08.2024 по 31.08.2024 у розмірі 62673375,26 грн; за період з 01.05.2024 по 31.05.2024 у розмірі 594605,92 грн; за період з 01.03.2025 по 31.03.2025 у розмірі 130320237,79 грн.
На підставі ст.625 ЦК України позивач нарахував інфляційні втрати у сумі 462306,11 грн та 3% річних у сумі 194300,62 грн.
ДЖЕРЕЛА ПРАВА. ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ
Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ч.2 ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно із п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України договори та інші правочини є підставою виникнення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ч.1 ст.202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Частиною першою статті 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно зі ст.628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Судом встановлено, що за своєю правовою природою укладений між сторонами договір №0537-01041 від 13.05.2019 є договором приєднання та стосується врегулювання небалансів електричної енергії.
Статтею 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються договори про врегулювання небалансів.
Згідно з пунктами 2, 46, 55, 89 частини 1 статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії":
- адміністратор розрахунків (АР) - юридична особа, яка забезпечує організацію проведення розрахунків на балансуючому ринку та ринку допоміжних послуг;
- небаланс електричної енергії - розрахована відповідно до правил ринку для кожного розрахункового періоду різниця між фактичними обсягами відпуску або споживання, імпорту, експорту електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, та обсягами купленої і проданої електричної енергії, зареєстрованими відповідно до правил ринку;
- оператор системи передачі (ОСП) - юридична особа, відповідальна за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії;
- сторона, відповідальна за баланс (СВБ), - учасник ринку, зобов'язаний повідомляти та виконувати свої погодинні графіки електричної енергії (та/або балансуючої групи) відповідно до обсягів купленої та/або проданої електричної енергії та фінансово відповідальний перед оператором системи передачі за свої небаланси (та/або небаланси балансуючої групи).
Відповідно до ч.5, 6 ст.70 Закону України "Про ринок електричної енергії" оператор системи передачі врегульовує небаланси електричної енергії із сторонами, відповідальними за баланс, у порядку, визначеному цим Законом та правилами ринку. Вартість небалансів електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, розраховується адміністратором розрахунків для кожного розрахункового періоду доби залежно від обсягу небалансів електричної енергії цієї сторони та цін небалансів, визначених правилами ринку. Порядок розрахунку обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначається правилами ринку.
За змістом частини 2 статті 52 Закону України "Про ринок електричної енергії" на оператора системи передачі, яким наразі виступає ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" покладено також функції адміністратора розрахунків (АР).
Згідно з пунктом 5 частини 3 статті 52 Закону адміністратор розрахунків відповідно до правил ринку: розраховує платежі за електричну енергію оператора системи передачі та постачальників послуг з балансування, ціни небалансів електричної енергії, обсяги небалансів електричної енергії і відповідні платежі за них та виставляє відповідні рахунки.
Діяльність у сфері балансуючого ринку також регулюється Правилами ринку, що затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 307 з наступними змінами та доповненнями (далі - Правила ринку).
Платіжний документ - рахунок, сформований адміністратором розрахунків учаснику ринку щодо оплати ним або адміністратором розрахунків своїх фінансових зобов'язань, що виникли в результаті участі на ринку електричної енергії такого учасника ринку(пункт 1.1.2 глави 1.1 розділу Правил ринку).
Згідно з пунктом 1.8.1. Правил ринку АР, зокрема, отримує від АКО сертифіковані дані комерційного обліку електричної енергії, обчислює обсяги небалансів та наданих послуг на ринку електричної енергії, виставляє рахунки/формує документи та необхідні для розрахунків звіти, стягує та оплачує платежі, передбачені цими Правилами, і здійснює всі фінансові розрахунки відповідно до розділу V цих Правил.
Відповідно п.5.1 договору формування ОСП декадних звітів СВБ, місячних звітів СВБ, позапланових звітів СВБ, звітів про коригування, забезпечення СВБ коштів на рахунку ескроу СВБ відповідно до них, формування актів та списання ОСП коштів з рахунків ескроу СВБ на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ОСП здійснюються відповідно до процедур та у строки, визначені Правилами ринку та цим договором.
Відповідно до п.7.3.2 Правил ринку (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) для формування місячного звіту СВБ АКО на дев'ятий день місяця, наступного за розрахунковим, надає АР сертифіковані дані комерційного обліку за розрахунковий місяць.
АР через СУР Р (Систему управління ринком), на одинадцятий календарний день місяця, наступного за розрахунковим, формує місячний звіт СВБ та надсилає на електронну адресу СВБ повідомлення про формування місячного звіту СВБ.
СВБ зобов'язана впродовж двох робочих днів з дня отримання повідомлення про формування місячного звіту СВБ забезпечити на рахунку ескроу СВБ наявність коштів, вільних від інших зобов'язань з оплати поточної заборгованості СВБ та погашення простроченої заборгованості СВБ в обсязі, достатньому для оплати СВБ небалансів відповідно до місячного звіту СВБ.
З урахуванням даних місячного звіту СВБ оформлюється Акт купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів у порядку, встановленому договором про врегулювання небалансів електричної енергії.
АР о 08:00 на третій робочий день з дня надсилання повідомлення про формування місячного звіту СВБ перераховує з рахунку ескроу СВБ на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ОСП кошти в обсязі, достатньому для оплати СВБ небалансів відповідно до Акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів.
Якщо за результатами місячного звіту СВБ має відбутись списання для АР (нарахування для СВБ), АР на четвертий робочий день з дня надсилання повідомлення про формування місячного звіту СВБ перераховує з рахунку зі спеціальним режимом використання ОСП кошти на рахунок СВБ відповідно до Акта купівлі-продажу небалансів електричної енергії.
У разі недостатності на рахунку ескроу СВБ коштів, вільних від інших зобов'язань з оплати поточної заборгованості СВБ та погашення простроченої заборгованості СВБ в обсязі, достатньому для оплати СВБ небалансів відповідно до Акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів, АР вживає заходів, передбачених главою 1.7 розділу I цих Правил.
Відповідно до п. 1.1.2 Правил ринку, рахунок ескроу ППБ/СВБ - рахунок умовного зберігання, відкритий учасником ринку, що є ППБ/СВБ (крім ОСП), у будь-якому з визначених ОСП банків, для акумулювання коштів, що АР використовує для контролю достатності коштів для оплати поточної заборгованості ППБ/СВБ та погашення простроченої заборгованості ППБ/СВБ, розрахунків за балансуючу електричну енергію з ППБ/за небаланси з СВБ та для повернення коштів учаснику ринку, згідно з цими Правилами
Відповідно до п.5.6 договору подання платіжних документів здійснюється сторонами відповідно до Правил ринку.
Згідно з п.7.7.3 Правил ринку оплата платіжного документа з банківського рахунку учасника ринку на банківський рахунок АР здійснюється протягом двох робочих днів з дати направлення платіжного документа.
Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Договір, відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, є обов'язковим для виконання сторонами.
Отже, відповідно до умов укладеного між сторонами договору відповідач оплату за небаланси електричної енергії повинен був здійснити у такі строки: за листопад 2022 року - до 17.02.2025; за березень 2023 року - до 07.04.2025; за травень 2024 року - до 31.03.2025.
Також відповідно до п.7.3.2 Правил ринку відповідач впродовж двох робочих днів не забезпечив на рахунку ескроу коштів в обсязі, достатньому для оплати відповідачем небалансів відповідно до звітів за серпень 2024 року та березень 2025 року. З урахуванням дати надсилання АР повідомлення про формування місячного звіту за небаланси електричної енергії за період серпень 2024 року та березень 2025 року, відповідач зобов'язаний був перерахувати позивачу вартість отриманої у серпні 2024 року та березні 2025 року електричної енергії для врегулювання небалансів до 31.03.2025 та 15.04.2025 відповідно.
Відповідач факту отримання рахунків, звітів та актів-корегування не заперечує, втім зазначає, що надавав заперечення щодо надісланих позивачем актів корегування до актів купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів за: листопад 2022 року, березень 2023 року, травень 2024 року, серпень 2024 року та березень 2025 року, а тому вважає, що обсяги є непогодженими.
Згідно із п.п. 5.7, 5.8 договору якщо СВБ має заперечення до інформації, яка міститься у первинному документі, то вона зобов'язана повідомити про це ОСП протягом двох робочих днів з дня його виставлення. Наявність заперечень СВБ не є підставою для несвоєчасного забезпечення СВБ наявності коштів на рахунку ескроу та не може бути підставою для обмеження ОСП щодо вимоги платежу фінансової гарантії, що надається СВБ ОСП.
Також, відповідно до п.5.9 договору у разі незгоди із розрахунками ОСП відповідно до акта СВБ протягом двох робочих днів надсилає ОСП обґрунтовані зауваження щодо цього акта та ініціює спір відповідно до норм чинного законодавства. До здійснення коригування обсяг та вартість електричної енергії визначається за даними, зазначеними в акті. Якщо СВБ протягом двох робочих днів з дня направлення ОСП до СВБ акта не ініціював спір та не направив до ОСП підписаний зі сторони СВБ примірник акта, то такий акт вважається підписаним СВБ.
Зі змісту наведених положень договору випливає, що незгода відповідача з обсягами наданих позивачем послуг, які зазначені в актах та не є підставою для нездійснення оплати вказаних в звітах, рахунках та актах сум. Жодних доказів на підтвердження правильності та достовірності даних, які зазначені в складених відповідачем актах та листах, відповідач у матеріали справи не надав.
Матеріали справи не містять належних та допустимих доказів на спростування обґрунтованості визначеної у спірних рахунках, звітах та актах вартості електричної енергії для врегулювання небалансів за період за листопад 2022 року, березень 2023 року, травень 2024 року, серпень 2024 року та березень 2025 року.
За таких обставин, суд відхиляє зазначені вище заперечення відповідача.
Суд також вважає необґрунтованими заперечення відповідача про те, що заявлені до стягненні суми були предметом спору у справах №905/481/22, №905/1353/20, №905/541/23, №905/38/21, оскільки жодних доказів на підтвердження вказаних обставин відповідачем суду не надано, не заначено конкретних періодів, вартості, обсягів небалансів, які були предметом розгляду у цих справах, а зі змісту зазначених рішень судів вбачається, що спірна у цих справах заборгованість виникла за інші періоди, ніж у справі, яка розглядається.
За змістом ч.1 ст.14 ГПК України суд розглядає справу не інакше як, зокрема, на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.3 ст.13, ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Наявність та розмір заборгованості відповідача за договором про врегулювання небалансів електричної енергії №0537-01041 від 13.05.2019 у сумі 194707063,03 грн підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами та відповідачем не спростована.
Згідно із ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст.598 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Зобов'язання припиняється виконанням проведеним належним чином (стаття 599 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідач у встановлені договором та Правилами ринку строки оплату за врегулювання небалансів електричної енергії не здійснив, у зв'язку з чим несплаченими залишаються кошти у розмірі 194707063,03 грн.
З огляду на вищенаведене та встановлення факту неналежного виконання відповідачем умов договору про врегулювання небалансів електричної енергії №0537-01041 від 13.05.2019 позовні вимоги про стягнення заборгованості у сумі 194707063,03 грн суд визнає обґрунтованими.
Позивач також нарахував та заявив до стягнення нарахував інфляційні втрати у сумі 462306,11 грн (нараховані: за березень-квітень 2025 року на заборгованість за листопад 2022 року; за квітень 2025 року на заборгованість за травень 2024 року, за серпень 2024 року) та 3% річних у сумі 194300,62 грн (нараховані: за період з 18.02.2025 по 22.04.2025 на заборгованість за листопад 2022 року; за період з 01.04.2025 по 22.04.2025 на заборгованість за травень 2024 року, за серпень 2024 року; за період з 08.04.2025 по 22.04.2025 на заборгованість за березень 2023 року; за період з 16.04.2025 по 22.04.2025 на заборгованість за березень 2025 року).
Частиною 1 статті 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно зі частиною 2 статті 625 Цивільного Кодексу України, за прострочення виконання грошового зобов'язання настає відповідальність у вигляді сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплати трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних відповідно до статті 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов'язання (постанови Великої Палати Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справах №703/2718/16-ц та №646/14523/15-ц).
Отже, у разі несвоєчасного виконання боржником грошового зобов'язання у нього в силу закону (частини другої статті 625 ЦК України) виникає обов'язок сплатити кредитору, поряд із сумою основного боргу, суму інфляційних втрат, як компенсацію знецінення грошових коштів за основним зобов'язанням внаслідок інфляційних процесів у період прострочення їх оплати, та процентів річних від простроченої суми.
Перевіривши розрахунки 3% річних та інфляційних втрат суд встановив, що розрахунки є арифметично правильними, здійснені відповідно до умов договору та вимог законодавства, а тому позовні вимоги про стягнення 3% річних у сумі 194300,62 грн та інфляційних втрат 462306,11 грн є обґрунтованими.
Приписами ст.76, 77 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Згідно із ст.78, 79 Господарського процесуального кодексу України, достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.
Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
З урахуванням встановлених обставин, відповідно до ст.86 ГПК України, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд задовольняє повністю позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення з Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" заборгованості у розмірі 194707063,03 грн, 3 % річних у сумі 194300,62 грн та інфляційних втрат у сумі 462306,11 грн.
За приписами ст.129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.
Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" (04080, м. Київ, вулиця Кирилівська, будинок, 85, ідентифікаційний код 32402870) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25, ідентифікаційний код 00100227) заборгованість у розмірі 194707063,03 грн, 3 % річних у сумі 194300,62 грн, інфляційні втрати у сумі 462306,11 грн та судовий збір 847840,00 грн.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено: 16.12.2025.
Суддя С.О. Турчин