ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
16.12.2025Справа №910/9688/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Морозова С.М., при секретарі судового засідання Кот О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу
За позовом Заступника керівника Луцької окружної прокуратури, м. Луцьк
в інтересах держави в особі
1. Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів
2. Волинської обласної ради, м. Луцьк
3. Волинської обласної державної (військової) адміністрації, м. Луцьк
до 1. Горохівського психоневрологічного інтернату, Луцький район, м. Горохів
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Груп ЛТД", м. Київ
про визнання недійсними додаткових договорів та стягнення 36 257,17 грн, -
За участю представників сторін:
від прокуратури: Куцоконь О.О. (службове посвідчення №081783 від 13.08.2025);
від позивача-1: не з'явились;
від позивача-2: не з'явились;
від позивача-3: не з'явились;
від відповідача-1: не з'явились;
від відповідача-2: не з'явились.
05.08.2025 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Заступника керівника Луцької окружної прокуратури, подана в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби (позивач-1), Волинської обласної ради (позивач-2), Волинської обласної державної (військової) адміністрації (позивач-3) про:
- визнання недійсними додаткових угод до укладеного між Горохівським психоневрологічним інтернатом та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервіс Груп ЛТД" Договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 30.12.2020 №82/21 (процедура закупівлі: UA-2020-11-26-003580-c), а саме: 1) додаткову угоду від 19.01.2021 № 2; 2) додаткову угоду від 25.01.2021 № 3; 3) додаткову угоду від 27.01.2021 № 4; 4) додаткову угоду від 19.04.2021 № 5; 5) додаткову угоду від 07.05.2021 №6;
- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Груп ЛТД" суми безпідставно одержаних коштів в розмірі 36 257,17 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2025 року матеріали справи №910/9688/25 передано на розгляд судді Морозову С.М.
Ухвалою від 15.09.2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.
19.09.2025 року від прокурора до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.11.2025.
08.10.2025 до суду від відповідача-1 надійшла заява про розгляд справи без його участі.
10.10.2025 до суду від позивача-2 надійшли заява про розгляд справи без його участі.
14.10.2025 до суду від позивача-1 надійшли пояснення.
В підготовчому засіданні 11.11.2025 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 16.12.2025.
15.12.2025 до суду від відповідача-1 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
16.12.2025 до суду від позивача-3 надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.
В підготовче засідання позивач-1, 2, 3 та відповідач-1 та відповідач-2 не з'явились, про час та місце повідомлялись належним чином.
Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 17.02.26 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 .
3. Викликати представників сторін у судове засідання.
4. Попередити сторін, що за представництво в суді без повноважень, відповідно до ст. 400-1 Кримінального кодексу України, настає кримінальна відповідальність, у вигляді накладення штрафу до десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, арешту на строк до трьох місяців або обмеження волі на строк до трьох років.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Сергій МОРОЗОВ