Ухвала від 16.12.2025 по справі 924/232/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"16" грудня 2025 р. Справа № 924/232/22 (924/990/25)

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Розізнана І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Проскурів" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.11.25, повний текст судового рішення складено 12.11.2025 у справі №924/232/22 (924/990/25) (суддя Субботіна Л.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"

до Акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький

про стягнення 126568,78 грн

(в межах справи №924/232/22 про банкрутство Акціонерного товариства "Проскурів")

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 05.11.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" до Акціонерного товариства "Проскурів" про стягнення 126568,78 грн задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Проскурів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" 119320,73 грн (сто дев'ятнадцять тисяч триста двадцять гривень 73 коп.) заборгованості за спожиту електричну енергію, 1899,58 грн (одну тисячу вісімсот дев'яносто дев'ять гривень 58 коп.) інфляційних втрат, 257,12 грн (двісті п'ятдесят сім гривень 12 коп.) 3% річних, 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) витрат на оплату судового збору. У стягненні 949,34 грн 3% річних та 4142,01 грн інфляційних втрат відмовлено.

Не погоджуючись із оскаржуваним судовим рішенням через підсистему "Електронний Суд" 02.12.2025 від АТ "Проскурів" до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга. Апелянт просить поновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги, відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою та скасувати оскаржуване судове рішення в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нове судове рішення, яким у зазначеній частині відмовити в повному обсязі.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судом апеляційної інстанції враховується, що апелянтом оскаржується судове рішення частково, а саме в частині задоволених позовних вимог (119320, 73 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, 1899, 58 грн інфляційних втрат та 257, 12 грн 3 % річних, що в загальному становить 121 477, 45 грн). Також судом апеляційної інстанції враховується, що сума судового збору від суми задоволених позовних вимог, що оскаржується, є меншою 1 розміру прожиткового мінімуму.

Поряд з цим, колегія суддів звертає увагу, що ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відтак, апелянтом має бути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3633, 60 грн (3028 грн х 150% х 0,8).

Оскільки скаржником при зверненні з даною апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.11.25 у справі №924/232/22 (924/990/25) судовий збір не сплачено, суд вважає за необхідне надати можливість апелянту усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недолік шляхом надання належних доказів сплати судового збору в розмірі 3633, 60 грн.

Враховуючи викладене, подана АТ "Проскурів" апеляційна скарга на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.11.25 у справі №924/232/22 (924/990/25) не відповідає вимогам статті 258 ГПК України, оскільки скаржником не додано до апеляційної скарги належних доказів сплати судового збору.

Частиною 1 статті 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 6 статті 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя - доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу- без руху на підставі статей 174, 260 ГПК України, з наданням скаржнику можливості усунути вищенаведений недолік.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Проскурів" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.11.25 у справі №924/232/22 (924/990/25) залишити без руху.

2. Скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недолік, а саме:

- подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 3633, 60 грн.

3. У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Копію ухвали направити апелянту - Акціонерному товариству "Проскурів".

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Розізнана І.В.