Ухвала від 15.12.2025 по справі 906/358/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" грудня 2025 р. Справа № 906/358/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,

суддя Маціщук А.В. , суддя Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівочки - Сад" на рішення господарського суду Житомирської області від 14.11.25р. у справі №906/358/25, ухвалене суддею Лозинською І.В., повне рішення складено 20.11.25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівочки - Сад"

до Приватного підприємства "ДЮК І К"

про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 14.11.25р. відмовлено у задоволенні позовної вимоги про визнання недійсним договору купівлі -продажу обладнання №08/09-2022ОЗ від 08.09.2022. Відмовлено у задоволенні позовної вимоги про визнання недійсним договору купівлі -продажу транспортного засобу №26/09-2022ОЗ від 26.09.2022. Відмовлено у задоволенні позовної вимоги про визнання недійсним договору купівлі -продажу транспортного засобу №26/09-2- 2022ОЗ від 26.09.2022. Відмовлено у задоволенні позовної вимоги про визнання недійсним договору купівлі -продажу обладнання № 29/09-2022ОЗ від 29.09.2022.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Житомирської області від 14.11.25р. у справі №906/358/25 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дівочки - Сад" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить відстрочити ТОВ «Дівочки-Сад» сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.11.2025 року у справі №906/358/25 до ухвалення Північно-західним апеляційним господарським судом рішення у цій справі. Відкрити апеляційне провадження. Скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 14.11.2025 року у справі №906/358/25 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував їх у Господарського судуЖитомирської області.

09.12.2025 матеріали справи №906/358/25 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Враховуючи вище викладене, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи те, що сплата судового збору є складовим елементом доступу до правосуддя, та права особи на судовий захист, гарантованого ст. 55 Конституції України, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівочки - Сад" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/358/25.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівочки - Сад" про відстрочення сплати судового збору задоволити.

2. Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дівочки - Сад" оплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 14534,40 грн. до ухвалення судового рішення у даній справі.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівочки - Сад" на рішення господарського суду Житомирської області від 14.11.25р. у справі №906/358/25.

4. Приватному підприємству "ДЮК І К" надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу в строк до 02.01.2026 р.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Попередній документ
132607506
Наступний документ
132607508
Інформація про рішення:
№ рішення: 132607507
№ справи: 906/358/25
Дата рішення: 15.12.2025
Дата публікації: 17.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.01.2026)
Дата надходження: 20.01.2026
Предмет позову: визнання недійсними договорів
Розклад засідань:
23.04.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
14.05.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
20.05.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
19.06.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
24.06.2025 16:30 Господарський суд Житомирської області
08.07.2025 15:30 Господарський суд Житомирської області
15.07.2025 15:30 Господарський суд Житомирської області
21.08.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
05.09.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
12.09.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
07.10.2025 16:30 Господарський суд Житомирської області
31.10.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
14.11.2025 14:00 Господарський суд Житомирської області
22.01.2026 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
РОМАНЮК Ю Г
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "ДЮК І К"
Приватне підприємство «ДЮК і К»
заявник:
Приватне підприємство "ДЮК І К"
Приватне підприємство «ДЮК і К»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дівочки - Сад"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІВОЧКИ-САД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дівочки - Сад"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІВОЧКИ-САД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дівочки - Сад"
отримувач електронної пошти:
Приватне підприємство "ДЮК І К"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дівочки - Сад"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІВОЧКИ САД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІВОЧКИ-САД"
представник позивача:
Опанасюк Сергій Павлович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
МАЦІЩУК А В