79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"09" грудня 2025 р. Справа №926/1050/24
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Зварич О.В.
Скрипчук О.С.
секретар судового засідання Копець Х.А.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Томнюка Віталія Федоровича від 28.10.2025( вх..№01-05/3182/25 від 30.10.2025)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.10.2025 ( повний текст рішення складено та підписано 08.10.2025, суддя Швець М.В.)
у справі № 926/1050/24
за позовом Фізичної особи-підприємця Томнюка Віталія Федоровича (надалі ФОП Томнюк Віталій Федорович), с. Розтоки
до відповідача Акціонерного товариства "Чернівціобленерго"(надалі АТ "Чернівціобленерго"), м. Чернівц
про визнання недійсним та скасування рішення комісії АТ "Чернівціобленерго"
за участі представників:
від позивача: Томнюк В.Ф., Клим Н.М.;
від відповідача : Сондей Я.А.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Томнюка Віталія Федоровича від 28.10.2025 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.10.2025 у справі №926/1050/24, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 09.12.2025 о 12 год 30 хв.
17.11.2025 відповідачем через систему «Електронний суд» подано відзив на апеляційну скаргу (вх. №ЗАГС 01-04/8688/25 від 17.11.2025).
В судове засідання з'явилися представники позивача та відповідача. Присутні надали пояснення по суті апеляційної скарги.
Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні до 03.02.2026 о 10 год. 30 хв. із застосуванням розумних строків розгляду справи.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст., 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
постановив:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі № 926/1050/24 до 03.02.2026 о 10 год. 30 хв. із застосуванням розумних строків розгляду справи
2. Судове засідання у справі № 926/1050/24 проводити за участю представника відповідача- Сондей Я.А. в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6 за допомогою системи відеоконференцзв'язку.
3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч.12 ст.270 ГПК України.
4. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
Судді О.В. Зварич
О.С. Скрипчук