Ухвала від 15.12.2025 по справі 2-1612/12

Справа № 2-1612/12 Головуючий у 1-й інст. Семенцова Л.М.

Категорія 43 Доповідач Талько О. Б.

УХВАЛА

15 грудня 2025 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 19 листопада 2025 року у справі за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 19 листопада 2025 року скасовано заходи забезпечення позову.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, заявниця подала апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

На підставі пп.2 п.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день подання апеляційної скарги становить 605,60 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA498999980313101206080006797

Код класифікації доходів бюджету 22030101

- *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Житомирський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За вказаних обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 19 листопада 2025 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору має бути поданий безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде повернута.

Cyддя

Попередній документ
132607001
Наступний документ
132607003
Інформація про рішення:
№ рішення: 132607002
№ справи: 2-1612/12
Дата рішення: 15.12.2025
Дата публікації: 17.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (03.12.2025)
Дата надходження: 11.11.2025
Розклад засідань:
19.11.2025 14:00 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗОСИМЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ПИРОЖЕНКО (В Д ) ВАЛЕНТИНА ДМИТРІВНА
СЕМЕНЦОВА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ЧІШМАН ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЗОСИМЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ПИРОЖЕНКО (В Д ) ВАЛЕНТИНА ДМИТРІВНА
СЕМЕНЦОВА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ЧІШМАН ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Байлук Іван Іванович
Байлук Руслан Іванович
Байлук Світлана Петрівна
Невойт Леонід Михайлович
Приватний нотаріус Олевського готаріального округу Житомирської області Романчук Андрій Миколайович
позивач:
Мельник Надія Петрівна
Рибалко Галина Іванівна
Рибалко Ганна Іванівна
представник заявника:
Зарицький Максим Аркадійович
представник позивача:
Примак Валентин Михайлович
суддя-учасник колегії:
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА