Справа №296/7686/22 Головуючий у 1-й інст. Анциборенко Н. М.
Категорія 3 Доповідач Борисюк Р. М.
16 грудня 2025 року
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого судді : Борисюка Р.М.,
суддів: Галацевич О.М., Павицької Т.М.,
розглянувши питання щодо поновлення провадження у справі № 296/7686/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі,
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 13 лютого 2025 року,
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 08 липня 2025 року провадження у справі було зупинено на час проведення повторної судової будівельно-технічної експертизи та судової земельно-технічної експертизи, проведення якої було доручено судовому експерту Вінницької торгово-промислової палати Кацазі Н.Є. Витрати по оплаті за проведення експертизи покладено на відповідача ОСОБА_2
15 грудня 2025 року на адресу суду надійшла цивільна справа разом із клопотаннями судового експерта Кацаги Н.Є. про надання додаткових матеріалів необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою та уточнення редакції питань, вказані клопотання потребують вирішення після поновлення провадження по даній справі.
Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, апеляційне провадження необхідно поновити для вирішення клопотань експерта.
Керуючись ст. ст. 254, 260, 261, 366, 374 ЦПК України, суд
Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 13 лютого 2025 року.
Призначити справу до розгляду на 14 год. 00 хв. 13 січня 2026 року, про що повідомити учасників справи.
Головуючий
Судді