Ухвала від 12.12.2025 по справі 567/1016/25

Справа №567/1016/25

Провадження №2/567/450/25

УХВАЛА

05 грудня 2025 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О., розглянувши заяву про збільшення позовних вимог за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

встановив

в Острозький районний суд з заявою про збільшення позовних вимог по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом звернувся ОСОБА_1 .

При вирішенні питання про прийняття заяви про збільшення позовних вимог, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Однак, позивач просячи визнати частково недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 14.12.2005, не надає жодних доказів на підтвердження даної позовної вимоги, оскільки у матеріалах справи відсутня копія вказаного свідоцтва, і позивач не зазначає де знаходиться оригінал вказаного документа.

Окрім того, позовна вимога неконкретизована, оскільки не встановлено, на чиє ім'я видано вказане свідоцтво та чию саме власність він охоплює.

Вказані недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження по справі.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки заяви позивачу слід усунути протягом семи днів з дня отримання даної ухвали шляхом подання заяви з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду з наданням її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України

постановив

заяву про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачу чи її представнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення копії ухвали.

Роз'яснити позивачу та її представнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухали надіслати позивачу або представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 12.12.2025.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.

Попередній документ
132605343
Наступний документ
132605345
Інформація про рішення:
№ рішення: 132605344
№ справи: 567/1016/25
Дата рішення: 12.12.2025
Дата публікації: 17.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Острозький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.12.2025)
Дата надходження: 09.06.2025
Предмет позову: про визнання пава власності, в порядку спадкування за законом
Розклад засідань:
19.08.2025 10:00 Острозький районний суд Рівненської області
04.09.2025 12:30 Острозький районний суд Рівненської області
29.10.2025 14:00 Острозький районний суд Рівненської області
27.11.2025 14:00 Острозький районний суд Рівненської області
05.12.2025 14:00 Острозький районний суд Рівненської області
13.01.2026 11:30 Острозький районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕНГЕРЧУК А О
суддя-доповідач:
ВЕНГЕРЧУК А О
відповідач:
Степанішина Галина Іванівна
позивач:
Степанішин Віталій Іванович
представник відповідача:
Огойко Андрій Анатолійович
представник позивача:
Чернов Володимир Володимирович