Справа № 562/3748/25
18.11.2025 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Саган Л.В., за участю прокурора Рудика Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних росзлідувань в Рівненській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого,
за ч.1 ст.172-6 КУпАП,
роз'яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП, -
ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді державного виконавця Здолбунівського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за адресою: м.Здолбунів Рівненської області, вул.Василя Жука, 1, тобто будучи суб'єктом декларування відповідно до підпункту "в" пункту 1 частини першої статті 3 Закону України "Про запобігання корупції", 01 травня 2024 року о 10 год. 22 хв. несвоєчасно без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим порушив вимоги ч.1 ст.45 Закону України "Про запобігання корупції".
У подальшому, ОСОБА_1 , будучи особою, яка припиняє діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави на посаді державного виконавця Здолбунівського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за адресою: м.Здолбунів Рівненської області, вул.Василя Жука, 1, тобто будучи суб'єктом декларування відповідно до підпункту "в" пункту 1 частини першої статті 3 Закону України "Про запобігання корупції", 01 грудня 2024 року о 18 год. 15 хв. несвоєчасно без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період 01.01.2024 - 29.10.2024, який не був охоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні), до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим порушив вимоги ч.2 ст.45 Закону України "Про запобігання корупції".
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні інкримінованих правопорушень визнав повністю. Щиро розкаюється у вчиненому. Просить суд врахувати, що він здійснює догляд за прабабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 30 вересня 2025 року визнана судом недієздатною, а його призначено опікуном.
Крім особистого визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП, дані правопорушення повністю і об'єктивно доведені зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, № 468 від 03 листопада 2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, № 469 від 03 листопада 2025 року, інформацією з Єдиного державного реєстру декларацій, наказом Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 4377/03 від 15 грудня 2023 року про призначення ОСОБА_1 на посаду державного виконавця, наказом Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 415/03 від 20 лютого 2024 року про присвоєння ОСОБА_1 рангу державного службовця, наказом Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 3047/03 від 21 жовтня 2024 року про звільнення ОСОБА_1 , попередженням про спеціальні обмеження, встановлені Законом України "Про запобігання корупції" від 19 грудня 2023 року, пам'яткою державним службовцям, які припиняють діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави від 29 жовтня 2024 року та іншими доказами по справі.
Судом встановлено, що наказом Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 4377/03 від 15 грудня 2023 року ОСОБА_1 призначено на посаду державного виконавця Здолбунівського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Наказом Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 415/03 від 20 лютого 2024 року ОСОБА_1 присвоєно 9 ранг державного службовця у межах категорії "В" посад державної служби.
Згідно з підпунктом "в" пункту 1 частини першої статті 3 Закону України "Про запобігання корупції" суб'єктами, на яких поширюється дія цього Закону, є державні службовці, посадові особи місцевого самоврядування.
Відповідно до ч.1 ст.45 Закону України "Про запобігання корупції" особи, зазначені у пункті 1 частини першої статті 3 цього Закону, зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.
Таким чином, у ОСОБА_1 виник обов'язок подати до НАЗК декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік у строк до 00:00 год. 01 квітня 2024 року.
Згідно з відомостями Реєстру НАЗК на веб-сайті «nаzk.gov.ua», ОСОБА_1 виконав всі необхідні дії та подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік о 10 год. 22 хв. 01 травня 2024 року.
Матеріалами проведеної перевірки встановлено, що ОСОБА_1 подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік, несвоєчасно без поважних причин.
У подальшому, на підставі наказу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 3047/03 від 21 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звільнено з посади державного виконавця Здолбунівського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 29 жовтня 2024 року.
Згідно положень абз.1 ч.2 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції" особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.
Тобто, у ОСОБА_1 виник обов'язок подати до НАЗК декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні), в термін не пізніше 28 листопада 2024 року.
Згідно з відомостями Реєстру НАЗК на веб-сайті «nаzk.gov.ua», ОСОБА_1 виконав всі необхідні дії та подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період 01.01.2024 - 29.10.2024, який не був охоплений раніше поданими деклараціями "при звільненні" о 18 год. 15 хв. 01 грудня 2024 року.
Матеріалами проведеної перевірки встановлено, що ОСОБА_1 подав вищевказану декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (при звільненні), несвоєчасно без поважних причин.
Згідно з приміткою до статті 172-6 КУпАП суб'єктами правопорушень у цій статті є особи, які відповідно до частин першої та другої статті 45 Закону України "Про запобігання корупції" зобов'язані подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Таким чином, ОСОБА_1 , будучи суб'єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією, в порушення частин 1, 2 статті 45 Закону України "Про запобігання корупції", несвоєчасно, без поважних причин подав декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік та за період, який не був охоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні), чим вчинив адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією, відповідальність за які передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП.
Визнання вини, щире розкаяння є обставинами, які пом'якшують відповідальність правопорушника.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
Також суд враховує, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 30 вересня 2025 року в справі № 562/1395/25 ОСОБА_1 призначено опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оцінюючи обставини справи, враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно положень ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, ч.1 ст.172-6, ст.ст.221, 280, 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (Вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути зі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 605 (Шістсот п'ять) грн. 60 коп.
На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом (ч.1 ст.308 КУпАП).
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ч.2 ст.308 КУпАП).
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд Рівненської області.