Дата документу 10.12.2025Справа № 554/16871/25
Провадження № 3/554/2328/2025
10 грудня 2025 року м.Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Епізод № 1
25 листопада 2025 року о 16 год 35 хв ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ЗАЗ VIDA», д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Європейській,160, в м.Полтаві, порушив п. 12.1, 13.1 ПДР, а саме: не врахував швидкість руху , дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, а також не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем «HYUNDAI ACCENT», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який їхав попереду. Внаслідок автопригоди транспортним засобам спричинено механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Епізод № 2
25 листопада 2025 року о 16 год 35 хв ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «ЗАЗ VIDA», д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Європейській,160, в м.Полтаві, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 а ПДР. Огляд на стан сп'яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 7510 ARLM 0347, результат 1,28 % проміле.
Постановою суду від 27.11.2025 року вказані справи об'єднано в одне провадження.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, був належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за викладених вище обставин підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №523475 від 25.11.2025 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №713014 від 25.11.2025 року, схемою місця ДТП від 25.11.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатом огляду за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 7510 ARLM 0347, результат1,28 % проміле, даними відеозапису.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного сп'яніння.
Обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.
Оскільки порушником вчинено кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються судом, то суд накладає стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Накладаючи адміністративне стягнення слід врахувати характер та обставини вчинених правопорушень, особу порушника, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин та приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення:
за ст.124 КУпАП у виді позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 6 (шість ) місяців;
за ч.1 ст.130 КУПАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
З урахуванням ст.36 КУпАП стягнення накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік. (Стягувач: Управління патрульної поліції в Полтавській області)
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп.
Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Тетяна СІЧИОКНО