Справа № 344/11395/25
Провадження № 2-о/344/337/25
09 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Антоняка Т.М.,
секретаря Мрічко Н.І.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника Дзундзи О.П.,
представника заінтересованої особи Ткачука В.В. (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківськ справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дзундза Ольга Петрівна, звернулася із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 проживала у місті Кривому Розі Дніпропської області. У зв'язку із збройною агресією росії та проведення бойових дій на сході України ОСОБА_1 на даний час проживає у АДРЕСА_1 .
Зазначено, що з 2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 почали проживати однією сім'єю, вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки. Факт спільного проживання підтверджується двома Актами з місця проживання від 17.07.2023.
У квітні 2022 року ОСОБА_2 було мобілізовано на військову службу через збройну агресію російської федерації та введення воєнного стану в Україні 24.02.2022 року. Військову службу за мобілізацією ОСОБА_2 проходив спочатку у військовій частині НОМЕР_1 , а згодом НОМЕР_2 129-ї бригади ТРО Збройних сил України.
Згідно Сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 4561 від 10.07.2023 року, ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 біля села Макарівка Волноваського району Донецької захищаючи незалежність та територіальну цілісність України.
З метою реалізації своїх прав ОСОБА_1 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де їй надали роз'яснення, що відповідно до п. 9 Постанови Кабінету міністрів України від 25 грудня 2013 року № 975 «Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві», до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 4 цього Порядку, належать: ... жінка (чоловік), з якою (яким) загибла (померла) особа проживали однією сім'єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі за умови, що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили.
У ситуації, що склалась, правам і охоронюваним законом інтересам ОСОБА_1 може бути завдано непоправної шкоди у зв'язку із тим, що де-юре вона не є дружиною ОСОБА_3 .
Зважаючи на наведене вище захистити права ОСОБА_1 можливо лише шляхом встановлення факту її проживання із ОСОБА_2 однією сім'єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу.
Незаперечним доказом факту проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є наступний факт: під час призову за мобілізацією, усвідомлюючи ризики та ступінь небезпеки військової служби під час війни військовослужбовці заповнюють відповідні документи, в яких одним із пунктів є інформація про особу, котру військова частина (ТЦК) повинні сповістити в разі загибелі/зникнення безвісти цього військовослужбовця. ОСОБА_2 записав саме ОСОБА_1 , а не когось з третіх осіб. Саме ОСОБА_1 отримала Сповіщення від 10.07.2023 року за № 4561 від ІНФОРМАЦІЯ_3 про загибель ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 біля села Макарівка Волноваського району Донецької області. І так само саме ОСОБА_1 отримала Державну нагороду - орден «За мужність» ІІІ ст., яким ОСОБА_2 було нагороджено посмертно. Також у неї зберігається відзнака МО України «За поранення» (тяжке) якою ОСОБА_2 було нагороджено наказом МО України № 714 від 13.06.2023 року.
Зазначається, що 15.02.2011 року ОСОБА_2 придбав для наступного спільного проживання квартиру АДРЕСА_2 . Доказом довіри у родині є той факт, що всі реєстраційні документи на квартиру у даний час перебувають саме у ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 здійснили ремонт у придбаній квартирі АДРЕСА_2 та періодично (за потреби) проживали в ній, що підтверджується відповідним Актом.
ОСОБА_2 з 2002 року зареєстрований як фізична особа-підприємець, сфера діяльності - встановлення вікон та ролетів дозволяла йому мати постійний стабільний та високий дохід, а відповідно утримувати як цивільну дружину. А відповідно до Додатку № 1 до договору № 22967 від 05.03.2008 ФОП ОСОБА_2 зареєстрував свій робочий номер телефону за адресою: реєстрації ОСОБА_1 - АДРЕСА_3 .
Також обставиною, що підтверджує факт проживання однією сім'єю є Декларація № 0001-919Т-Т6А0, укладена ОСОБА_2 з сімейним лікарем ОСОБА_4 , у якій довіреною особою він вказав ОСОБА_1 та Декларація № 0001-96X14-3900, укладена ОСОБА_1 з сімейним лікарем ОСОБА_5 , у якій довіреною особою вона вказала ОСОБА_2 .
Доказом наявності спільних витрат, спільного бюджету та придбання товарів для а спільного використання є факт придбання побутової техніки, матеріалів для проведення ремонту та іншого, що підтверджується поданими до даної заяви копіями товарних чеків та квитанцій.
Відповідно до Наказу № 21 від 18.03.2022 ОСОБА_1 припинила трудову діяльності у зв'язку із повномасштабним військовим вторгненням росії на територію України. Саме з цього моменту вона перебувала на повному утриманні свого чоловіка, що також підтверджується довідкою АТ КБ Приватбанк про те, що її платіжна карта є додатковим електронним платіжним засобом до карти клієнта ОСОБА_2 .
Також факт проживання однією сім'єю підтверджують сімейні фото, на яких засвідчено спільні відпочинки, розваги, сімейні свята та зустрічі.
Зважаючи на вищенаведене, заявниця просить встановити факт проживання однією сім'єю як чоловіка і дружини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу, починаючи з грудня 2009 року і до 08.07.2023 року; встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2 з 18.03.2022 року і до 08.07.2023 року.
Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України Ткачук В.В. у письмовому поясненні заперечив доводи заяви, вказавши, що ОСОБА_1 не надано достовірних доказів, які отримані законним шляхом та відповідно чинному законодавству щодо факту спільного проживання, доказів щодо ведення спільного бюджету. Таким чином, зазначене свідчить про не підтвердження спільного проживання однією сім'єю та ведення спільного бюджету. Заявницею не надано доказів на підтвердження її перебування на утриманні у загиблого, окрім виписки з банківської картки заявника.
У судовому засіданні заявниця та її представник підтримала доводи заяви. Просять задовольнити заяву.
Представник заінтересованої особи у судовому засіданні вказав, що обґрунтування заяви недостатнім, зважаючи на відсутність належних доказів для встановлення факту проживання однією сім'єю.
Заслухавши пояснення заявниці та її представника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи, суд прийшов до наступного висновку.
Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
За змістом ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Як передбачено п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка і жінки без шлюбу.
В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав осіб; встановлення факту не пов'язується із наступним вирішенням спору про право.
Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції цивільного суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб'єктивних прав громадян. Чинне законодавство не передбачає іншого судового порядку підтвердження факту, що має юридичне значення, окрім як розгляд справ про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку цивільного судочинства.
У своїй постанові Велика Палата Верховного Суду від 18 січня 2024 у справі № 560/17953/21 вказала, що судом, який розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема факту проживання однією сім'єю чоловіка і жінки без шлюбу, є суд цивільної юрисдикції відповідно до ст. 19 ЦПК Українита п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.
Як слідує з матеріалів справи, заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6-7, 8).
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті - село Макарівка, Волноваський район, Донецька область (а.с. 10).
Згідно Сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 4561 від 10.07.2023 року, яке направлено на ім'я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 біля села Макарівка Волноваського району Донецької захищаючи незалежність та територіальну цілісність України (а.с. 9).
ОСОБА_2 на праві власності належала квартира АДРЕСА_2 (а.с. 13).
Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, суд має встановити факт спільного проживання однією сім'єю; спільний побут; взаємні права та обов'язки (статті 3, 74 СК України).
У постанові Великої палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц (провадження № 14-130цс19) зроблено висновок, що вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, суд має встановити факти: спільного проживання однією сім'єю; спільний побут; взаємні права та обов'язки».
Обов'язковою умовою для визнання чоловіка та жінки такими, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.
Умовами встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є наступні: 1) відсутність між ними офіційно зареєстрованого шлюбу, як і не перебування кожного з них в іншому офіційному шлюбі; 2) ведення спільного господарства; 3) наявність спільного бюджету; 3) наявність взаємних прав та обов'язків як у подружжя; 4) наявність інших обставин, що можуть свідчити про реальність сімейних стосунків між особами.
Під спільним проживанням слід розуміти постійне фактичне мешкання чоловіка та жінки за однією адресою, збереження ними у такому житлі переважної більшості своїх речей, зокрема щоденного побутового вжитку, сприйняття ними цього місця проживання як свого основного, незалежно від того, що будь-хто із них за особливістю своєї роботи/служби зумовлений тривалий час бути відсутнім за цим місцем проживання (несення військової служби, вахтовий метод роботи).
Спільний побут, в свою чергу, передбачає ведення жінкою та чоловіком спільного господарства, наявність спільного бюджету, витрат, придбання майна для спільного користування, в тому числі за спільні кошти та внаслідок спільної праці, спільна участь в утриманні житла, його ремонт, спільне харчування, піклування чоловіка та жінки один про одного/надання взаємної допомоги тощо.
До прав та обов'язків, притаманних подружжю, слід віднести, зокрема, але не виключно, існування між чоловіком та жінкою, реалізацію ними особистих немайнових прав, передбачених главою 6 СК України, тощо. При цьому має бути встановлена і доведена саме сукупність вказаних усталених обставин та відносин, оскільки самі по собі, наприклад, факти перебування у близьких стосунках чоловіка та жінки або спільна присутність їх на святах, або пересилання коштів, або періодичний спільний відпочинок, або проживання за однією адресою, факт реєстрації за такою адресою при відсутності інших наведених вище ознак не можуть свідчити, що між чоловіком та жінкою склались та мали місце усталені відносини, притаманні подружжю.
На підтвердження факту ведення спільного господарства заявницею надано наступні докази:
Сповіщення від 10.07.2023 року за № 4561 від ІНФОРМАЦІЯ_3 про загибель ОСОБА_2 08.07.2023 року біля села Макарівка Волноваського району Донецької області, яке отримала ОСОБА_1 (а.с. 9).
Копію Акту ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» Дільниця № 1 від 17.07.2023, у якому зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала за адресою: АДРЕСА_3 , разом з ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 2007 року по час смерті ОСОБА_2 (а.с. 11).
Копію Акту мешканців житлового будинку АДРЕСА_4 , які підтверджують, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала за адресою: АДРЕСА_3 , разом з ОСОБА_2 з березня 2001 року до дати смерті ОСОБА_2 (а.с. 12).
Копію Акту мешканців житлового будинку АДРЕСА_5 , які підтверджують, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала за вищевказаною адресою, разом з ОСОБА_2 з лютого 2013 року до дати смерті ОСОБА_2 (а.с. 14).
Відповідно до Додатку № 1 до договору № 22967 від 05.03.2008 ФОП ОСОБА_2 зареєстрував свій робочий номер телефону за адресою: реєстрації ОСОБА_1 АДРЕСА_3 (а.с. 16).
Декларацію № 0001-919Т-Т6А0, укладену ОСОБА_2 з сімейним лікарем ОСОБА_4 , у якій довіреною особою він вказав ОСОБА_1 (а.с. 17).
Декларацію № 0001-96X14-3900, укладену ОСОБА_1 з сімейним лікарем ОСОБА_5 , у якій довіреною особою вона вказала ОСОБА_2 (а.с. 18).
На обґрунтування факту наявності спільних витрат, спільного бюджету, заявником надано докази придбання товарів для спільного використання побутової техніки, матеріалів для проведення ремонту та іншого, що підтверджується поданими до даної заяви копіями товарних чеків та квитанцій (а.с. 21-25).
Також на підтвердження факту проживання однією сім'єю є сімейні фотографії, на яких зафіксовано спільний відпочинок, сімейні свята та зустрічі (а.с. 26-29).
На підтвердження факту перебування заявниці на утриманні ОСОБА_2 надано:
Копію Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , який з 2002 року зареєстрований як фізична особа-підприємець (а.с. 15).
Копію Наказу № 21 від 18.03.2022, відповідно до якого ОСОБА_1 припинила трудовий контракт з ОСОБА_6 (а.с. 19).
Інформацію АТ КБ Приватбанк, з якої вбачається, що платіжна картка ОСОБА_1 є додатковим електронним платіжним засобом до картки клієнта ОСОБА_2 (а.с. 20).
Відтак, за результатом досліджених доказів суд дійшов до висновку, що факт спільного проживання та ведення спільного господарства під час розгляду справи підтверджено матеріалами справи, а тому робить висновок, що надані суду докази у сукупності підтверджують факт проживання заявниці та померлого ОСОБА_2 однією сім'єю, як чоловіка та дружини у період з грудня 2009 року і до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також факт перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2 з 18.03.2022 року і до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 263-265, 315 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім'єю як чоловіка і дружини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , без реєстрації шлюбу, починаючи з грудня 2009 року і до 08.07.2023 року.
Встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2 з 18.03.2022 року і до 08.07.2023 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 15.12.2025 року.
Суддя Антоняк Т.М.