Єдиний унікальний номер 341/2153/25
Номер провадження 2/341/1147/25
16 грудня 2025 року місто Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Аннишин С.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
11 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Просить шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , який зареєстрований Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 10.05.2025, актовий запис 29 - розірвати.
Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви та доданих документів, дійшов висновку, що дану справу слід передати за підсудністю до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, з огляду на таке.
Згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у пункті 1 статті 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Поняття підсудності у цивільному судочинстві - це розмежування компетенції між окремими ланками судової системи та між судами однієї ланки щодо розгляду цивільних справ.
Підсудністю фактично є визначення в системі судів компетентного суду стосовно вирішення певної цивільної справи.
Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.
Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом; зареєстроване місце проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
Положеннями статті 27 ЦПК України визначено загальні положення підсудності справ за місцем проживання або місцезнаходження відповідача.
Частиною першою статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.
За правилами частини шостої, восьмої, дев'ятої статті 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Так, у позовній заяві позивачка останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 вказує АДРЕСА_1 та зазначає про те, що на даний час він проживає у Чехії.
З метою визначення місця проживання відповідачки, на виконання вимог статті 187 ЦПК України, 12.12.2025 судом зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 .
Згідно з відповіддю Єдиного державного демографічного реєстру № 2124527 від 12.12.2025, ОСОБА_2 з 04.10.2022 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частинами першою та другою статті 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи, те, що зареєстрованим місцем проживанням відповідача ОСОБА_2 є село Козина Івано-Франківського району Івано-Франківської області, суддя дійшов висновку, що дана справа не підсудна Галицькому районному суду Івано-Франківської області, а належить до підсудності Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.
Водночас суд звертає увагу, що відповідно до частини першої статті 378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
За наведених вище обставин, враховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, з метою розгляду справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом, суд дійшов висновку, що справу необхідно передати до за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 27,28,31-32,258-261,353-354 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
СуддяСвятослав АННИШИН