Дата документу 16.12.2025
Справа № 334/10206/25
Провадження № 2/334/5297/25
про відкриття провадження у справі
16 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні власністю, витребування земельної ділянки, стягнення моральної шкоди, -
05.12.2025 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні власністю, витребування земельної ділянки, стягнення моральної шкоди, в якому прохав:
1) усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні земельною ділянкою кадастровий номер 2310100000:04 023:0608(0793) шляхом демонтажу хвіртки, яка встановлена ОСОБА_2 з присадибної ділянки по АДРЕСА_1 та демонтажу паркану по межі земельних ділянок кадастровий номер 2310100000:04:023:0608(0793) та кадастровий номер 2310100000:04:023:0592;
2) витребувати у ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 земельну ділянку кадастровий номер 2310100000:04:023:0608(0793);
3) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 120000 грн.;
4) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати, що складаються з витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15000 грн., оплата послуг експерта у розмірі 21393,60 грн., оплата кадастрової зйомки вартістю 5280 грн.
Суддя вважає, що позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Дніпровському районному суду м. Запоріжжя.
Підстав для залишення заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження не вбачається.
Згідно ч.4 ст.19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
А тому, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити за правилами загального позовного провадження та призначити її до розгляду в підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 189, 196, 197, 274 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні власністю, витребування земельної ділянки, стягнення моральної шкоди.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче провадження на 26 січня 2026 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2 (каб. №17).
В судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з направленням його копії з додатками позивачу, в підтвердження чого долучити до самого відзиву відповідні документи.
В цей же строк відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення до закінчення підготовчого провадження.
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги, має право надати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення.
В разі ненаданні відзиву на позов або заперечень, справа буде розглядатись судом на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://ln.zp.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Телегуз С.М.