Справа № 577/6595/25
Провадження № 2/577/2388/25
12 грудня 2025 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
у складі:
головуючого судді Рідзевської І.О.,
з участю секретаря
судового засідання Олійник В.П.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
АТ «Таскомбанк» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №4402320-034 від 16.12.2024 року в сумі 234456,24 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 16.12.2024 між АТ «таскомбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №4402320-034. Позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 157 350,00 грн., строк користування - 24 місяці; річні проценти - 0,01% від суми боргу за договором; щомісячні проценти 4,9% від суми кредиту. Всупереч умовам кредитного договору, позичальником не виконані зобов'язання по кредиту, кредитні кошти у встановлені договором (графіком погашення кредиту) строки не повернуті. У зв'язку з цим позивач просив стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 234 456,24 грн., у тому числі: заборгованість по тілу кредиту 157341,82 грн., заборгованість по річним процентам 12,92 грн. та заборгованість за комісією 77101,50 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав клопотання у якому справу просив розглядати без його участі не заперечує пороти винесення заочного рішення (а.с.24).
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав (а.с.21,25).
З огляду на положення частин сьомої, восьмої статті 128, частини четвертої статті 130 ЦПК України, вважається, що про день, час та місце розгляду справи особа повідомлена належним чином. За таких обставин неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи і винесенню судового рішення.
Враховуючи неявку в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача,
ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що 16.12.2024 між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №4402320-034, відповідно до якого позичальнику надано кредит в сумі 157 350,00 грн., строк користування - 24 місяці. (а.с.4-5,6,7,8,9)
Відповідно до паспорту кредиту, кредит надано в сумі 157 350,00 грн., строк користування - 24 місяці; річні проценти - 0,01% від суми боргу за договором; щомісячні проценти 4,9% від суми кредиту (а.с.10).
12.09.2025 року за № 210005/702 на адресу відповідача було направлено повідомлення-вимогу про дострокове повернення кредитних коштів (а.с.13).
Відповідно до розрахунку заборгованості та виписки по особовому рахунку станом на 14.10.2025 сума боргу відповідача по кредитному договору №4402320-034 від 16.12.2024 складає 234 456,24 грн., у тому числі: заборгованість по тілу кредиту 157341,82 грн., заборгованість по річним процентам 12,92 грн. та заборгованість за комісією 77101,50 грн. (а.с. 14 ).
За приписами ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
За ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).
За змістом ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі ст. 1049 цього Кодексу позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
З огляду на викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги АТ «Таскомбанк» підлягають задоволенню, та з ОСОБА_1 на користь банку підлягає стягненню сума заборгованість за кредитним договором №4402320-034 від 16.12.2024 в розмірі 234456,24 грн.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь банку підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2813,52 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 280, 281 ЦПК України, суд,-
Позов акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443) заборгованість за кредитним договором №4402320-034 від 16.12.2024 року в сумі 234456 (двісті тридцять чотири тисячі чотириста п'ятдесят шість) грн. 24 коп. та судовий збір в розмірі 2813 ( дві тисячі вісімсот тринадцять) грн. 24 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін:
Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк» юридична адреса: м. Київ, вул. С.Петлюри, 30, код ЄДРПОУ:09806443.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РПНОКПП: НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_1 .
Суддя Рідзевська І. О.