Ухвала від 11.12.2025 по справі 127/38611/25

Cправа № 127/38611/25

Провадження № 1-кс/127/14879/25

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

11 грудня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення в дохід держави вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з поданням про обернення в дохід держави вилученого майна.

Подання мотивовано тим, що 26.11.2025 року, було проведено загальний обшук камерного приміщення № 167, де утримуються засуджені до довічного позбавлення волі чоловіки.

Під час проведення розслідування встановлено, що 26.11.2025 року, було проведено загальний обшук камерного приміщення № 167, де утримуються засуджені до довічного позбавлення волі чоловіки.

Перед проведенням обшуку засудженим до довічного позбавлення волі чоловікам було запропоновано здати заборонені для використання та зберігання предмети та речі, про наявність яких вони заперечили.

В результаті проведеного обшуку було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Unihertz», чорного кольору, з помаранчевими вставками, в робочому стані, без сім-картки, ІМЕІ невідомий; wifi роутер LTE wingle USB Dongle, ІМЕІ: НОМЕР_1 , білого кольору; Wifi роутер «HUAWEI» mobile broadband El71 III, ІМЕІ: НОМЕР_2 , без сім-картки, які були в особистих речах ОСОБА_3 .

Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт Оперуповноваженого оперативного відділу старшини внутрішньої служби ОСОБА_4 , який зареєстрований у встановленій формі за № 370 від 27.11.2025 року та протокол вилучення забороненого предмету.

В ході проведення розслідування було відібрано письмове пояснення у засудженого до ДПВ ОСОБА_3 , 1978 року народження, у якому він підтвердив факт вилучення заборонених предметів та вказав, що вилучені заборонені предмети дійсно належали йому.

Додатково було опитано засуджених до ДПВ ОСОБА_5 , 1981 року народження та ОСОБА_6 , 1971 року народження, які утримуються в камерному приміщенні № 167, які у своїх письмових поясненнях підтвердили факт вилучення заборонених предметів, та додали, що їм не відомо, кому вони належали.

Вилучені мобільний телефон марки «Unihertz», чорного кольору, з

помаранчевими вставками, в робочому стані, без сім-картки, ІМЕІ невідомий; wifi

роутер LTE wingle USB Dongle, ІМЕІ: НОМЕР_1 , білого кольору; Wifi роутер

«HUAWEI» mobile broadband Е171 Ш, ІМЕІ: НОМЕР_2 , без сім-картки, було

здано на склад ДУ «Вінницька УВП (№1)», про що свідчить квитанція до

прибуткового касового ордеру № 6 від 26.11.2025 року.

В ході проведення ряду оперативних заходів канал надходження вилучених

заборонених предметів встановити не вдалось, про що свідчить рапорт

оперуповноваженого оперативного відділу старшини внутрішньої служби

ОСОБА_4 .

На підставі наведеного начальник державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до суду з даним поданням, у якому просив суд мобільний телефон марки «Unihertz», чорного кольору, з помаранчевими вставками, в робочому стані, без сім-картки, ІМЕІ невідомий; wifi роутер LTE wingle USB Dongle, ІМЕІ: НОМЕР_1 , білого кольору; Wifi роутер «HUAWEI» mobile broadband Е171 III, ІМЕІ: НОМЕР_2 , без сім-картки, передати в дохід держави.

В судове засідання представник державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» не з'явився, надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності. У даній заяві зазначив, що подання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до п.4 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України №2823/5-2018 від 28.08.2018 року, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Відповідно до додатку 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженим заборонено, належать радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв'язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для конфіскації вищезазначеного мобільного телефону, який незаконно перебуває в установі виконання покарань, в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 102, 107 КВК України, ст. ст. 107, 309 КПК України, розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 задовольнити.

Мобільний телефон марки «Unihertz», чорного кольору, з помаранчевими вставками, в робочому стані, без сім-картки, ІМЕІ невідомий; wifi роутер LTE wingle USB Dongle, ІМЕІ: НОМЕР_1 , білого кольору; Wifi роутер «HUAWEI» mobile broadband Е171 III, ІМЕІ: НОМЕР_2 , без сім-картки, вилучені 26.11.2025 року під час загального обшуку камерного приміщення № 167, де утримуються засуджені до довічного позбавлення волі чоловіки, Державної установи «Вінницька УВП (№1)» - передати в дохід держави.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського

суду Вінницької області ОСОБА_7

Попередній документ
132598692
Наступний документ
132598694
Інформація про рішення:
№ рішення: 132598693
№ справи: 127/38611/25
Дата рішення: 11.12.2025
Дата публікації: 17.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.12.2025)
Дата надходження: 10.12.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
11.12.2025 09:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУМЕНЮК КОСТЯНТИН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУМЕНЮК КОСТЯНТИН ПЕТРОВИЧ