Справа № 357/9740/25
Провадження № 2/357/4510/25
про залишення позовної вимоги без розгляду
15 грудня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючий суддя - Цукуров В.П.
секретар судового засідання - Чайка О.В.,
за участю представника позивача - адвоката Дуброва Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біла Церква Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою -
З червня 2025 року у провадженні суду перебуває дана цивільна справа.
09.12.2025 року в судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з заявою про залишення без розгляду позовної вимоги про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3% річних від простроченої суми та інфляційних збитків. Пояснив, що правові наслідки залишення позовної заяви без розгляду йому відомі і зрозумілі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи вважається повідомленим належним чином.
Згідно з приписами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням викладених обставин, суд вважає за можливе залишити без розгляду вищевказаний позов в частині вимог про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3% річних від простроченої суми та інфляційних збитків.
Керуючись ст. ст. 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -
Залишити позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних від простроченої суми та інфляційних збитків - без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Суддя В. П. Цукуров