Справа № 375/2629/25
Провадження № 2-з/357/82/25
про повернення заяви про забезпечення позову
15.12.2025 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про встановлення факту самостійного виховання та матеріального утримання дітей -
22 жовтня 2025 року, до Рокитнянського районного суду Київської області надійшла заява представника позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про встановлення факту самостійного виховання та матеріального утримання дітей.
29 жовтня 2025 року, суддею Рокитнянського районного суду Київської області, відповідно до ст. 31 ЦПК України, заяву передано до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для розгляду за підсудністю.
02 грудня 2025 року заява надійшла до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для розгляду за підсудністю та 03 грудня 2025 року передана судді Цукурову В.П.
10 грудня 2025 року до канцелярії суду представником позивача, адвокатом Іллінським Олександром Васильовичем, було подано заяву шляхом направлення через підсистему «Електронний суд», про в якій просить повернути заяву про забезпечення позову у даній справі.
Главою 10 ЦПК України не передбачено повернення заяви про забезпечення позову за заявою особи, яка її подала, а відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України передбачено право суду застосовувати закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Із врахуванням того, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України), а також тієї обставини, що звернення до суду із заявою про забезпечення позову є правом особи, суд вважає за можливе застосувати положення п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, а саме заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява, зокрема, про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 13, 185, 353, 354, 355, 447 ЦПК України, суд,
Заяву представника позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про встановлення факту самостійного виховання та матеріального утримання дітей - повернути заявнику.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи до Апеляційного суду Київської області, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В. П. Цукуров