Провадження № 22-ц/803/10800/25 Справа № 199/4178/25 Суддя у 1-й інстанції - Швець М.В. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
про виправлення описки
15 грудня 2025 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Зубакової В.П.
суддів - Бондар Я.М., Остапенко В.О.
сторони:
позивач - Моторно (транспортне) страхове бюро України,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, за власною ініціативою, питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 10 грудня 2025 року по апеляційній скарзі позивача Моторного (транспортного)страхового бюро України на заочне рішення Покровського районний суд міста Кривого Рогу від 08 вересня 2025 року по цивільній справі за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою, -
Заочним рішенням Покровського районний суд міста Кривого Рогу від 08 вересня 2025 року выдмовлено у задоволенні позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою.
Не погодившись з рішенням суду Моторного (транспортного) страхового бюро України звернулось до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09 жовтня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою позивача Моторного (транспортного)страхового бюро України на заочне рішення Покровського районний суд міста Кривого Рогу від 08 вересня 2025 року по цивільній справі за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою.
Розпочато підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 грудня 2025 року закінчено проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі позивача Моторного (транспортного)страхового бюро України на заочне рішення Покровського районний суд міста Кривого Рогу від 08 вересня 2025 року по цивільній справі за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою та призначено справу до апеляційного розгляду о 14:40 годині 13 січня 2025 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду за адресою: м.Кривий Ріг, вулиця Великого Кобзаря (Першотравнева), 12, зал судового засідання №7.
Разом з тим, при складанні ухвали Дніпровського апеляційного суду від 10 грудня 2025 року судом допущено описку та зазначено про призначення судового розгляду на 14:40 годині 13 січня 2025 року, що не відповідає фактичним обставинам.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 10 грудня 2025 року, зазначивши вірною дату судового розгляду по справі - 14:40 годині 13 січня 2026 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 10 грудня 2025 року, зазначивши вірним час та дату судового розгляду апеляційної скарги позивача Моторного (транспортного)страхового бюроУкраїни на заочне рішення Покровського районний суд міста Кривого Рогу від 08 вересня 2025 року по цивільній справі за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою - 14:40 година 13 січня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: