Справа №:755/5544/24
Провадження №: 1-кп/755/472/25
"11" грудня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12024100040000572, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 лютого 2024 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красногорівка Мар'їнського району Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
установив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 12024100040000572за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не прибув, про причини своєї неявки не повідомив, клопотань щодо відкладення судового розгляду з поважних причин не подавав.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування провести розшукові дії із встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 за всіма відомими досудовому розслідуванню адресами, огляду на те, що по місцю проживання його не розшукано.
Суд, розглянувши клопотання, оглянувши матеріали провадження, дійшов наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети (ч. 2 ст. 223 КПК України).
Так, відповідно до ч.ч. 3-6 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.
В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з'ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 КПК України.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що в судові засідання, які були призначені на 14.10.2025, 04.11.2025, 21.11.2025 та 11.12.2025 обвинувачений не з'являвся, про причини своєї неявки не повідомляв, клопотань щодо відкладення судового розгляду з поважних причин не подавав.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 14.10.2025 року за клопотанням прокурора до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід в судове засідання на 04.11.2025.
Однак, в судове засідання 04.11.2025 обвинуваченого ОСОБА_4 доставлено не було, із запізненням надійшли матеріали щодо виконання ухвали суду, де зазначено, що був здійснений виїзд за адресою - АДРЕСА_3 , та по прибуттю за даною адресою, двері квартири ніхто не відчинив, встановити місце перебування чи проживання ОСОБА_4 та доставити його в судове засідання не виявилось можливим.
Ухвалою від 04.11.2025 Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві було доручено провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місця проживання (перебування) обвинуваченого ОСОБА_4
27.11.2025 року надійшли матеріали Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві на виконання ухвали суду від 04.11.2025, де зазначено, що був здійснений виїзд за адресою - АДРЕСА_3 , та по прибуттю за даною адресою, двері квартири ніхто не відчинив, встановити місце перебування чи проживання ОСОБА_4 та доставити його в судове засідання не виявилось можливим.
Враховуючи викладе, суд вважає за необхідне з метою повного та об'єктивного судового розгляду кримінального провадження доручити органу досудового розслідування в порядку ст. 333 КПК України, провести слідчі (розшукові) дії, а саме встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 333 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місця проживання (перебування) обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; відомі адреси проживання: АДРЕСА_2 /або АДРЕСА_3 .
Забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судове засідання з розгляду кримінального провадження № 12024100040000572, на 11 годину 00 хвилин 20 січня 2026 року, за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5, каб. 105.
Виконання ухвали суду доручити Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів групи прокурорів Дніпровської окружної прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні № 12024100040000572.
У разі неможливості виконання ухвали слід негайно повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання, в строк до 20.01.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя ОСОБА_1