Справа № 752/29535/25
Провадження №: 2-а/752/455/25
про залишення позову без розгляду
15.12.2025 м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Кирильчук І. А.,
за участю секретаря - Сінчук І. А.,
розглянувши заяву представника позивача - адвоката Дзюби Дар'ї Володимирівни про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (ЄДРПОУ 40108646, адреса: м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3), про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серія ЕНА № 6093642 від 06 листопада 2025 року без розгляду,
До Голосіївського районного суду міста Києва через систему «Електронний суд» надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (ЄДРПОУ 40108646, адреса: м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3), про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серія ЕНА № 6093642 від 06 листопада 2025 року.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 08 грудня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання. Сторонам надано строк на подання заяв по суті спору.
11 грудня 2025 року до суду надійшла заява вх. № 80494 представника позивача - адвоката Дзюби Дар'ї Володимирівни про залишення позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серія ЕНА № 6093642 від 06 листопада 2025 року без розгляду та закриття провадження у справі, з тих підстав, що постанова серія ЕНА № 6093642 від 06 листопада 2025 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 126 КУпАП, скасована заступником начальника управління-начальником відділу моніторингу та аналітичного забезпечення УПП у місті Києві ДПП полковником поліції О. Парамоновим.
Згідно з пунктом 5 частиною першою статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами КАС України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами КАС України, яке не містить обмежень в його реалізації.
Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись пунктом 5 частиною першою статті 240 КАС України, суд,
Заяву представника позивача - адвоката Дзюби Дар'ї Володимирівни про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (ЄДРПОУ 40108646, адреса: м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3), про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серія ЕНА № 6093642 від 06 листопада 2025 року без розгляду - задовольнити.
Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (ЄДРПОУ 40108646, адреса: м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3), про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серія ЕНА № 6093642 від 06 листопада 2025 року, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.
Ухвала складена 15 грудня 2025 року.
Суддя І. А. Кирильчук