Справа № 157/960/25
Провадження № 2/157/466/25
15 грудня 2025 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
у складі головуючого - судді Ходачинського Р.О.,
за участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
28.05.2025 до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , в якій позивачка просить визнати за нею право на 1/4 частину земельної ділянки (паю) площею 4,22 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифіката серії ВЛ № 025911, виданого 13.10.2009 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 137, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачка зазначила, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, зокрема 1/4 частину земельної частки (паю) у землях, які перебували у колективній власності колишньої агрофірми «Камінь-Каширський» с. Підцир'я Камінь-Каширського району Волинської області, площею 4,22 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка належала його матері ОСОБА_3 на підставі дубліката сертифіката серії ВЛ № 025911, виданого 13.10.2009 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 137. Вищезазначений сертифікат було втрачено і в неї наявна лише його копія. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, останнім було роз'яснено, що він не може видати свідоцтво про право на спадщину на сертифікат на право на земельну частку (пай) у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на землю.
Ухвалою судді від 02.06.2025 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та витребувати копію спадкової справи.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, подала клопотання, де просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги задовольнити, судові витрати залишити за нею та зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача Камінь-Каширської міської ради у судове засідання не з'явився, подав заяву, якою не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно та просить справу розглянути без участі представника міської ради.
Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, подала клопотання, де просила розгляд справи проводити у її відсутності та зазначила, що позовні вимоги визнає.
Оскільки відповідач визнає позов, то суд на підставі ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалює рішення в підготовчому засіданні.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
У судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . 17 листопада 1973 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». Цей факт підтверджується: паспортом громадянина України НОМЕР_1 від 24.12.1998 (а.с. 3) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 17.11.1973 (а.с. 4 зворот).
Згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0259511 від 13.10.2009 (а.с. 7), оригінал якого втрачено, ОСОБА_4 за життя належало право на 1/4 частину права на земельну частку (пай) розміром 4,22 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності Агрофірми «Камінь-Каширський» с. Підцир'я Камінь-Каширського району Волинської області, та належала ОСОБА_3 .
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 21.12.2009 (а.с. 5).
Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Частиною 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
На виконання ухвали суду від 02.06.2025 Камінь-Каширською державною нотаріальною конторою 06.06.2025 за № 460/01-16 було надано копію спадкової справи № 212/2010 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Згідно з матеріалами спадкової справи дружина ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , немає.
ОСОБА_1 звернулася до Камінь-Каширської державної нотаріальної контори про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, але отримала роз'яснення за № 608/01-16 від 18.09.2024 (а.с. 6) про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачка ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 фактично набула право на 1/4 частку права на земельну частку (пай) розміром 4,22 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі Агрофірми «Камінь-Каширський» с. Підцир'я Камінь-Каширського району Волинської області. На цей час право на це майно ніким не оспорюється, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права на частину права на земельну частку (пай) за позивачкою.
Судовий збір на підставі вимоги позивачки суд залишає за нею.
Керуючись ст. 200, 263-265 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1233, 1261, 1268, 1296 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування право на 1/4 частку права на земельну частку (пай) розміром 4,22 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі Агрофірми «Камінь-Каширський» с. Підцир'я Камінь-Каширського району Волинської області, що належало ОСОБА_4 згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0259511 від 13.10.2009.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач: Камінь-Каширська міська рада, 44501, Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, буд. 2, код ЄДРПОУ 34836909.
Третя особа: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .
Суддя Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ