Є.у.н.с.512/350/25
Провадження №2/512/261/25
с-ще Саврань
"15" грудня 2025 р.
про виправлення технічної помилки в рішенні суду
Савранський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Брюховецького О.Ю.,
за участю секретаря - Тімановського А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Саврань, Подільського району, Одеської області, матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
02.06.2025 Савранським районним судом Одеської області ухвалено заочне рішення по справі за є.у.н.с. 512/350/25.
Суд встановив, що при написанні рішення у його резолютивній частині допущена технічна помилка, що є перешкодою для його виконання, у зв'язку з чим виникла необхідність у її виправленні.
Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, проте суд вважає, що їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішення суду та не суперечить положенню частини 2 статті 269 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність внесення виправлень у резолютивну частину рішення суду, виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 258 ЦПК України встановлено, що судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови та 4) судові накази.
Згідно частини 2 цієї статті процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Встановлено, що при написанні заочного рішення у його резолютивній частині була допущена технічна помилка, зокрема, не правильно зазначений код ЄДРПОУ позивача.
Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
З огляду на зазначене, допущена технічна помилка підлягає виправленню.
Керуючись пунктом 1 частини 1, частиною 2 статті 258, статтями 259, 260, 265, 269 ЦПК України, суд
Виправити описку в заочному рішенні Савранського районного суду Одеської області від 02.06.2025 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:
- в резолютивній частині заочного рішення Савранського районного суду Одеської області від 02.06.2025 код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" правильними вважати "43115064".
Ухвала є невід'ємною частиною рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (п.19 ч.1 ст.353, 354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).
Суддя О.Ю. Брюховецький