Справа № 509/5942/25
11 грудня 2025 року с-ще Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого?судді Спічака Вадима Олексійовича,
за участю: секретаря судового засідання?Попочебенюк Владлени Олександрівни
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області, місцезнаходження: Одеська область, Одеський район, с-ще. Великодолинське, вул. Соборна, 1А, код ЄДРПОУ: 04379410, третя особа: Комунальне підприємство «Молодіжне - 2», місцезнаходження: Одеська область, Одеський район, с. Молодіжне, вул. Приморська, 12, код ЄДРПОУ: 34203647, про визнання права власності,-
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою позовом ОСОБА_1 до Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області, третя особа: Комунальне підприємство «Молодіжне - 2», місцезнаходження: Одеська область, Одеський район, с. Молодіжне, вул. Приморська, 12, код ЄДРПОУ: 34203647, про визнання права власності.
01.12.2025 року від представника позивача - адвоката Котика М.Ф. надійшла заява про об'єднання справ № 509/5943/25 та № 509/5942/25 в одне провадження.
Зазначена заява обґрунтована тим, що позивачем заявлено у зазначених справах позовні вимоги до одного й того самого відповідача та третьої особи, предметом спору є право власності на квартиру, загальною площею 40,7 кв.м., житловою площею 29,5 к.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1?ст. 188 ЦПК України?в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Згідно з ч. 2?ст. 188 ЦПК України?суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Згідно з ч. ч. 3, 7, 8, 9?ст. 188 ЦПК України?об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
З огляду на зазначене, суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 листопада 2025 року було закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 188, 260 ЦПК України,
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про об'єднання в одне провадження справи № 509/5943/25 та справи № 509/5942/25.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Спічак В.О.