Ухвала від 15.12.2025 по справі 920/482/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.2025м. СумиСправа № 920/482/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., перевіривши матеріали заяви представника позивача ТОВ «Беєве», адвоката Маківського В.В., про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 6391 від 15.12.2025) у справі № 920/482/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Беєве» (вул. Шевченка, 10, с. Беєве, Роменський район, Сумська область, 42512, код ЄДРПОУ 34072062),

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 254276 грн 81 коп.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області № 920/482/24 від 11.12.2025 позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Беєве» 254276,81 грн.; 3028,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Представник позивача ТОВ «Беєве», адвокат Маківський В.В., звернувся до суду із заявою про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 40000,00 грн. (вх. № 6391 від 15.12.2025).

Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу, витрати пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ст. 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву представника позивача ТОВ «Беєве», адвоката Маківського В.В., про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 6391 від 15.12.2025) у справі № 920/482/24 до розгляду в судовому засіданні на 24.12.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 15.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Жерьобкіна

Попередній документ
132589154
Наступний документ
132589157
Інформація про рішення:
№ рішення: 132589155
№ справи: 920/482/24
Дата рішення: 15.12.2025
Дата публікації: 16.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.12.2025)
Дата надходження: 15.12.2025
Предмет позову: про ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
13.06.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 10:30 Господарський суд Сумської області
30.10.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
06.11.2024 10:15 Касаційний господарський суд
04.12.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
16.12.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
23.12.2024 12:45 Господарський суд Сумської області
22.01.2025 14:00 Господарський суд Сумської області
10.02.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
30.06.2025 12:45 Господарський суд Сумської області
20.08.2025 10:00 Господарський суд Сумської області
03.09.2025 09:30 Господарський суд Сумської області
17.09.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
08.10.2025 10:00 Господарський суд Сумської області
05.11.2025 09:00 Господарський суд Сумської області
17.11.2025 11:15 Господарський суд Сумської області
05.12.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
11.12.2025 09:15 Господарський суд Сумської області
24.12.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
Живолуп Володимир Григорович
ТОВ "Беєве"
заявник:
ТОВ "Беєве"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Беєве"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Беєве"
позивач (заявник):
ТОВ "Беєве"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Беєве"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Беєве"
представник:
Казак Михайло Владиленович
представник апелянта:
Казак Михайло Владленович
представник скаржника:
Маківський Віталій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
ГУБЕНКО Н М
КОРОТУН О М
КРОПИВНА Л В
СУЛІМ В В