про поновлення провадження
15.12.2025м. СумиСправа № 920/536/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи № 920/536/25 в порядку загального позовного провадження
за позовом: Заступника керівника Конотопської окружної прокуратури (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Успенсько - Троїцька, 136, код 03527891) в інтересах держави в особі позивача: Буринської міської ради (41700, Сумська область, Конотопський район, м. Буринь, вул. Захисників України, буд. 1, код 04058025)
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРА СУМИ» (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35, код 41884537)
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 165 509, 58 грн
Заступник керівника Конотопської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Буринської міської ради, в якій просить суд:
- визнати недійсною додаткову угоду від 02.03.2021 № 2 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 04.01.2021 №14182, укладеного між Буринською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРА СУМИ»;
- визнати недійсною додаткову угоду від 13.09.2021 № 3 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 04.01.2021 №14182, укладеного між Буринською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРА СУМИ» ;
- визнати недійсною додаткову угоду від 29.09.2021 № 4 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 04.01.2021 №14182, укладеного між Буринською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРА СУМИ» ;
- визнати недійсною додаткову угоду від 18.10.2021 № 5 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 04.01.2021 №14182, укладеного між Буринською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРА СУМИ» ;
- визнати недійсною додаткову угоду від 25.10.2021 № 6 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 04.01.2021 №14182, укладеного між Буринською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРА СУМИ» ;
- визнати недійсною додаткову угоду від 03.11.2021 № 7 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 04.01.2021 №14182, укладеного між Буринською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРА СУМИ» ;
- визнати недійсною додаткову угоду від 09.11.2021 № 8 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 04.01.2021 №14182, укладеного між Буринською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРА СУМИ» ;
- визнати недійсною додаткову угоду від 07.12.2021 № 9 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 04.01.2021 №14182, укладеного між Буринською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРА;
- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРА СУМИ» на користь Буринської міської ради безпідставно сплачені кошти в сумі 165 509,58 грн;
- судові витрати стягнути з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРА СУМИ» за наступними реквізитами: Сумська обласна прокуратура (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, код 03527891, р/р UA598201720343120001000002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) сумі 21 801,60 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.04.2025 справу № 920/536/25 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.04.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/536/25 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 15.05.2025, 10:30.
Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» подано до суду відзив на позовну заяву б/н від 05.05.2025 (вх. №2071 від 05.05.2025), в якому заперечує проти позовних вимог та просить позов заступника керівника Конотопської окружної прокуратури залишити без розгляду. У разі відмови у задоволенні вимог про залишення позову без розгляду - у задоволенні позову відмовити.
Також представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» подано до суду заяву про зупинення провадження у справі б/н від 05.05.2025 (вх. №2580 від 05.05.2025), в якому просить зупинити провадження у справі № 920/536/25 до прийняття відповідного рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 920/19/24.
Керівником Конотопської окружної прокуратури подано до суду заяву №50-2599вих25 від 12.05.2025 (вх. № 2223 від 13.05.2025), в якій просить відмовити у клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» про залишення позову прокурора у справі без розгляду та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Представником Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРА СУМИ» подано заперечення на відповідь на відзив б/н від 16.05.2025 (№2307 від 16.05.2025).
Підготовче засідання, призначене на 15.05.2025, 10:30, не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Джепи Ю.А на лікарняному у період з 06.05.2025 по 28.05.2025.Ухвалою від 12.06.2025 постановлено долучити до матеріалів справи
№920/536/25 відзив на позовну заяву б/н від 05.05.2025 (вх. №2071 від 05.05.2025), відповідь на відзив №50-2599вих25 від 12.05.2025 (вх.№2223 від 13.05.2025), заперечення на відповідь на відзив б/н від 16.05.2025 (вх.№2307 від 16.05.2025), а також заяву про зупинення провадження б/н від 05.05.2025 (вх. №2580 від 05.05.2025); відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРА СУМИ» про залишення позову без розгляду, що міститься у відзиві (вх. №2071 від 05.05.2025) та у запереченнях на відповідь на відзив (№2307 від 16.05.2025); призначити підготовче засідання на 15.07.2025, 11:00.
Керівником Конотопської окружної прокуратури подано до суду заяву №50/1-4427 вих-25 (вх. №3382 від 15.07.2025), в якій просить відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРА СУМИ» про зупинення провадження у справі №920/536/25 до прийняття відповідного рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №920/19/24.
Підготовче судове засідання, призначене на 15.07.2025, 11:00, не відбулось у зв'язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 24.07.2025 постановлено призначити підготовче засідання у справі №920/536/25 на 12.08.2025, 11:30.
У період з 05.08.2025 до 18.08.2025 суддя Джепа Ю.А. перебувала у відпустці.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 21.08.2025 постановлено призначити підготовче засідання у справі №920/536/25 на 18.09.2025, 11:30.
У підготовчому засіданні 18.09.2025 брали участь прокурор та представники позивача і відповідача.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.09.2025 постановлено задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» про зупинення провадження у справі б/н від 05.05.2025 (вх. №2580 від 05.05.2025); зупинити провадження у справі № 920/536/25 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24 у подібних правовідносинах.
Заступником керівника Конотопської окружної прокуратури Сумської області подано до суду заяву № 50/1-2599 - 25 від 05.12.2025 (вх. №5862 від 05.12.2025) про поновлення провадження у справі №920/366/25, в якій зазначає, що за інформацією офіційного веб-порталу «Єдиний державний реєстр судових рішень» встановлено, що Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову від 21.11.2025 у справі №920/19/24.
Відповідно до статі 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення суду першої інстанції по справі № 920/19/24 набрало законної сили 21.11.2025.
Ураховую викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву заступника керівника Конотопської окружної прокуратури Сумської області № 50/1-2599 - 25 від 05.12.2025 (вх. №5862 від 05.12.2025) про поновлення провадження у справі №920/536/25.
При зазначених обставинах, керуючись 120, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Задовольнити заяву заступника керівника Конотопської окружної прокуратури Сумської області № 50/1-2599 - 25 від 05.12.2025 (вх. №5862 від 05.12.2025) про поновлення провадження у справі №920/536/25.
2. Поновити провадження у справі № 920/536/25.
3. Призначити підготовче засідання на 15.01.2026, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.
4. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 15.12.2025, та оскарженню не підлягає.
6. Надіслати копію ухвали учасникам справи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Суддя Ю.А. Джепа