Вирок від 15.12.2025 по справі 686/11585/25

Справа № 686/11585/25

Провадження № 1-кп/686/1006/25

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12024243000003721 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Почапинці Чемеровецького району, Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, осіб на утриманні осіб не має, зареєстрованого за місцем проживання та жителя АДРЕСА_1 , стрілця 3 штурмового спеціалізованого відділення 2 штурмового спеціалізованого взводу 1 штурмової спеціалізованої роти штурмового спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 ,

раніше судимого,

19.07.2022 Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 186 на 5 років позбавлення волі,

11.05.2023 Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 121, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України на 5 років 2 місяці позбавлення волі, на підставі ст. 81-1 КК України 25.05.2024 звільнений з ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)» (УЗД) для проходження військової служби у в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )з невідбутою частиною покарання 2 роки 1 місяць 22 дні

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 111, ч. 1 ст. 114-1, ч.2 ст. 194 КК України

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , будучи громадянином України та військовослужбовцем Збройних Сил України, маючи військове звання «солдат», діючи в умовах воєнного стану та особливого періоду, умисно та добровільно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, усвідомлюючи наявність збройної агресії рф проти України, намагання рф знищити Україну як державу, підтримуючи дії російської федерації щодо протистояння підрозділам Збройних Сил України та правоохоронним органам України, діючи в інтересах іноземної організації ФСБ РФ та її представників, на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, маючи негативне ставлення до чинної влади держави Україна, будучи прихильником проросійських поглядів, керуючись власними переконаннями, порушуючи свої обов'язки як громадянина України та військовослужбовця Збройних Сил України, передбачені Конституцією України, Статутом внутрішньої служби Збройних Сил України, Дисциплінарним статутом Збройних Сил України, Законом України «Про військовий обов'язок і військову службу», Законом України «Про оборону України», у невстановлений досудовим розслідуванням день, але не пізніше 31 жовтня 2024 року, в вечірню пору доби, перебуваючи у одній з квартир у будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно та з корисливих мотивів, за допомогою програмного забезпечення - мобільного додатку «Telegram», з облікового запису під назвою « ОСОБА_8 », ім'я користувача: « ОСОБА_9 », Telegram ID: НОМЕР_2 , зареєстрованого на номер телефону оператора електронних комунікацій ПрАТ «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ 14333937) НОМЕР_3 (ICCID: НОМЕР_4 , IMSI: НОМЕР_5 ), встановленого у належному йому мобільному телефоні марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9T» (НОМЕР_25), ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 (далі - мобільний телефон «Xiaomi Redmi 9T»), розпочав спілкування (листування) із представником іноземної організації - спеціальної служби держави-агресора Федеральної служби безпеки Російської Федерації (далі - ФСБ РФ) - громадянином Російської Федерації ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Біла Глина Білоглинського району Краснодарського краю Російської Федерації, індивідуальний податковий номер НОМЕР_8 , паспорт громадянина РФ серії НОМЕР_9 від 18.01.2014, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 , який займає посаду оперуповноваженого Управління ФСБ Росії по Краснодарському краю (далі - представник іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_10 ), та який використовує абонентський номер телефону оператора електронних комунікацій НОМЕР_10 та користується програмним забезпеченням «Telegram» з акаунтом під назвою « ОСОБА_11 » (Telegram ID: НОМЕР_11 ), зареєстрованим на абонентський номер НОМЕР_10 .

Надалі ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, який безпосередньо брав участь у бойових діях та виконував бойові завдання із відсічі збройної агресії Російської Федерації, який пройшов спеціальну військову підготовку та знається на формах і методах роботи спеціальних служб, зокрема військової розвідки, будучи достовірно обізнаним про те, що користувач облікового запису « ОСОБА_11 » у додатку «Телеграм» є представником держави-агресора, а саме представником іноземної організації - ФСБ РФ, який бере участь у бойових діях проти ЗС України й інших військових формувань України, проводить підривну діяльність проти України, здійснює збір інформації військового характеру з метою її подальшого використання проти українських військовослужбовців, а також будучи обізнаним про численні факти організації на території України представниками спеціальних служб російської федерації диверсій, вибухів, підпалів військових автомобілів, будівель ТЦК та СП, правоохоронних органів тощо, спрямованих на дестабілізацію суспільно-політичної обстановки в Україні, поширення панічних настроїв серед населення, підрив єдності українського народу у здійсненні відсічі збройної агресії, надав останньому добровільну згоду на сприяння у підривній діяльності проти України у вигляді виконання завдань щодо збору та передачі представнику іноземної організації ФСБ РФ, якого знав як « ОСОБА_11 », відомостей військового характеру, вчинення підпалів автомобілів Збройних Сил України та інших об'єктів, а також інших завдань на шкоду державній безпеці України за грошову винагороду та з власної ініціативи.

В подальшому, 01 листопада 2024 року о 15 годині 55 хвилин, ОСОБА_6 через мережу (протокол) TRX (TRC20) блокчейну TRON отримав від представника іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_10 на власний криптовалютний гаманець «НОМЕР_26», який адмініструється сервісом «ІНФОРМАЦІЯ_19» у додатку «Telegram», аванс для покриття витрат на транспортування до місця виконання завдання та купівлю знарядь злочину, а саме цифрові активи в розмірі 25 USDT, що еквівалентно 25 доларам США.

02 листопада 2024 року о 20 годині 10 хвилин ОСОБА_6 , діючи за вказівками представника іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_10 , з метою подальшого виконання завдань по збору та передачі представнику іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_10 відомостей військового характеру про переміщення, рух та розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань із можливістю ідентифікації їх на місцевості, завантажив на власний мобільний телефон програмне забезпечення «Timemark», яке дозволяє додавати до фотографій та відеозаписів дату, часову мітку та дані GPS-розташування в режимі реального часу.

Реалізуючи свій протиправний умисел та попередню злочинну домовленість, діючи на виконання завдання представника іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_10 , розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно та з корисливих мотивів, 14 листопада 2024 року у період часу з 10 години 56 хвилин по 12 годину 30 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи в польовій місцевості поза межами населеного пункту між селами Чехи, Ілятка, Нова Синявка Старосинявської селищної громади та Свічна Летичівської селищної громади Хмельницького району Хмельницької області, за географічними координатами: 49.537622? N, 27.685450? E, за допомогою вбудованої відеокамери в належному йому мобільного телефону «Xiaomi Redmi 9T», із використанням програмного забезпечення «Timemark», здійснив відеофіксацію розташування озброєння, військової техніки, зброї, боєприпасів та особового складу підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_12 , код ЄДРПОУ НОМЕР_13 , АДРЕСА_4 ), який виконував бойові завдання з охорони повітряного простору західних областей України, зокрема радіолокаційну розвідку для забезпечення своєчасного виявлення повітряного нападу противника та видачу радіолокаційної інформації черговим силам Повітряних Сил ЗС України для своєчасного реагування та вжиття бойових заходів з відбиття повітряного нападу противника, та в період часу з 11 години 03 хвилини по 12 годину 30 хвилин цього ж дня, знаходячись у цьому ж місці, з використанням цього ж мобільного телефону переслав вказані відеозаписи за допомогою мобільного додатку «Telegram» представнику іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_10 .

В цей же час, ОСОБА_6 виготовив скріншот (миттєвий знімок екрану) власного мобільного телефону із ввімкненим мобільним додатком «Google maps», на якому позначив точку із місцем розташуванням вказаного об'єкту військової частини НОМЕР_12 , який аналогічним чином переслав за допомогою додатку «Телеграм» представнику іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_10 .

За виконання вказаного завдання, цього ж дня, 14 листопада 2024 року, о 12 годині 50 хвилин, ОСОБА_6 через мережу (протокол) TRX (TRC20) блокчейну TRON отримав від представника іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_10 на власний криптовалютний гаманець «НОМЕР_26», який адмініструється сервісом «ІНФОРМАЦІЯ_19» у додатку «Telegram», грошову винагороду, а саме цифрові активи в розмірі 133 USDT, що еквівалентно 133 доларам США.

Таким чином, ОСОБА_6 надав представнику іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_10 відомості військового характеру, що відповідно до п. 19.2 «Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію», затвердженого наказом ГШ ЗСУ від 30.01.2023 № 12, становлять службову інформацію, а саме про розташування підрозділу Збройних Сил України із можливістю ідентифікації його на місцевості, надавши представнику держави-агресора можливість встановити місце розташування підрозділу протиповітряної оборони, ідентифікувати озброєння підрозділу та приблизну кількість особового складу та зброї, визначити бойові можливості підрозділу, що дає можливість використати дану інформацію для нанесення удару крилатими ракетами та безпілотними літальними апаратами по території України та порушення діючої системи протиповітряної оборони держави, встановити можливі місця несанкціонованого проникнення на територію підрозділу, що призвело до зниження ступеня захищеності підрозділу, підвищує його диверсійну уразливість, зокрема при плануванні та здійсненні представниками держави-агресора диверсій, терористичних актів, ракетних ударів, атак ударними безпілотними літальними апаратами, що може призвести до загрози життю і здоров'ю військовослужбовців, які проходять там службу, знищення будівель, майна і військової техніки вказаного підрозділу, загибелі військовослужбовців та інших тяжких наслідків, чим завдав шкоди територіальній цілісності, обороноздатності та державній безпеці України шляхом надання представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 28 листопада 2024 року, о 16 годині 24 хвилини, ОСОБА_6 , в ході спілкування (листування) за допомогою мобільного додатку «Телеграм» із представником іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_10 , отримав від останнього пропозицію щодо знищення шляхом підпалу сміттєвого контейнеру за грошову винагороду в розмірі 3000 гривень, на що ОСОБА_6 погодився.

В подальшому, цього ж дня о 18 годині 01 хвилина, ОСОБА_6 через мережу (протокол) TRX (TRC20) блокчейну TRON отримав від представника іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_10 на власний криптовалютний гаманець «НОМЕР_26», який адмініструється сервісом «ІНФОРМАЦІЯ_19» у додатку «Telegram», аванс за наступне завдання для покриття витрат на купівлю знарядь для підпалу та оплату послуг таксі, а саме цифрові активи в розмірі 25 USDT, що еквівалентно 25 доларам США.

02 грудня 2024 року, ОСОБА_6 , на шлях виправлення не став та в продовження свого злочинного умислу і попередньої злочинної домовленості, діючи на виконання завдання представника іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_10 , розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно та з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , за географічними координатами: 49.414596 N, 27.987682 E, за допомогою вбудованої відеокамери в належному йому мобільному телефоні «Xiaomi Redmi 9T», із використанням програмного забезпечення «Timemark», о 13 годині 16 хвилин здійснив відеофіксацію території та об'єктів Окремого центру спеціальних операцій « ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_14 , код ЄДРПОУ НОМЕР_15 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , а саме зовнішнього периметру (огородження), в'їзду на територію військової частини зі сторони АДРЕСА_5 на перехресті з АДРЕСА_7 , озброєних штатною зброєю військовослужбовців військової частини, які здійснювали пропускний режим, будівлі військового містечка та особистий транспорт військовослужбовців, та о 13 годині 16 хвилини цього ж дня з використанням цього ж мобільного телефону переслав вказаний відеозапис за допомогою мобільного додатку «Telegram» представнику іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_10 .

Таким чином, ОСОБА_6 надав представнику іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_10 відомості військового характеру, що відповідно до п. 19.2 «Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію», затвердженого наказом ГШ ЗСУ від 30.01.2023 № 12, становлять службову інформацію, а саме про розташування військової частини Збройних Сил України із можливістю ідентифікації її на місцевості, надавши представнику держави-агресора можливість встановити особливості системи охорони та оборони військового об'єкту, режимні обмеження щодо входу/виходу, в'їзду/виїзду на/з території військової частини, види озброєння та екіпіровки добових нарядів, які здійснюються охорону військової частини, їх маршрути та місця несення служби, наявність та сектору обзору камер відеоспостереження, що дає можливість встановити можливі місця несанкціонованого проникнення на територію військової частини, що призвело до зниження ступеня захищеності території військового формування, підвищує його диверсійну уразливість, зокрема при плануванні та здійсненні представниками держави-агресора диверсій, терористичних актів, ракетних ударів, атак ударними безпілотними літальними апаратами, що може призвести до загрози життю і здоров'ю військовослужбовців, які проходять там службу, знищення будівель, майна і військової техніки вказаного військового формування, загибелі військовослужбовців та інших тяжких наслідків, чим завдав шкоди суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України шляхом надання представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, цього ж дня, 02 грудня 2024 року, ОСОБА_6 , на шлях виправлення не став та в продовження свого злочинного умислу і попередньої злочинної домовленості, діючи на виконання завдання представника іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_10 , розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно та з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_8 , за допомогою вбудованої відеокамери в належному йому мобільному телефоні «Xiaomi Redmi 9T», із використанням програмного забезпечення «Timemark», у період часу з 13 години 23 хвилини по 13 годину 29 хвилин, здійснив відеофіксацію території органу військового управління (установи) Збройних Сил України - ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 , далі - ІНФОРМАЦІЯ_6 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , а саме будівлю, особовий склад, озброєння, техніку ІНФОРМАЦІЯ_7 , пропускний режим на територію через основний вхід до штабу ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також військовослужбовців, що перебувають у відпустці та прибули для постановки на облік та зняття з нього, та о 13 годині 29 хвилин цього ж дня з використанням цього ж мобільного телефону переслав вказані відеозаписи за допомогою мобільного додатку «Telegram» представнику іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_10 .

Таким чином, ОСОБА_6 надав представнику іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_10 відомості військового характеру, що відповідно до п. 19.2 «Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію», затвердженого наказом ГШ ЗСУ від 30.01.2023 № 12, становлять службову інформацію, а саме про розташування органу військового управління Збройних Сил України із можливістю ідентифікації його на місцевості, надавши представнику держави-агресора можливість встановити особливості системи охорони та оборони військового об'єкту, режимні обмеження щодо входу/виходу, в'їзду/виїзду на/з території органу військового управління Збройних Сил України, види озброєння та екіпіровки добових нарядів, які здійснюються охорону органу військового управління Збройних Сил України, їх маршрути та місця несення служби, наявність та сектору обзору камер відеоспостереження, що дає можливість встановити можливі місця несанкціонованого проникнення на територію органу військового управління Збройних Сил України, що призвело до зниження ступеня захищеності території органу військового управління Збройних Сил України, підвищує його диверсійну уразливість, зокрема при плануванні та здійсненні представниками держави-агресора диверсій, терористичних актів, ракетних ударів, атак ударними безпілотними літальними апаратами, що може призвести до загрози життю і здоров'ю військовослужбовців, які проходять там службу, знищення будівель, майна і військової техніки вказаного органу військового управління Збройних Сил України, загибелі військовослужбовців та інших тяжких наслідків, чим завдав шкоди обороноздатності та державній безпеці України шляхом надання представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Разом з цим, цього ж дня о 11 годині 22 хвилини, ОСОБА_6 , в ході спілкування (листування) за допомогою мобільного додатку «Телеграм» із представником іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_10 , отримав від останнього пропозицію щодо знищення шляхом підпалу автомобіля, що належать Збройним Силам України, за грошову винагороду в розмірі 30 000 гривень, на що ОСОБА_6 погодився.

Реалізуючи свій злочинний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 02.12.2024, ОСОБА_6 , маючи на меті готування до вчинення підпалу сміттєвого контейнера (баку) та автомобіля з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період та з метою умисного знищення або пошкодження чужого майна, придбав у невстановленому місці дві запальнички марки «Clipper» та дві полімерні ємності об'ємом 1,5 літра кожна, які спорожнив та наповнив світлим нафтопродуктом - бензином в кількості 1,5 літра в кожну пляшку, придбаним на невстановленій автозаправній станції на території Хмельницького району у невстановлений час.

Продовжуючи свій злочинний задум, 02 грудня 2024 року, у період з 12 до 20 години, ОСОБА_6 здійснював пошук на території м. Хмельницького сміттєвих контейнерів (баків) та автомобілів, які належать Збройним Силам України, з метою погодження їх із представником іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_10 , як об'єктів для підпалу.

Цього ж дня близько 20 години ОСОБА_6 , маючи на меті підшукування автомобілів Збройних Сил України для їх подальшого підпалу на замовлення представника іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_10 , прибув до будинку АДРЕСА_9 , де біля входу до під'їзду № 1 вказаного будинку, за географічними координатами: 49.3838011, 26.8380158, виявив автомобіль марки «Nissan» моделі «X-Trail», камуфляжно-зеленого кольору, 2002 року випуску, із номерним знаком: НОМЕР_17 , номер кузова: НОМЕР_18 , який на підставі акту приймання передачі гуманітарної допомоги від 27.03.2023 переданий благодійною організацією «Благодійний фонд «НОВА ЄВРОПА» (код ЄДРПОУ 45026182, м. Рівне, вул. Могили Петра, 25) у користування військовослужбовцю Збройних Сил України - заступнику командира інженерної роти військової частини НОМЕР_19 капітану ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

О 20 годині 19 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи у тому ж місці, за допомогою вбудованої відеокамери в належному йому мобільному телефоні «Xiaomi Redmi 9T», із використанням програмного забезпечення «Timemark», здійснив відеофіксацію зазначеного автомобіля на власний мобільний телефон та переслав вказаний відеозапис за допомогою додатку «Telegram» представнику іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_10 , який погодив вказаний автомобіль як об'єкт для підпалу за грошову винагороду.

Таким чином, ОСОБА_6 здійснив несанкціоноване поширення представнику держави, що здійснює збройну агресію проти України, інформації про місце розташування автомобільної техніки Збройних Сил України.

В подальшому, о 21 годині 58 хвилин, ОСОБА_6 , діючи з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, та з метою умисного знищення або пошкодження чужого майна, перебуваючи біля вказаного автомобіля за вказаною вище адресою, розуміючи, що вказаний автомобіль є чужим майном, дістав із своєї сумки пластикову ємність із заздалегідь підготовленою запалювальною сумішшю, що має горючі властивості, а саме світлим нафтопродуктом - бензином об'ємом 1,5 літра, підійшов до передньої частини автомобіля марки «Nissan» моделі «X-Trail», камуфляжно-зеленого кольору, 2002 року випуску, із номерним знаком: НОМЕР_17 , номер кузова: НОМЕР_18 , відкрутив корок вказаної пляшки, поставив пляшку в отвір між лобовим склом та кришкою капоту вказаного автомобіля в горизонтальному положенні, розливши таким чином бензин на автомобіль та на агрегати під кришкою капоту, після чого дістав запальничку марки «Clipper», за допомогою якої підпалив вказаний його, в результаті чого відбулась пожежа автомобіля, в результаті якої автомобіль пошкоджено.

Відразу після цього, о 21 годині 58 хвилин, ОСОБА_6 , здійснив відеофіксацію палаючого автомобіля на власний телефон «Xiaomi Redmi 9T», як підтвердження виконання завдання, після чого відправив відеозапис представнику іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_10 та покинув місце вчинення злочину.

Одразу ж після виникнення пожежі транспортного засобу, її було виявлено мешканцями будинку АДРЕСА_9 та ліквідовано власними силами користувачем даного автомобіля - військовослужбовцем ОСОБА_12 .

При цьому, ОСОБА_6 завідомо для себе усвідомлював, що автомобіль марки «Nissan» моделі «X-Trail», камуфляжно-зеленого кольору, 2002 року випуску, із номерним знаком: НОМЕР_17 , номер кузова: НОМЕР_18 , має всі ознаки приналежності до Збройних Сил України, та що знищення або пошкодження цього автомобіля унеможливить його подальше використання за призначенням, чим перешкодить законній діяльності Збройних Сил України.

Пошкодження автомобіля марки «Nissan» моделі «X-Trail», камуфляжно-зеленого кольору, 2002 року випуску, із номерним знаком: НОМЕР_17 , номер кузова: НОМЕР_18 , спричинило перешкоджанню виконанню завдань з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройній агресії російської федерації, під час дії воєнного стану, оскільки даний транспортний засіб використовувався у службовій діяльності військовослужбовцем військової частини НОМЕР_19 для ефективного виконання ним службових та бойових завдань, тобто перешкодило законній діяльності Збройних Сил України.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_6 , які полягали в умисному пошкодженні чужого майна, вчиненому шляхом підпалу, ОСОБА_12 завдано матеріальної шкоди на суму 72 392,05 грн.

За виконання вказаного завдання, 04 грудня 2024 року о 12 годині 39 хвилин, ОСОБА_6 через мережу (протокол) TRX (TRC20) блокчейну TRON отримав від представника іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_13 на власний криптовалютний гаманець «НОМЕР_26», який адмініструється сервісом «ІНФОРМАЦІЯ_19» у додатку «Telegram», грошову винагороду, а саме цифрові активи в розмірі 717 USDT, що еквівалентно 717 доларам США.

Продовжуючи свій злочинний умисел, діючи за завданням представника іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_10 02 грудня 2024 року, у період з 22 години до 23 години 15 хвилин, ОСОБА_6 , маючи при собі знаряддя для підпалу, а саме пластикову ємність із світлим нафтопродуктом об'ємом 1,5 літра та запальничку, здійснював пошук на території м. Хмельницького по вулиці Депутатській наступного об'єкту для підпалу - сміттєвого контейнера з метою його відеофіксації для погодження із представником іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_13 , як об'єкта для підпалу та подальшого підпалу цього контейнера, однак не довів свій злочинний задум до кінця, оскільки о 23 годині 15 хвилин був виявлений та затриманий співробітниками Національної поліції України, які припинили його протиправні дії, та таким чином ОСОБА_6 не довів кримінального правопорушення до кінця з причин, що не залежали від його волі, та не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для цього.

Такими умисними діями, які полягали в наданні представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненими в умовах воєнного стану, ОСОБА_6 вчинив державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 111 КК України.

Також, ОСОБА_6 будучи громадянином України та військовослужбовцем Збройних Сил України, маючи військове звання «солдат», усвідомлюючи наявність збройної агресії рф проти України, намагання рф знищити Україну як державу, діючи в умовах воєнного стану та особливого періоду, підтримуючи дії російської федерації щодо протистояння підрозділам Збройних Сил України та правоохоронним органам України, умисно та добровільно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у невстановлений досудовим розслідуванням день, але не пізніше 31 жовтня 2024 року, в вечірню пору доби, перебуваючи у одній з квартир у будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно та з корисливих мотивів, за допомогою програмного забезпечення - мобільного додатку «Telegram», з облікового запису під назвою « ОСОБА_8 », ім'я користувача: « ОСОБА_9 », Telegram ID: НОМЕР_2 , зареєстрованого на номер телефону оператора електронних комунікацій ПрАТ «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ 14333937) НОМЕР_3 (ICCID: НОМЕР_4 , IMSI: НОМЕР_5 ), встановленого у належному йому мобільному телефоні марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9T» (НОМЕР_25), ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 (далі - мобільний телефон «Xiaomi Redmi 9T»), розпочав спілкування (листування) із представником іноземної організації - спеціальної служби держави-агресора Федеральної служби безпеки Російської Федерації (далі - ФСБ РФ) - громадянином Російської Федерації ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Біла Глина Білоглинського району Краснодарського краю Російської Федерації, індивідуальний податковий номер НОМЕР_8 , паспорт громадянина РФ серії НОМЕР_9 від 18.01.2014, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 , який займає посаду оперуповноваженого Управління ФСБ Росії по Краснодарському краю (далі - представник іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_10 ), та який використовує абонентський номер телефону оператора електронних комунікацій НОМЕР_10 та користується програмним забезпеченням «Telegram» з акаунтом під назвою « ОСОБА_11 » (Telegram ID: НОМЕР_11 ), зареєстрованим на абонентський номер НОМЕР_10 .

В подальшому, 02 грудня 2024 року о 11 годині 22 хвилини, ОСОБА_6 , в ході спілкування (листування) за допомогою мобільного додатку «Телеграм» із представником іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_10 , отримав від останнього пропозицію щодо знищення шляхом підпалу автомобіля, що належать Збройним Силам України, за грошову винагороду в розмірі 30 000 гривень, на що ОСОБА_6 погодився.

Реалізуючи свій злочинний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 02.12.2024, ОСОБА_6 , маючи на меті готування до вчинення підпалу сміттєвого контейнера (баку) та автомобіля з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, ОСОБА_6 придбав у невстановленому місці дві запальнички марки «Clipper» та дві полімерні ємності об'ємом 1,5 літра кожна, які спорожнив та наповнив світлим нафтопродуктом - бензином в кількості 1,5 літра в кожну пляшку, придбаним на невстановленій автозаправній станції на території Хмельницького району у невстановлений час.

В подальшому, о 21 годині 58 хвилин, ОСОБА_6 , діючи з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, перебуваючи біля вказаного автомобіля за вказаною вище адресою, дістав із своєї сумки пластикову ємність із заздалегідь підготовленою запалювальною сумішшю, що має горючі властивості, а саме світлним нафтопродуктом - бензином об'ємом 1,5 літра, підійшов до передньої частини автомобіля марки «Nissan» моделі «X-Trail», камуфляжно-зеленого кольору, 2002 року випуску, із номерним знаком: НОМЕР_17 , номер кузова: НОМЕР_18 , відкрутив корок вказаної пляшки, поставив пляшку в отвір між лобовим склом та кришкою капоту вказаного автомобіля в горизонтальному положенні, розливши таким чином бензин на автомобіль та на агрегати під кришкою капоту, після чого дістав запальничку марки «Clipper», за допомогою якої підпалив вказаний його, в результаті чого відбулась пожежа автомобіля, в результаті якої автомобіль пошкоджено.

Одразу ж після виникнення пожежі транспортного засобу, її було виявлено мешканцями будинку АДРЕСА_9 , та ліквідовано власними силами користувачем даного автомобіля - військовослужбовцем ОСОБА_12 .

Такими умисними діями, які полягали у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Крім цього, ОСОБА_6 , діючи в умовах воєнного стану та особливого періоду, умисно та добровільно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у невстановлений досудовим розслідуванням день, але не пізніше 31 жовтня 2024 року, в вечірню пору доби, перебуваючи у одній з квартир у будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно та з корисливих мотивів, за допомогою програмного забезпечення - мобільного додатку «Telegram», з облікового запису під назвою « ОСОБА_8 », ім'я користувача: « ОСОБА_9 », Telegram ID: НОМЕР_2 , зареєстрованого на номер телефону оператора електронних комунікацій ПрАТ «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ 14333937) НОМЕР_3 (ICCID: НОМЕР_4 , IMSI: НОМЕР_5 ), встановленого у належному йому мобільному телефоні марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9T» (НОМЕР_25), ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 (далі - мобільний телефон «Xiaomi Redmi 9T»), розпочав спілкування (листування) із представником іноземної організації - спеціальної служби держави-агресора Федеральної служби безпеки Російської Федерації (далі - ФСБ РФ) - громадянином Російської Федерації ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Біла Глина Білоглинського району Краснодарського краю Російської Федерації, індивідуальний податковий номер НОМЕР_8 , паспорт громадянина РФ серії НОМЕР_9 від 18.01.2014, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 , який займає посаду оперуповноваженого Управління ФСБ Росії по Краснодарському краю (далі - представник іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_10 ), та який використовує абонентський номер телефону оператора електронних комунікацій НОМЕР_10 та користується програмним забезпеченням «Telegram» з акаунтом під назвою « ОСОБА_11 » (Telegram ID: НОМЕР_11 ), зареєстрованим на абонентський номер НОМЕР_10 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 02.12.2024, ОСОБА_6 , маючи на меті готування до вчинення підпалу сміттєвого контейнера (баку) та автомобіля з метою умисного знищення або пошкодження чужого майна, ОСОБА_6 придбав у невстановленому місці дві запальнички марки «Clipper» та дві полімерні ємності об'ємом 1,5 літра кожна, які спорожнив та наповнив світлим нафтопродуктом - бензином в кількості 1,5 літра в кожну пляшку, придбаним на невстановленій автозаправній станції на території Хмельницького району у невстановлений час.

В подальшому, о 21 годині 58 хвилин, ОСОБА_6 , діючи з метою умисного знищення або пошкодження чужого майна, перебуваючи біля вказаного автомобіля за вказаною вище адресою, розуміючи, що вказаний автомобіль є чужим майном, дістав із своєї сумки пластикову ємність із заздалегідь підготовленою запалювальною сумішшю, що має горючі властивості, а саме світлим нафтопродуктом - бензином об'ємом 1,5 літра, підійшов до передньої частини автомобіля марки «Nissan» моделі «X-Trail», камуфляжно-зеленого кольору, 2002 року випуску, із номерним знаком: НОМЕР_17 , номер кузова: НОМЕР_18 , відкрутив корок вказаної пляшки, поставив пляшку в отвір між лобовим склом та кришкою капоту вказаного автомобіля в горизонтальному положенні, розливши таким чином бензин на автомобіль та на агрегати під кришкою капоту, після чого дістав запальничку марки «Clipper», за допомогою якої підпалив вказаний його, в результаті чого відбулась пожежа автомобіля, в результаті якої автомобіль пошкоджено.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_6 , які виразились у умисному пошкодженні чужого майна, вчиненому шляхом підпалу, ОСОБА_12 завдано матеріальної шкоди на суму 72 392,05 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 своїми умисними діями, які полягали в умисному пошкодженні чужого майна, вчиненому шляхом підпалу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 194 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 надав показання про те, що під час відбування покарання у Райківецькій виправній колонії №78 у нього був знайомий ОСОБА_14 , який має сестру ОСОБА_15 . Перебуваючи у військовому госпіталі в м.Хмельницькому на лікуванні, ОСОБА_6 зателефонував зазначеній ОСОБА_15 з метою дізнатися чи є у неї канабіс, оскільки обвинувачений отримав на військовій службі травму голови і вживав шляхом куріння таку речовину для зняття головного болю. У подальшому він зустрівся з із цією жінкою та вона йому повідомила, що у неї немає канабісу та попросила ОСОБА_6 надати їй його мобільний телефон, зайшла із нього на свою сторінку у мережі «Телеграм», деякий час користувалася мережею з його телефону. З того часу у нього в додатку мережі «Телеграм» з'явився контакт чоловіка на ім'я « ОСОБА_11 ». Після цього зазначена ОСОБА_15 повідомила ОСОБА_6 , що є можливість заробітку 1000 гривень за здійснення напису «Вибори» та фотографування цього і відправку. З цього почалося спілкування з цим ОСОБА_16 . У подальшому ОСОБА_6 , користуючись мобільним «Xiaomi Redmi 9T», на якому були установлені інтернет-месенджери, у тому числі «Телеграм» , установив додаток «Timemark» та під час спілкування у додатку «Telegram», з облікового запису під назвою « ОСОБА_8 », ім'я користувача: « ОСОБА_9 », Telegram ID: НОМЕР_2 , зареєстрованого на номер телефону НОМЕР_3 за завданням ОСОБА_16 в польовій місцевості поза межами населеного пункту між селами Чехи, Ілятка, Нова Синявка Старосинявської селищної громади та Свічна Летичівської селищної громади Хмельницького району Хмельницької області за допомогою вбудованої відеокамери мобільного телефону «Xiaomi Redmi 9T», із використанням програмного забезпечення «Timemark», здійснив відеофіксацію розташування сил протиповітряної оборони та радіолокаційної станції У подальшому ОСОБА_6 за завданням ОСОБА_16 здійснив відеофіксацію території та об'єктів Окремого центру спеціальних операцій « ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_14 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 та 02 грудня 2024 року виявив біля будинку АДРЕСА_9 автомобіль марки «Nissan» моделі «X-Trail», зеленого кольору, 2002 року випуску, здійснив відеофіксацію автомобіля із використанням програмного забезпечення «Timemark» та підпалив його за допомогою бензину, який мав у 1,5 літровій пляшці. Після цього ОСОБА_6 відправив відеозапис палаючого автомобіля ОСОБА_16 та покинув місце події. Усі ці дії ОСОБА_6 здійснив з корисливих мотивів, зазначивши, що йому затримували бойові виплати та йому потрібні були грошові кошти.

Підтвердивши вчинення викладених в обвинуваченні дій за наведених фактичних обставин, ОСОБА_6 вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав частково, не погодившись з їх кваліфікацією в частині державної зради. Не погоджуючись із кваліфікацією його дій за ч.2 ст.111 КК України, ОСОБА_6 зазначив, що він не знав що особа на ім'я « ОСОБА_11 » є представником іноземної організації ФСБ РФ та на його запитання з ким він спілкується, останній відповів, що це «опозиційна влада». Крім цього, ОСОБА_6 повідомив, що він є військовослужбовцем та ніколи не був зрадником, а добровільно вступив до лав Збройних Сил України для захисту держави від збройної агресії рф. Обвинувачений наголосив, що не переходив на бік ворога та повністю визнає себе винуватим у вчинених кримінальних правопорушеннях за ч.1 ст.114-1 КК України, ч.2 ст.194 КК України та його дії мають також бути кваліфіковані за ч.3 ст.114-2 КК України як несанкціоноване поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, рух, переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вчинене в умовах воєнного стану з корисливих мотивів.

Обвинувачений ОСОБА_6 ствердив, що засуджує свій вчинок та уважає його ганебним.

Крім цього, сторона захисту уважала, що ОСОБА_6 слід визнати невинуватим у вчиненні державної зради за недоведеністю вчинення обвинуваченим цього кримінального правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_12 під час судового розгляду надав показання про те, що 02 грудня 2024 року близько 22 год. до нього зателефонували сусіди та повідомили, що горить автомобіль марки «Nissan» моделі «X-Trail», яким він користувався під час проходження військової служби у Збройних Силах України перевезення як військових, так і цивільних вантажів та цей автомобіль наданий благодійним фондом «Нова Європа» ЄДРПОУ 45026182. У подальшому пожежу автомобіля вдалося ліквідувати, він викликав представників правоохоронних органів для фіксації події.

Хоча обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав частково, усупереч позиції сторони захисту, обставини вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111 КК України, ч.1 ст.114-1 КК України, ч.2 ст.194 КК України підтверджуються безпосередньо, у хронологічному порядку, дослідженими судом доказами:

-протоколом затримання ОСОБА_6 від 03.12.2022 (т.1 а.к.п. 180-185) з додатком до нього відеозаписом, згідно з яким ОСОБА_6 затримано 02.12.2024 близько 23 год. 15 хв. за адресою:м.Хмельницький, вул.Депутатська, 46 та вилучено, зокрема мобільний телефон Xiaomi моделі Redmi 9T, дві запальнички марки «Clipper», пляшку об'ємом 1,5 л із легкозаймистою речовиною (бензином), обмотану двома поліетиленовими пакетами синього та жовтого кольору;

-протоколом огляду від 07.02.2025 (т.1 а.к.п.191-195), згідно з яким предметом огляду є вилучені у ОСОБА_6 під час затримання у порядку ст..208 КПК України речі, а саме: - сумка чорного кольору із наявною биркою чорного кольору на якій надписом літерами оранжевого кольору «Coreton», дві запальнички марки «Clipper», ключі від домоволодіння;

-протоколом огляду від 03.12.2024 мобільного телефону Xiaomi моделі Redmi 9T, вилученого у ОСОБА_6 , на якому виявлений додаток соціальної мережі «Телеграм» та листування із користувачем « ОСОБА_11 ». У даному листуванні ОСОБА_11 пропонує роботу ОСОБА_6 , так як останній повідомляв, що потрібна фінансова допомога. Робота, яку пропонував ОСОБА_11 полягала у підпалі сміттєвих баків, за що ОСОБА_6 отримав би грошову винагороду на криптогаманець. Надалі у листуванні ОСОБА_6 просить у ОСОБА_16 більш серйозну роботу за більшу грошову винагороду. У відповідь ОСОБА_11 пропонує ОСОБА_6 здійснити підпал військового автомобіля за грошову винагороду у сумі 30 тисяч гривень. На дану пропозицію ОСОБА_6 погоджується та здійснює підбір військового автомобіля. Під час підбору автомобіля ОСОБА_6 у листуванні надсилає ОСОБА_16 зображення автомобіля, який міг би підійти для підпалу. На відеозаписах та зображеннях наявний транспортний марки «Nissan» моделі «Х-Trail» у камуфляжному кольору. Надалі під час листування ОСОБА_6 надсилає відеозаписи з подвір'я будинку за адресою: АДРЕСА_9 , де і знаходиться вищевказаний автомобіль. У чергу ОСОБА_11 надсилає ОСОБА_6 почергову інструкцію, як повинно бути знято запис підпалу військового транспортного засобу.

Також на запитання ОСОБА_17 хто ти є, ОСОБА_11 відповідає російською мовою «Опозиція влади нашої країни», (фото №34 протоколу огляду). У кінці листування ОСОБА_6 надсилає відеозапис місця, де стояв транспортний засіб та наявність на місці події екіпажів патрульної поліції (т.2 , а.к.п.119-134);

-висновком експерта № СЕ-19/1230-25/2274-КТ від 11.03.2025 проведеної судової комп'ютерно-технічної експертизи, згідно з яким наданий на експертизу мобільний телефон марки Xiaomi моделі Redmi 9T, де виявлено інформацію щодо обміну повідомленнями за допомогою SMS,мобільних застосунків "WhatsApp", "Telegram", "Signal", "TikTok", а також за допомогою сервісу електронної пошти "Gmail", інформацію щодо контактів телефонної книги, інформацію щодо файлів користувача, в тому числі файлів документів, графічних файлів, аудіофайлів, відеофайлів (за виключенням аудіовізуальних та музичних творів) інформацію про те, якими абонентами вони здійснені, їх дата, час та тривалість, інформацію щодо історії доступу до мережі Інтернет, інформацію щодо встановленого мобільного за стосунку «Timemark» (версія -3.0.83.0), який дозволяє додавати до фотографій та відео дату, часову мітку та дані GPS- розташування у режимі реального часу. Виявлені файли містяться на диску для лазерних систем зчитування, що додається до висновку експерта.

-- протоколом огляду від 15.03.2025 з додатком оптичним диском, згідно з яким при огляді оптичного диску марки «Verbatim» DVD-R «2274-кт 11.03.2025», який доданий до висновку експерта № СЕ-19/1230-25/2274-КТ від 11.03.2025, де відкривши папку під «Photo.pdf» виявлено наявність інформації про фотозображення користувача мобільного телефону, а саме: 1) Фотозображення під назвою «.trashed-1734738092-20241108_105140625.jpg», яке є фотографію створеною 08.11.2024 8:51:43 (UTC 0 UTC+0), на фото зображено салон автомобіля з написом в лівому нижньому куті фотографії: «10:51 08/11/2024 пт Т2311, Грузевиця, Хмельницька область, Україна» та написом в правому нижньому куті «Timemark App Authentic time, GPS» (зображено у вигляді скріншотів №5-№6);

2) Фотозображення під назвою «20241202_211811907.jpg», яким є фотографія створена 02.12.2024 19:18:13 (UTC 0 UTC+0),з написом в лівому нижньому куті фотографії: «21:18 02/12/2024 пн Молодіжна вулиця, 3, Хмельницький, Хмельницька область, Україна Lat/Long:49.414619 ?N. 26.959134 ? E Altitude:339,9 m Compass: 195 ? S» та написом в правому нижньому куті «Timemark App Authentic time, GPS» (зображено у вигляді скріншотів № 7-№8);

3) Фотозображення під назвою «20241202_211912299.jpg», яким є фотографія створена 02.12.2024 19:19:13 (UTC 0 UTC+0),з написом в лівому нижньому куті фотографії: «21:19 02/12/2024 пн Молодіжна вулиця, 3, Хмельницький, Хмельницька область, Україна Lat/Long:49.414619 ?N. 26.959134 ? E Altitude:339,9 m Compass: 159 ? S» та написом в правому нижньому куті «Timemark App Authentic time, GPS» (зображено у вигляді скріншотів № 9-№ 10);

4) Фотозображення під назвою «20241202_212310047.jpg», яким є фотографія створена 02.12.2024 19:23:11 (UTC 0 UTC+0),з написом в лівому нижньому куті фотографії: «21:23 02/12/2024 пн Молодіжна вулиця, 3, Хмельницький, Хмельницька область, Україна Lat/Long:49.414617 ?N, 26.959104 ? E Altitude:339,9 m Compass: 286 ? S» та написом в правому нижньому куті «Timemark App Authentic time, GPS» (зображено у вигляді скріншотів № 11-№12);

5) Фотозображення під назвою «е0с6с2125с1b8cadcfaab2087408b2db.thumb.PNG», яким є фотографія з написом в лівому нижньому куті фотографії: «13:16 02/12/2024 пн вулиця І.Франка, 21, Хмельницький, Хмельницька область, Україна Lat/Long:49.414596 ?N, 26.987682 ? E Altitude:334,3 m Compass: 196 ? S» та написом в правому нижньому куті «Timemark App Authentic time, GPS» (зображено у вигляді скріншотів № 13-№14);

6) Фотозображення під назвою «5d333d540d3a3a5e1812c6135bb6f766.thumb.PNG», яким є фотографія з написом в лівому нижньому куті фотографії: «13:22 02/12/2024 пн вулиця І.Франка, 35, Хмельницький, Хмельницька область, Україна Lat/Long:49.414596 ?N, 26.988767 ? E Altitude:332,6 m Compass: 308 ? NW» та написом в правому нижньому куті «Timemark App Authentic time, GPS» на фото зображено військовослужбовця, паркан та будівлю ІНФОРМАЦІЯ_20 (зображено у вигляді скріншотів № 15-№16);

7) Фотозображення під назвою «-5264806989618340280_121.jpg», яким є фотографія , на якій зображено трансформаторну будівлю та шафу з трансформатором, на якій наявний рукописний напис барвником чорного кольору: «Вибори!» (зображено у вигляді скріншотів № 17-№18);

8) Фотозображення під назвою «5524483282799b874a4c6588afbfa6d462e0a2bbbb2a62af58666cd814768cb1.0.PNG», яким є фотографія, на якій зображено поле, покрите снігом, в полі розташовано об'єкти, а саме: радіолокаційну станцію, з написом в лівому нижньому куті фотографії: «12:26 14/11/2024 чт вулиця Без Назви, Хмельницький, Хмельницька область, Україна:346,7 m Compass: 358 ? N» та написом в правому нижньому куті «Timemark App Authentic time, GPS» (зображено у вигляді скріншотів № 19-№20);

9) Фотозображення під назвою «d0f2391aa7aa8eef832945806d8c7fe690a97b6a02c2815796d9cb2dc44883d6.0.PNG», на якому зображено поле, покрите снігом, в полі розташовано об'єкти: радіолокаційну станцію, з написом в лівому нижньому куті фотографії: «12:30 14/11/2024 чт вулиця Без Назви, Хмельницький, Хмельницька область, Lat/Long:49.537622?N, 27.685450?E Altitude: 346,7 m Compass: 313 ? NW» та написом в правому нижньому куті «Timemark App Authentic time, GPS» (зображено у вигляді скріншотів № 21-№22);

10) Фотозображення під назвою «-52648069896183402810_121.jpg», на якому зображено паркан, на якому наявний рукописний напис барвником чорного кольору: «Вибори!» (зображено у вигляді скріншотів № 23-№24);

11) Фотозображення під назвою «-5271577520229180290_121.jpg», на якому зображено цегляну стіну, на якій наявний рукописний напис барвником чорного кольору: «Вибори!» (зображено у вигляді скріншотів № 25-№26);

12) Фотозображення під назвою «-5271577520229180322_121.jpg», на якому зображено трансформаторну шафу з трансформатором, на якій наявний рукописний напис барвником чорного кольору: «Вибори!» (зображено у вигляді скріншотів № 25-№27);

13) Фотозображення під назвою «-5292132842865813466_121.jpg», на якому зображено супутниковий знімок із позначенням на місцевості барвником червоного та чорного кольорів у вигляді крапок та точки, обведеної колом. Також зображено написи «р.Иква» та «Кладовище» (зображено у вигляді скріншотів № 28-№29).

У папці під назвою «SIM» всередині виявлено 2 файли під назвами:

«Report.html» a «Report_ContactsSection.html».

У файлі під назвою «Report.html» виявлено наявність інформації про

СІМ-карту: «ICCID: НОМЕР_4 , IMSI: НОМЕР_5 , SPN: Vodafone UA.

У папці під назвою «Telegram» всередині виявлено папку під назвою:

«Telegram - ОСОБА_18 », а також 4файли під назвами «Telegram - Accounts.pdf»,

«Telegram - Calls.pdf», «Telegram - Chats.pdf» a «Telegram - Contacts.pdf.

У файлі під назвою «Telegram - Accounts.pdf» виявлено наявність інформації про обліковий запис додатку «Телеграм» під назвою: «

ОСОБА_8 », ім?я користувача: « ОСОБА_9 », Telegram ID: НОМЕР_2, мобільний телефон: НОМЕР_3 (зображено у вигляді скріншоту N?30).

У файлі під назвою «Telegram - Chats.pdf› встановлено, що в ньому міститься інформація щодо листувань (чатів) користувача « ОСОБА_8 », Telegram ID: НОМЕР_2 , в додатку «Telegram» на 1266 аркушах, зокрема наявні наступні листування:

1) на аркушах N?1112-N?1158 наявне листування між користувачем

« ОСОБА_8 », Telegram ID: НОМЕР_2 , та користувачем « ОСОБА_11 »,

Telegram ID: НОМЕР_11 , що починається 23.11.2024 о 11:55 (UTC+0) та закінчується 02.12.2024 о 20:45 (UTC+0).

Крім цього наявна інформація про очищення історії із даним користувачем від 14.11.2024 о 10:30 (UTC+0) (зображено у вигляді скріншот N?31). 2) на аркушах N?1244-N?1251 наявне листування між користувачем « ОСОБА_8 », Telegram ID: НОМЕР_2 , та користувачем « ОСОБА_19 », Telegram ID: НОМЕР_20 , що починається 28.10.2024 о 08:09 (UTC+0) та закінчується 28.11.2024 о 16:35 (UTC+0).

У файлі під назвою «Telegram - Contacts.pdf» встановлено, що в ньому міститься інформація щодо контакту « ОСОБА_11 », Telegram ID: НОМЕР_11 (зображено у вигляді скріншоту N?32).

У файлі під назвою «video. pdf» виявлено інформацію про наявність в памяті мобільного телефону наступних відеозаписів

1) Відеозапис під назвою «video_20241114_105648911.mр4». Знаходиться в

мобільного телефону /Dump/data/media/0/DCIM/Camera/video_20241114_105648911. НОМЕР_21 ,

створений: 14.11.2024 • 6:59:07 (UTC 0 UTC+0), зображено у вигляді скріншоту N?33.

Шлях до файлу (папка «Camera») свідчить про те, що відеозапис було виконано за допомогою вбудованої відеокамери даного мобільного телефону. В лівій нижній частині відеозапису міститься наступна інформація: «10:57 14/11/2024 чт Altitude: 351,6 m Compass: 91° Е». В правій нижній частині відеозапису міститься наступна інформація:«Timemark Camepa».

Відеозапис тривалістю 01 хвилина 07 секунд. На відеозаписі зображено ділянку місцевості із полем покритим снігом, посеред поля зображено об?єкт, схожий на військовий, а саме на радіолокаційну станцію (скріншот N?34).

2) Відеозапис під назвою «video_20241114_110312796(2).mp4». Знаходиться в пам?яті мобільного телефону зашляхом:« ІНФОРМАЦІЯ_9 », створений: 14.11.2024 о 7:04:41, зображено у вигляді скріншоту N?35.

Шлях до файлу (папка «Camera») свідчить про те, що відеозапис було виконано за допомогою вбудованої відеокамери даного мобільного телефону. В лівій нижній частині відеозапису міститься наступна інформація: «11:03 14/11/2024 чт Altitude: 351,1 m Compass: 61° NЕ». В правій нижній частині відеозапису міститься наступна інформація:«Timemark Camepa».

Відеозапис тривалістю 01 хвилина 24 секунд. На відеозаписі зображено ділянку місцевості із полем покритим снігом, посеред поля зображено об?єкт, схожий на військовий, а саме на радіолокаційну станцію (скріншоти N?36-№37).

Аналогічний за змістом відеозапис під іншою назвою: «video_20241114_110312796.mp4» знаходиться в пам?яті мобільноготелефону шляхом: «Dump/data/media/0/Android/data/org.telegram.messenger/eache/sharing/video_20241114_110312796.mp4», тобто в папці «sharing» (з англ. - обмін, від англ. «share» - ділитися) кешу (cache) додатку «Телеграм», що свідчить про пересилання даного відеозапису за допомогою вказаного додатку, а назва файлу свідчить про дату і час

3) Відеозапис під назвою «video_20241114_121719754(2).mp4». Знаходиться в пам?яті мобільного телефону за шляхом: « ІНФОРМАЦІЯ_10 », створений: 14.11.2024 о 8:17:40, зображено у вигляді скріншоту N?38). Шлях до файлу (папка «Camera») свідчить про те, що відеозапис було виконано за допомогою вбудованої відеокамери даного мобільного телефону, де в лівій нижній частині відеозапису міститься наступна інформація: «12:17 14/11/2024 чт Altitude: 346,7 m Compass: 32° NЕ». В правій нижній частині відеозапису міститься наступна інформація:«Timemark Camepa».

Аналогічний за змістом відеозапис під іншою назвою: «video_20241114_121719754(2).mp4». знаходиться в пам?яті мобільного телефону шляхом: « ІНФОРМАЦІЯ_10 », тобто в папці «sharing» (з англ. - обмін, від англ. «share» - ділитися) кешу (cache) додатку «Телеграм», що свідчить про пересилання даного відеозапису за допомогою вказаного додатку, а назва файлу свідчить про дату і час.

4) Відеозапис під назвою «video_20241114_122201761(2).mp4». Знаходиться в пам?яті мобільного телефону за шляхом: « ОСОБА_20 », створений: 14.11.2024 о 8:22:23, зображено у вигляді скріншоту N?40). Шлях до файлу (папка «Camera») свідчить про те, що відеозапис було виконано за допомогою вбудованої відеокамери даного мобільного телефону, де в лівій нижній частині відеозапису міститься наступна інформація: «12:22 14/11/2024 чт Altitude: 346,7 m Compass: 27° NЕ». В правій нижній частині відеозапису міститься наступна інформація:«Timemark Camepa».

Аналогічний за змістом відеозапис під іншою назвою: «video_20241114_122201761.mp4». знаходиться в пам?яті мобільного телефону шляхом: « ІНФОРМАЦІЯ_9 », тобто в папці «sharing» (з англ. - обмін, від англ. «share» - ділитися) кешу (cache) додатку «Телеграм», що свідчить про пересилання даного відеозапису за допомогою вказаного додатку, а назва файлу свідчить про дату і час.

5) Відеозапис під назвою «video_20241114_122602793(2).mp4». Знаходиться в пам?яті мобільного телефону за шляхом: « ОСОБА_20 », створений: 14.11.2024 о 8:26:28 (UTC 0 UTC+0), зображено у вигляді скріншоту N?42). Шлях до файлу (папка «Camera») свідчить про те, що відеозапис було виконано за допомогою вбудованої відеокамери даного мобільного телефону, де в лівій нижній частині відеозапису міститься наступна інформація: «12:26 14/11/2024 чт Altitude: 346,7 m Compass: 27° NЕ». В правій нижній частині відеозапису міститься наступна інформація:«Timemark Camepa». Відеозапис тривалістю 00 хвилин 16 секунд. На відеозаписі зображено ділянку місцевості із полем покритим снігом, посеред поля зображено об?єкт, схожий на військовий, а саме на радіолокаційну станцію (скріншоти N?43).

Аналогічний за змістом відеозапис під іншою назвою: «video_20241114_122602793.mp4» та «2_5310258880003988172.mp4» знаходиться в пам?яті мобільного телефону за шляхами: «/Dump/data/media/0/Android/data/org.telegram.messenger/cache/sharing/video_20241114_122602793.mp4» «/Dump/data/media/0/Android/data/org.telegram.messenger/files/Telegram/Telegram

Video/2_5310258880003988172.mp4» відповідно, тобто в папці «sharing» (з англ. - обмін, від англ. «share» - ділитися) кешу (cache) додатку «Телеграм», що свідчить про пересилання даного відеозапису за допомогою вказаного додатку, а назва файлу свідчить про дату і час.

6) Відеозапис під назвою «video_20241114_123034445(2).mp4». Знаходиться в

пам?яті мобільного телефону за шляхом:

/Dump/data/media/0/DCIM/Camera/video_20241114_123034445. НОМЕР_21 , створений:

14.11.2024 о 8:31:03 (UTC 0 UTC+0), зображено у вигляді скріншоту N?44). Шлях до файлу (папка «Camera») свідчить про те, що відеозапис було виконано за допомогою вбудованої відеокамери даного мобільного телефону. в лівій нижній частині відеозапису міститься наступна інформація: «12:30 14/11/2024 чт Вулиця Без Назви,

Хмельницька область, Lat/Long: 49.537622° N, 27.685450° E Altitude: 346,7 m Compass:

330° NW». В правій нижній частині відеозапису міститься наступна інформація:

«Timemark Camepa».Відеозапис тривалістю 00 хвилин 24 секунд.На відеозаписі зображено ділянку місцевості із полем покритим снігом, посеред поля зображено об?єкт, схожий на військовий, а саме на радіолокаційну станцію (скріншот N?45).

Аналогічний за змістом відеозапис під іншою назвою: «video_20241114_12303445.mp4» знаходиться в пам?яті мобільного телефону за шляхом: « ІНФОРМАЦІЯ_11 » «/, тобто в папці «sharing» (з англ. - обмін, від англ. «share» - ділитися) кешу (cache) додатку «Телеграм», що свідчить про пересилання даного відеозапису за допомогою вказаного додатку, а назва файлу свідчить про дату і час.

7) Відеозапис під назвою «video_20241202_131459768(2).mp4». Знаходиться в

пам?яті мобільного телефону за шляхом: /Dump/data/media/0/DCIM/Camera/video_20241202_131459768. НОМЕР_21 , створений:02.12.2024 о 9:15:47(UTC 0 UTC+0), зображено у вигляді скріншоту N?46). Шлях до файлу (папка «Camera») свідчить про те, що відеозапис було виконано за допомогою вбудованої відеокамери даного мобільного телефону. В лівій нижній частині відеозапису міститься наступна інформація: «13:15 02/12/2024 пн вулиця І.Франка, 21, Хмельницький, Хмельницька область, Україна Широта/Долгота: 49.416708°N, 26.989933°E Altitude: 329,3 m Compass: 8°N». В правій нижній частині відеозапису міститься наступна інформація:«Timemark App Authentic time, GPS». Відеозапис тривалістю 00 хвилин 43 секунд. На відеозаписі зображено парковку, автомобільну дорогу (проїжджу частину), осіб у військовій формі одягу, які йдуть пішохідною частиною вулиць, автомобіль марки «Nissan», номерний знак НОМЕР_22 , сірого кольору, відео зйомка ведеться поблизу території військової частини НОМЕР_14 у АДРЕСА_5 (скріншот N?47).

Аналогічний за змістом відеозапис під іншими назвами: «video_20241202_131459768.mp4» та «2_5361703375505222070.mp4»знаходиться в пам?яті мобільного телефону за шляхом: « ІНФОРМАЦІЯ_12 » «/Dump/data/media/0/Android/data/org.telegram.messenger/cache/2_5361703375505222070.mp4», тобто в папці «sharing» (з англ. - обмін, від англ. «share» - ділитися) кешу (cache) додатку «Телеграм», що свідчить про пересилання даного відеозапису за допомогою вказаного додатку, а назва файлу свідчить про дату і час.

8) Відеозапис під назвою «video_20241202_131636026(2).mp4». Знаходиться в пам?яті мобільного телефону за шляхом: /Dump/data/media/0/DCIM/Camera/video_20241202_131636026. НОМЕР_21 , створений: 02.12.2024 о 9:17:03(UTC 0 UTC+0), зображено у вигляді скріншоту N?48). Шлях до файлу (папка «Camera») свідчить про те, що відеозапис було виконано за допомогою вбудованої відеокамери даного мобільного телефону. В лівій нижній частині відеозапису міститься наступна інформація: «13:16 02/12/2024 пн вулиця І.Франка, 34, Хмельницький, Хмельницька область, Україна Широта/Долгота: 49.414596°N, 26.987682°E Altitude: 334,3 m Compass: 312°NW». В правій нижній частині відеозапису міститься наступна інформація:

«Timemark App Authentic time, GPS».Відеозапис тривалістю 00 хвилин 19 секунд. На відеозаписі зображено паркан, в'їзні (виїзні) ворота синього кольору із зображенням тризуба, осіб у військовій формі одягу, які стоять біля вказаних воріт та територію паркуального майданчика із автомобілями за воротами. Відеозйомка ведеться поблизу території військової частини НОМЕР_14 у АДРЕСА_5 (скріншот N?49).

Аналогічний за змістом відеозапис під іншими назвами: «video_20241202_131636026.mp4» та «2_5361703375505222078.mp4»знаходиться в пам?яті мобільного телефону за шляхами: «/Dump/data/media/0/Android/data/org.telegram.messenger/cache/sharing/video_20241202_131636026.mp4» «/Dump/data/media/0/Android/data/org.telegram.messenger/cache/2_5361703375505222078.mp4», тобто в папці «sharing» (з англ. - обмін, від англ. «share» - ділитися) кешу (cache) додатку «Телеграм», що свідчить про пересилання даного відеозапису за допомогою вказаного додатку, а назва файлу свідчить про дату і час.

9) Відеозапис під назвою «video_20241202_132259266.mp4». Знаходиться в пам?яті мобільного телефону за шляхом: /Dump/data/media/0/DCIM/Camera/video_20241202_132259266. НОМЕР_21 , створений:02.12.2024 о 9:23:30(UTC 0 UTC+0), зображено у вигляді скріншоту N?50). Шлях до файлу (папка «Camera») свідчить про те, що відеозапис було виконано за допомогою вбудованої відеокамери даного мобільного телефону. В лівій нижній частині відеозапису міститься наступна інформація: «13:23 02/12/2024 пн вулиця І.Франка, 35, Хмельницький, Хмельницька область, Україна Широта/Долгота: 49.415196°N, 26.988767°E Altitude: 332,6 m Compass: 308°NW». В правій нижній частині відеозапису міститься наступна інформація:«Timemark App Authentic time, GPS». Відеозапис тривалістю 00 хвилин 25 секунд. На відеозаписі зображено паркан, вхідні (вихідні) ворота, центральний вхід в будівлю, будівлю та прилеглу територію ІНФОРМАЦІЯ_13 по АДРЕСА_8 , а також осіб у військовій та цивільній формі поруч із входом на територію вказаного відділу (скріншот N?51).

10) Відеозапис під назвою «video_20241202_132835570(2).mp4». Знаходиться в пам?яті мобільного телефону за шляхом: /Dump/data/media/0/DCIM/Camera/video_20241202_132835570. НОМЕР_21 , створений: 02.12.2024 о 9:29:10(UTC 0 UTC+0), зображено у вигляді скріншоту N?52). Шлях до файлу (папка «Camera») свідчить про те, що відеозапис було виконано за допомогою вбудованої відеокамери даного мобільного телефону. В лівій нижній частині відеозапису міститься наступна інформація: «13:28 02/12/2024 пн вулиця І.Франка, 35, Хмельницький, Хмельницька область, Україна Широта/Долгота: 49.415210°N, 26.988772°E Altitude: 332,3 m Compass: 105°NW». В правій нижній частині відеозапису міститься наступна інформація: «Timemark App Authentic time, GPS».Відеозапис тривалістю 00 хвилин 34 секунд. На відеозаписі зображено паркан, в'їзні (виїзні) ворота, будівлю та прилеглу територію ІНФОРМАЦІЯ_13 по АДРЕСА_8, а (скріншот N?53). Крім того, в відеозаписі наявна звукова доріжка, що є висловлювання особи чоловічої статі, голос якої схожий на ОСОБА_6 , наступного змісту: «Який тобі на**й мізинець показати? Бачив? Йдем дальше. Якщо буде цікавити - звертайся будь-яка, ну короче ти должен, що тобі сказати».

Аналогічний за змістом відеозапис під іншими назвами: «video_20241202_132835570.mp4» та «2_5361703375505222094.mp4» знаходиться в пам?яті мобільного телефону за шляхами: «/Dump/data/media/0/Android/data/org.telegram.messenger/cache/sharing/video_20241202_132835570.mp4» «/Dump/data/media/0/Android/data/org.telegram.messenger/cache/2_5361703375505222094.mp4», тобто в папці «sharing» (з англ. - обмін, від англ. «share» - ділитися) кешу (cache) додатку «Телеграм», що свідчить про пересилання даного відеозапису за допомогою вказаного додатку, а назва файлу свідчить про дату і час.

11) Відеозапис під назвою «video_20241202_201913167(2).mp4». Знаходиться в пам?яті мобільного телефону за шляхом: /Dump/data/media/0/DCIM/Camera/video_20241202_201913167. НОМЕР_21 , створений:02.12.2024 о 16:19:51(UTC 0 UTC+0), зображено у вигляді скріншоту N?54). Шлях до файлу (папка «Camera») свідчить про те, що відеозапис було виконано за допомогою вбудованої відеокамери даного мобільного телефону. В лівій нижній частині відеозапису міститься наступна інформація: «20:19 02/12/2024 пн Львівське шосе, 33, Хмельницький, Хмельницька область, Україна Широта/Долгота: 49.415200°N, 26.958078°E Altitude: 329,0 m Compass: 61°NЕ». В правій нижній частині відеозапису міститься наступна інформація:«Timemark App Authentic time, GPS».Відеозапис тривалістю 00 хвилин 34 секунд. На відеозаписі зображено автомобіль камуфляжного кольору марки Nissan X-Trail, н.з. НОМЕР_23 , що стоїть біля під'їзду будинку (скріншоти №55-№56).

Аналогічний за змістом відеозапис під іншими назвами: «video_20241202_201913167.mp4» та «2_5363955175318906051.mp4» знаходиться в пам?яті мобільного телефону за шляхами: «/Dump/data/media/0/Android/data/org.telegram.messenger/cache/sharing/video_20241202_201913167.mp4» «/Dump/data/media/0/Android/data/org.telegram.messenger/cache/2_5363955175318906051.mp4», тобто в папці «sharing» (з англ. - обмін, від англ. «share» - ділитися) кешу (cache) додатку «Телеграм», що свідчить про пересилання даного відеозапису за допомогою вказаного додатку, а назва файлу свідчить про дату і час.

12) Відеозапис під назвою «vid_20241202_202634(2).mp4». Знаходиться в пам?яті мобільного телефону за шляхом: /Dump/data/media/0/DCIM/Camera/video_20241202_202634. НОМЕР_21 , створений:02.12.2024 о 16:27:29(UTC 0 UTC+0), зображено у вигляді скріншоту N?57). Шлях до файлу (папка «Camera») свідчить про те, що відеозапис було виконано за допомогою вбудованої відеокамери даного мобільного телефону. На відеозаписі зображено автомобіль камуфляжного кольору марки Nissan X-Trail, н.з. НОМЕР_23 , що стоїть біля під'їзду будинку, відеозапис ведется особою у військовій формі одягу, а також лавку біля підїзду, на якій знаходиться сумка чорного кольору (скріншоти №58-№60).Відеозапис тривалістю 53 секунди. У відеозаписі наявна звукова доріжка, що являє собою висловлювання особи чоловічої статі наступного змісту: «Вон та х**ня, ***упа ***ана кончена».

Аналогічний за змістом відеозапис під іншими назвами: «vid_20241202_202634.mp4» знаходиться в пам?яті мобільного телефону за шляхами: «/ ІНФОРМАЦІЯ_12 » «/Dump/data/media/0/Android/data/org.telegram.messenger/cache/2_5363955175318906051.mp4», тобто в папці «sharing» (з англ. - обмін, від англ. «share» - ділитися) кешу (cache) додатку «Телеграм», що свідчить про пересилання даного відеозапису за допомогою вказаного додатку, а назва файлу свідчить про дату і час.

13) Відеозапис під назвою «video_20241202_212602138.mp4». Знаходиться в пам?яті мобільного телефону за шляхом: /Dump/data/media/0/DCIM/Camera/video_20241202_212602138. НОМЕР_21 , створений:02.12.2024 о 17:26:51(UTC 0 UTC+0), зображено у вигляді скріншоту N?61). Шлях до файлу (папка «Camera») свідчить про те, що відеозапис було виконано за допомогою вбудованої відеокамери даного мобільного телефону. В лівій верхній частині відеозапису міститься наступна інформація: «21:26 02/12/2024 пн Молодіжна вулиця, 3, Хмельницький, Хмельницька область, Україна Широта/Долгота: 49.414598°N, 26.959128°E Altitude: 339,9 m Compass: 264°NЕ». В правій нижній частині відеозапису міститься наступна інформація:«Timemark App Authentic time, GPS».Відеозапис тривалістю 00 хвилин 39 секунд. На відеозаписі зображено автомобіль камуфляжного кольору марки Nissan X-Trail, н.з. НОМЕР_23 , що стоїть біля під'їзду будинку, відеозапис ведеться особою у військовій формі одягу, яка сидить на лавці біля під'їзду. (скріншоти №62). У відеозаписі наявна звукова доріжка, що являє собою висловлювання особи чоловічої статі наступного змісту: «Вон она смотрите е**ть мой **й…рух в принципі починаєм без тої **йні… і шо ти скажеш».

14) Відеозапис під назвою «video_20241202_215702231.mp4». Знаходиться в пам?яті мобільного телефону за шляхом: /Dump/data/media/0/DCIM/Camera/video_20241202_215702231. НОМЕР_21 , створений:02.12.2024 о 17:58:09 (UTC 0 UTC+0), зображено у вигляді скріншоту N?63). Шлях до файлу (папка «Camera») свідчить про те, що відеозапис було виконано за допомогою вбудованої відеокамери даного мобільного телефону. В лівій верхній частині відеозапису міститься наступна інформація: «21:57 02/12/2024 пн Молодіжна вулиця, 3, Хмельницький, Хмельницька область, Україна Широта/Долгота: 49.414639°N, 26.959228°E Altitude: 340,3 m Compass: 243°N». В правій нижній частині відеозапису міститься наступна інформація:«Timemark App Authentic time, GPS». Відеозапис тривалістю 01 хвилин 05 секунд. На відеозаписі зображено автомобіль камуфляжного кольору марки Nissan X-Trail, н.з. НОМЕР_23 , що стоїть біля під'їзду будинку, відеозапис ведеться особою у військовій формі одягу, яка сидить на лавці біля під'їзду. (скріншоти №64). У відеозаписі наявна звукова доріжка, що являє собою висловлювання особи чоловічої статі, в ході відеозапису чути звук тертя колеса запальнички об кремнієвий камінь, після чого чути звук різкого спалаху вогню, в кадрі з'являється вогонь, далі чути слова ОСОБА_6 : «Мать його в**б, після чого особа, що знімає відходить в сторону і спрямовує відеокамеру на розпочату пожежу. А саме в кадрі видно, що горить автомобіль камуфляжного кольору марки Nissan X-Trail, н.з. НОМЕР_23 , що стоїть біля під'їзду будинку, а саме горить його передня частина в ділянці капоту. Далі чути слова ОСОБА_6 : «О, десять секунд, будь ласка, я в рот тебе **ав» (скріншот№64).

15) Відеозапис під назвою «video_20241202_220507882.mp4». Знаходиться в пам?яті мобільного телефону за шляхом: /Dump/data/media/0/DCIM/Camera/video_20241202_220507882. НОМЕР_21 , створений:02.12.2024 о 18:06:01 (UTC 0 UTC+0), зображено у вигляді скріншоту N?65). Шлях до файлу (папка «Camera») свідчить про те, що відеозапис було виконано за допомогою вбудованої відеокамери даного мобільного телефону. В лівій верхній частині відеозапису міститься наступна інформація: «22:05 02/12/2024 пн Молодіжна вулиця, 3/2, Хмельницький, Хмельницька область, Україна Широта/Долгота: 49.413987°N, 26.959285°E Altitude: 344,0 m Compass: 15°N». В правій нижній частині відеозапису міститься наступна інформація:«Timemark App Authentic time, GPS».Відеозапис тривалістю 00 хвилин 51 секунда. На відеозаписі зображено вул. Молодіжну у місті Хмельницькому, багатоповерхові будинки, двори між ними та припаркові автомобілі ь (скріншоти №66). У відеозаписі наявна звукова доріжка, що являє собою висловлювання особи чоловічої статі: наступного змісту: «Та ну на**й, ***ний в рот, міліція, підійду ближче, шо робиться (не розбірливо)горіло шо, квартира згоріла … певно (не розбірливо), а також на фоні чути автомобільну сигналізацію та звук поліцейської сирени.

Аналогічний за змістом відеозапис під іншими назвами: «vidео_20241202_220507822.mp4» та «2_5363955175318906286.mp4». знаходиться в пам?яті мобільного телефону за шляхами: « ІНФОРМАЦІЯ_12 » «/Dump/data/media/0/Android/data/org.telegram.messenger/cache/2_5363955175318906286.mp4», тобто в папці «sharing» (з англ. - обмін, від англ. «share» - ділитися) кешу (cache) додатку «Телеграм», що свідчить про пересилання даного відеозапису за допомогою вказаного додатку, а назва файлу свідчить про дату і час.

16) Відеозапис під назвою «video_20241202_224816096.mp4». Знаходиться в пам?яті мобільного телефону за шляхом: /Dump/data/media/0/DCIM/Camera/video_20241202_224816096. НОМЕР_21 , створений:02.12.2024 о 18:48:01 (UTC 0 UTC+0), зображено у вигляді скріншоту N?67). Шлях до файлу (папка «Camera») свідчить про те, що відеозапис було виконано за допомогою вбудованої відеокамери даного мобільного телефону. В лівій верхній частині відеозапису міститься наступна інформація: «22:48 02/12/2024 (UTC 0 UTC+0)пн вулиця Хотовицького, 8, Хмельницький, Хмельницька область, Україна Широта/Долгота: 49.414353°N, 26.962899°E Altitude: 333,2 m Compass: 79°Е». В правій нижній частині відеозапису міститься наступна інформація: «Timemark App Authentic time, GPS».Відеозапис тривалістю 00 хвилин 11 секунда. ( т.2 , а.к.п.139-179);

- роздруківкою листування між користувачем « ОСОБА_8 »,Telegram ID: НОМЕР_2, та користувачем « ОСОБА_11 », Telegram ID: НОМЕР_11, у додатку«Telegram», яка є додатком №1 до протоколу огляду від 15.03.2025 (т.2 а.к.п. 180-235), на якій зафіксованоя як ОСОБА_6 і « ОСОБА_11 » домовляються про підпал автомобіля та яка підтверджує отримання цифрових активів (еквіваленту грошових коштів) ОСОБА_6 ;

- - протоколом огляду від 03.04.2025, згідно з яким оглянутий мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі Redmi 9T з ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 чорного кольору та встановлено, що в пам'яті телефону відеозаписи, що оглядались 15.03.2025, наявний доступ до аканту в додатку «Тelegram» під назвою « ОСОБА_8 » ( ОСОБА_21 ), прив'язаний до номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , а також наявне листування у додатку «Телеграм із користувачем « ОСОБА_11 (т.2, а.к.п. 236-240);

- протоколом огляду інформації отриманої в результаті тимчасового доступу від 05.04.2025 на підставі ухвали слідчого судді від 10.02.2025 встановлено з'єднання абонента НОМЕР_3 . Під час цих з'єднань ОСОБА_6 02.12.2024 перебував за адресою: АДРЕСА_10 о 22:03, 22:46, 22:49, 22:50, 23:53 (т.2, а.к.п. 244-254);

- протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.03.2025, де свідок ОСОБА_22 впізнала за фото ОСОБА_6 , який 02.12.2024 близько 21 год. був біля під'їзду № 1 по вул. Молодіжній, 3/1 в м. Хмельницькому (т.3, а.к.п.8-11);

- протоколом огляду електронних документів від 06.04.2025, де виявлено інформацію криптовалютний гаманець «НОМЕР_26», де наявні 4 транзакції щодо надходження на рахунок цифрової валюти 25 доларів США 01.11.2024, 133 доларів США 14.11.2024, 25 доларів США 28.11.2024, 717 доларів США 04.12.2024 (т.3, а.к.п.12-20).

Вина ОСОБА_6 у вчиненні вказаних злочинів також підтверджується: -

протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 02.12.2024 22 год. 37 хв. (т.1, а.к.п. 102) про повідомлення ОСОБА_12 про підпал автомобіля «Nissan» моделі «X-TRAIL» номерний знак НОМЕР_23 (т.1, а.к.п. 102-103);

протоколом огляду місця події від 03.12.2024 розпочатого о 23 год. 41 закінченого 01 год. 03 хв. підпал автомобіля «Nissan» моделі «X-TRAIL» номерний знак НОМЕР_23 , де виявлені сліди продукту горіння, (т.1, а.к.п. 140-144);

актом про пожежу від 02 грудня 2024, де зазначено, що пожежею знищено конструктивний елемент автомобіля, а саме переднє ліве крило та пошкоджено кузов автомобіля, колесо, моторний відсік (т.1, а.к.п. 155-156);

-висновком про причину виникнення пожежі ГУ ДСНС України в Хмельницькій області від 04.12.2024, де вказано, що причиною виникнення пожежі, що сталась 02.12.2024 в легковому автомобілі за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, Хмельницька ТГ, м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 3/1 - є «Підпал (занесення стороннього джерела запалювання з ознаками спеціальної підготовки або без них)»(т.1, а.к.п. 157-163);

-висновком експерта № СЕ-19/1230-25/2333-КЗ від 17.03.2025 проведеної судової металографічної експертизи, згідно з яким надана на експертизу виріз частини дроту з мінусової клеми акумуляторної батареї автомобіля, де зазначено, що на вилученому електричному провіднику, оплавлень металу, які відповідають таким, що виникли внаслідок дії струмів короткого замикання, не виявлено; (т.2, а.к.п. 45-47);

-- висновком експерта № СЕ-19/1230-25/2270-ФХД від 07.03.2025 проведеної експертизи «Дослідження нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів» , згідно з яким у наданому на дослідження пожежному смітті (вилученому під час огляду місця події) слідів нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів не виявлено, надана на експертизу рідина у ПЕТФ ємності є світлим нафтопродуктом, який за густиною можливо віднести до бензину (т.2, а.к.п. 49-54);

-- висновком експерта №СЕ-19/123-25/4890-ПТ від 11.04.2025 проведеної судової пожежо-технічної експертизи, відповідно до якого осередок пожежі транспортного засобу марки Nissan X-Trail, н.з. НОМЕР_23 , яка відбулася 02.12.2024 знаходився на лівому передньому крилі автомобіля. Причиною виникнення пожежі транспортного засобу марки Nissan X-Trail, н.з. НОМЕР_23 , яка відбулась 02.12.2024 є занесення сторонньою особою джерела запалювання з ознаками спеціальної підготовки при застосуванні інтенсифікатора горіння (світлого нафтопродукту); (т.2, а.к.п. 56-63);

-Протоколом проведення слідчого експерименту від 12.03.2025 з додатком до нього - відеозаписом, проведеного у період з 09 год. 46 хв. по 10 год. 29 хв. з участю ОСОБА_6 і його захисника ОСОБА_7 , під час якого ОСОБА_6 надав пояснення про подію 02.02.2024 - підпалу транспортного засобу «Nissan X-Trail», н.з. НОМЕР_23 зокрема те, як він знайшов транспортний засіб, яким шляхом ішов та детально відтворив яким чином розміщував пляшку із бензином на транспортному засобі, який стояв під під'їздом та яким чином у подальшому здійснив підпал транспортного засобу (т.2 а.к.п. 21-25);

-висновком експерта №108/25-26 від 04.03.2025 проведеної судової транспортно-товарознавчої експертизи, згідно з яким ринкова вартість транспортного засобу Nissan X-Trail, 2022 року випуску до моменту пошкодження автомобіля становила 254361,9 грн. (двісті п'ятдесят чотири тисячі триста шістдесят одну гривню дев'яносто копійок, т.2, а.к.п. 64-77);

-Протоколом огляду транспортного засобу «Nissan X-Trail», н.з. НОМЕР_23 віж 21.02.2025 з фотозображенням до нього, у якому зафіксовані пошкодження транспортного засобу;

-- протоколом огляду від 03.12.2024 оглянутий мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі Redmi 9T, де у мобільному додатку «Галерея» виявлено відеозапис, де ОСОБА_23 показує сумку у якій наявна легкозаймиста речовина, а саме бензин, який замотаний у поліетиленові пакети синього та жовтого кольору. Також на даному відеозаписі ОСОБА_24 знімає палець на руці як вказано в інструкції від користувача мережі «Телеграм» на ім'я « ОСОБА_11 ».

За повідомленням військової частини НОМЕР_14 від 10.04.2025 № 632/1 02.12.2024 підрозділи військової частини НОМЕР_14 дислокувались (розміщувались) у АДРЕСА_6 , поблизу місця відображеного в координатах вказаних у наданому відеозаписі; на фрагменті наданого відеозапису зображено зовнішній периметр (огородження), в'їзд на територію військової частини НОМЕР_14 зі сторони АДРЕСА_5 на перехресті з АДРЕСА_7 , озброєні штатною зброєю військовослужбовці військової частини НОМЕР_14 , які здійснювали пропускний режим, будівлі військового містечка та особистий транспорт військовослужбовців; переміщення, рух або розташування зброї, озброєння та бойових припасів, військової техніки, майна, особового складу на місцевості, що за координатами вказаними на відеозаписі, окрім зазначеного вище, на відеозаписі не відображено; у наданому фрагменті відеозапису існує можливість ідентифікації на місцевості зброї, озброєння, військової техніки, майна, особового складу та будівель військової частини НОМЕР_14 ; вказана інформація (за окремими показниками або в сукупності) може відноситись до відомостей військового характеру, таємної інформації або відомостей з обмеженим доступом, розголошення яких (зокрема шляхом передачі вищевказаного відеозапису) іноземній державі, іноземній організації або їх представникам може заподіяти шкоду інтересам держави (зокрема шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній економічній чи інформаційній безпеці України) або призвести до інших тяжких наслідків;

Згідно з повідомленням військової частини НОМЕР_12 від 07.04.2025 № 1194/1/1347пс на питання чи дислокувались (розміщувались) 14.11.2024 року підрозділи військової частини НОМЕР_12 у Хмельницькій області на місцевості, що за координатами, вказаними на відеозаписах, що містяться на оптичному диску, що додається, якщо так то за якою адресою надана відповідь про те, що в районі за вказаними координатами дислокувався (виконував бойові завдання) один з підрозділів військової частини НОМЕР_12 .

На питання чи здійснювалось 14.11.2024 року, у період з 11.00 до 12.30, переміщення, рух або розташування зброї, озброєння та бойових припасів, військової техніки, майна, особового складу на місцевості, що за координатами, вказаними на відеозаписах, що містяться на оптичному диску, що додається, військова частина надала відповідь, що підрозділ 14.11.2024 року не переміщувався, на вказаній ділянці розташовувалась озброєння та військова техніка, зброя та боєприпаси, особовий склад.

На питання чи є можливість ідентифікації на місцевості зброї, озброєння та бойових припасів, військової техніки, майна, особового складу та будівель військової частини НОМЕР_12 , зафіксованих та виконаних ОСОБА_6 відеозаписах, військова частина надала відповідь: так, якщо відеозаписи потрапляють до спеціалістів, вони зможуть ідентифікувати озброєння підрозділу, та приблизну кількість особового складу і зброї.

На питання чи відноситься вказана вище інформація (за окремими показниками або сукупності) до відомостей військового характеру, таємної інформації або відомостей з обмеженим доступом, розголошення яких (зокрема шляхом передачі вищевказаного запису) іноземній державі, іноземній організації або їх представникам може заподіяти шкоду інтересам держави (зокрема шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України) або призвести до інших тяжких наслідків, військова частина надала відповідь про те, що вказана вище інформація дозволяє визначити бойові можливості підрозділу, відноситься до відомостей військового характеру з обмеженням доступу, розголошення якої може бути використано для заподіянні шкоди інтересам держави та призвести до ураження об'єктів держави.

На питання чи завдано або могло бути завдано шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України в результаті поширення 14.11.2024 року представнику іноземної організації - фсб рф інформації на виконання ОСОБА_6 відеозаписах, надана відповідь: поширення інформації відображеної на відеозаписах може бути використане для нанесення удару крилатими ракетами та БПЛА по території України та порушення діючої системи ППО держави.

На питання чи розміщувались у відкритому доступі Генеральним штабом ЗС України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами вказана вище інформація, надана відповідь, що вказана інформація щодо розміщення підрозділу у відкритому доступу не розміщувалась.

Встановлені судом обставини підтверджуються також речовими доказами - вилученими в обвинуваченого ОСОБА_6 засобами вчинення злочину - мобільним телефоном «марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9T» (НОМЕР_25), ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , двома запальничками марки «Clipper», пляшкою об'ємом 1,5 л., в середині із легкозаймистою речовиною(бензином) - знаряддями вчинення злочину.

Мотиви неврахування окремих доказів.

Висновок експерта від 01.04.2025 №СЕ-19/102-25/3510-БД проведеної судової біологічної експертизи за зразками букального епітелію ОСОБА_6 суд у якості доказу не враховує, оскільки він не містить будь-яких відомостей, які підтверджують чи спростовують існування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Законом України «Про національну безпеку» визначено, що національна безпека України - це захищеність державного суверенітету, територіальної цілісності, демократичного конституційного ладу та інших національних інтересів України від реальних та потенційних загроз. Воєнна безпека - це захищеність державного суверенітету, територіальної цілісності і демократичного конституційного ладу та інших життєво важливих національних інтересів від воєнних загроз.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» від 06.12.1991 № 1932-XII (далі - Закон «Про оборону України») військове формування - створена відповідно до законодавства України сукупність військових з'єднань і частин та органів управління ними, які комплектуються військовослужбовцями і призначені для оборони України, захисту її суверенітету, державної незалежності і національних інтересів, територіальної цілісності і недоторканності у разі збройної агресії, збройного конфлікту чи загрози нападу шляхом безпосереднього ведення воєнних (бойових) дій.

Особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Збройна агресія - застосування іншою державою або групою держав збройної сили проти України. Вторгнення або напад збройних сил іншої держави або групи держав на територію України, а також окупація або анексія частини території України вважається збройною агресією.

Статтею 4 Закону «Про оборону України» визначено, що у разі збройної агресії проти України або загрози нападу на Україну Президент України приймає рішення про загальну або часткову мобілізацію, введення воєнного стану в Україні або окремих її місцевостях.

24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022, у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який надалі неодноразово продовжувався у встановленому законом порядку та діє безперервно з 24.02.2022 по даний час, тобто воєнний стан діяв на час вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень.

Обґрунтування відхилення позиції сторони захисту.

Суд відхиляє показання обвинуваченого ОСОБА_6 про те, що він не був обізнаний, що особа на ім'я « ОСОБА_11 », від якої він отримував завдання та за їх виконання грошову винагороду, є представником іноземної організації ФСБ РФ, вважав, що спілкується з людиною з «опозиційної влади».

Такі показання обвинуваченого повністю спростовуються вищенаведеними дослідженими безпосередньо судом доказами, зокрема інформацією з облікового запису у мережі «Телеграм», під назвою « ОСОБА_8 », ім'я користувача: « ОСОБА_9 », Telegram ID: НОМЕР_2, зареєстрованого на номер телефону оператора електронних комунікацій ПрАТ «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ 14333937) НОМЕР_3 (ICCID: НОМЕР_4 , IMSI: НОМЕР_5 ), встановленого у належному ОСОБА_6 мобільному телефоні марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9T» (НОМЕР_25), ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , де зафіксовано його листування із представником іноземної організації ФСБ РФ. Характер і зміст листування беззаперечно свідчить про обізнаність обвинуваченого ОСОБА_6 щодо отримання завдань, які полягали в проведенні підривної діяльності проти України, від представника іноземної організації. Разом із цим, відповідно до протоколу огляду від 05.03.2025, додатком до якого є роздруківка переписки між ним та представником іноземної організації на ім'я « ОСОБА_11 », ОСОБА_6 під час листування 26.11.2024 о 10 год. 25 хв. 37 с. повідомляє ОСОБА_16 , що усвідомив його зв'язок також з іншою особою :«Але ти друже, якщо щось потрібно буде знати, наприклад майже дослівну розмову про дівчинку, чи може тебе буде цікавити на якому етапі розвитку «ТИ» в органах, звертайся. Далі ОСОБА_6 під час листування зазначає: «До речі, дівчинка нічого такого не сказала, після того як їй на вушко шепнули, що повисмикують ноги, повставляють зубочистки і вона буде бігати на руках, вона говорила шо перший раз і нікого та нічого не знає», далі ОСОБА_6 26.11.2024 о 10 год. 37 хв. 55 с повідомляє : «Вибачай, друже, я трішки не встиг, єдине шо там всплило, це телега, твоя авка, і твій псевдонім King 166» (т.2 а.к.п. 195-196).

Указане свідчить, що під час листування з користувачем на ім'я « ОСОБА_11 » ОСОБА_6 розумів, що останній є представником іноземної організації ворожої країни - Російської Федерації.

Не спростовують указаного і показання обвинуваченого про те, що контакт ОСОБА_16 в його мобільному телефоні з'явився після користування його телефоном сестрою його знайомого ОСОБА_15 , оскільки обліковий запис з іменем користувача: « ОСОБА_9 », Telegram ID: НОМЕР_2 , з якого велося листування належить саме ОСОБА_6 та саме він спілкувався із представником іноземної організації - спеціальної служби держави-агресора ФСБ РФ.

Отже, наведені показання обвинуваченого суд розцінює як неправдиві та надані з метою уникнути відповідальності за вчинене.

Також суд уважає необґрунтованими доводи ОСОБА_6 щодо неправильної кваліфікації його дій за ч.2 ст.111 КК України та про необхідність їх кваліфікувати за ч.3 ст.114-2 КК України як несанкціоноване поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, рух, переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вчинене в умовах воєнного стану з корисливих мотивів.

Відповідно до диспозиції ст. 111 КК України державна зрада - це діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, шпигунство, надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Водночас надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України полягає у сприянні їх можливим чи дійсним зусиллям заподіяти шкоду національній безпеці України. Види підривної діяльності проти України можуть бути різноманітними. Різний вигляд може мати і допомога у проведенні такої діяльності. Вона може надаватися шляхом організації чи виконання конкретного злочину, схилення до державної зради інших осіб, усунення перешкод для вчинення певних діянь тощо. Таким чином, вчинення будь-яких діянь, передбачених ч. 1 ст. 111 КК України, заподіює шкоду національній безпеці України і розцінюються як підривна діяльність проти неї. Частина 2 вказаної статті передбачає ті самі діяння, вчинені в умовах воєнного стану.

Державною зрадою є пошук, збирання та передавання представникам іноземної держави-агресора відомостей про розташування військової техніки, особового складу ЗСУ та інших військових формувань, залучених до надання відсічі збройній агресії рф, оскільки це сприяє можливим чи дійсним зусиллям іноземної держави, іноземної організації або їх представникам заподіяти шкоду національній безпеці України (постанова Верховного Суду від 13 березня 2024 року, справа № 953/3558/22, провадження № 51-6103 км 23).

Підривна діяльність проти України - це дії іноземних держав, іноземних організацій або їх представників, спрямовані на підрив основ національної безпеки України та завдання істотної шкоди суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України (постанова ВС від 21 грудня 2022 року, справа № 759/5737/17, провадження № 51-2899км20).

У постанові від 20 листопада 2025 року у справі № 233/4099/23, провадження № 51-475 км 25 Верховний Суд зазначив, що Склади злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111 та ч. 3 ст. 114-2 КК України, мають спільні ознаки, оскільки «надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України» можуть полягати, серед іншого, у переданні інформації, згаданої в статті 114-2 КК України.

Як зазначив Верховний Суд в постанові від 14 жовтня 2024 року у справі № 711/4047/22, якщо злочинним діянням (actus reus) є передача інформації представникам ворожої країни, то ст. 111 КК України має застосовуватися у тому разі, якщо крім спільних елементів, притаманних кожному з цих злочинів, діяння містить ознаки, які є визначальними для застосування ст. 111 КК України. На необхідність таких додаткових ознак вказує і застереження в ч. 3 ст. 114-2 КК України - «за відсутності ознак державної зради або шпигунства».

Відмінність між статтями 114-2 і 111 КК України в разі передання інформації, згаданої в ст. 114-2 КК України, полягає в характері умислу, з яким вчиняються інкриміновані дії. При вчиненні державної зради передача певної інформації спрямована на реалізацію мети спричинити шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України. Така мета виходить за межі mens rea у злочині, передбаченому ст. 114?2 КК України, і утворює умисел, характерний для державної зради.

Крім цього, згідно з доктриною кримінального права та практикою застосування цієї норми Верховним Судом, надання іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності полягає у сприянні можливим чи дійсним зусиллям резидентів такої держави заподіяти шкоду національній безпеці України. Підривною діяльністю є дії іноземних держав, іноземних організацій або їх представників, спрямовані на підрив основ національної безпеки України. Види підривної діяльності та форми допомоги в її проведенні можуть бути різними. Суб'єктом державної зради є громадянин України, суб'єктивну спрямованість злочинних діянь визначає формулювання «на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України». Мотиви і мета не є обов'язковими ознаками злочину й можуть бути різними, вони є факультативними ознаками в структурі суб'єктивної сторони цього правопорушення, оскільки не передбачені в диспозиції ст. 111 КК. Склад цього кримінального правопорушення є формальним - для кваліфікації не має значення, чи настали суспільно небезпечні наслідки (наприклад, постанови Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 22 серпня, 26 жовтня 2023 року, 9 квітня 2024 року, справи № 759/4148/17, 757/46325/17-к, 639/1528/22 відповідно).

Повертаючись до установлених обставин, суд зазначає, що ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, розумів проти якої країни Україна протистоїть у збройній агресії, у зв'язку із чим уведений воєнний стан та оголошена загальна мобілізація, під час якої він був у порядку ст.81-1 КК України умовно-достроково звільнений від відбування покарання для проходження військової служби.

Крім цього, ОСОБА_6 усвідомлював, що завдання відеофіксації військових об'єктів, підпалу транспортного засобу, який має мати ідентифікуючі ознаки військового, які ОСОБА_6 виконував, були поставлені представником іноземної організації та свідчать про наданні останньому обвинуваченим у такий спосіб допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, що є формою вчинення державної зради.

Разом із цим, повідомлений ОСОБА_6 його корисливий мотив здійснення таких дій з урахуванням наведеного, не виключає наявність суб'єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

З цих підстав суд відхиляє твердження захисника про відсутність у ОСОБА_6 умислу на вчинення державної зради та недоведеність суб'єктивної сторони як елементу складу цього кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, вчинені ОСОБА_6 суспільно небезпечні дії за своїм змістом охоплюються диспозицією ч. 2 ст. 111 КК України.

Досліджені судом докази отримані у порядку, встановленому КПК України, підтверджують існування обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема подію кримінального правопорушення (час, місце, спосіб його вчинення) та інші обставини, які мають значення для кримінального провадження, а відтак в силу положень ст.ст. 84, 85, 86 КПК України є належними, допустимими, достовірними та у своїй сукупності є достатніми та доводять винуватість ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень поза розумним сумнівом.

Таким чином, суд вважає поза розумним сумнівом доведеною винуватість ОСОБА_6 у вчинені ним кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії за ч.2 ст.111 КК України як державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, яке полягало в наданні представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану, за ч.1 ст. 114-1 КК України як перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період та за ч. 2 ст. 194 КК, як умисне пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу.

Обвинувачений на момент вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Згідно з висновком експерта №224 від 21.03.2025 проведеної судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_6 на період інкримінованого йому кримінального правопорушення виявляв емоційно-нестійкий розлад особистості, імпульсивний тип, ускладнений наслідками черепно-мозкової травми, проте він усвідомлював свої дії та міг керувати ними. ОСОБА_6 у будь-якому іншому хворобливому стані психіки не перебував, примусових заходів медичного характеру не потребує.

Тому суд визнає його осудним та таким, який підлягає кримінальній відповідальності за вчинене.

Кримінальне провадження розглянуте згідно з вимогами ст. 337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Згідно з положеннями статті 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень. Це покарання має відповідати принципам справедливості, співмірності й індивідуалізації. Як випливає із законодавчих приписів, значення заходу примусу для досягнення його мети визначається не лише його суворістю, а й справедливістю.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_6 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, та те, що одне з них є особливо тяжким злочином проти основ національної безпеки України.

Суд ураховує особу обвинуваченого ОСОБА_6 , який є особою працездатного віку, неодружений, не має утриманців, є військовослужбовцем, посередньо характеризується за місцем служби, має нейтральну характеристику за місцем проживання, під диспансерним наглядом у лікаря психіатра не перебуває, не перебуває на диспансерному обліку у лікаря нарколога, раніше неодноразово судимий.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_6 є щире каяття, при якому ОСОБА_6 визнав вину у вчиненні кримінальних правопорушень та хоч і не погодився із кваліфікацією його дій за ч.2 ст.111 КК України, проте засудив свій вчинок, охарактеризував його як ганебний.

Суд у вказаному випадку ураховує правовий висновок Верховного Суду у постанові від 05 серпня 2020 року у справі № 334/5670/18, провадження № 51-4378км19 , згідно з яким незгода засудженого з кваліфікацією його дій є правом особи та не впливає на щирість розкаяння, осуд своєї поведінки та відчуття жалю щодо вчинених протиправних дій.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 відповідно ст. 67 КК України, є рецидив злочинів, вчинення злочину загальнонебезпечним способом.

При цьому суд не визнає зазначену в обвинувальному акті обставину, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , - вчинення кримінального правопорушення особою, яка перебуває у стані алкогольного сп'яніння, оскільки така не підтверджена належними та допустимими доказами.

Норми кримінального законодавства наділяють суд правом вибору у визначених законом межах заходу примусу певного виду і розміру. Така функція суду за своєю правовою природою є дискреційною, оскільки передбачає вибір однієї з альтернативних форм реалізації кримінальної відповідальності і потребує взяття до уваги й оцінки відповідно до визначених законом орієнтирів усіх конкретних обставин справи, без урахування яких обрана міра покарання не може вважатися справедливою. Справедливість покарання має визначатися з урахуванням інтересів усіх суб'єктів кримінально-правових відносин, а також інших осіб з погляду підвищення рівня їх безпеки шляхом запобігання вчиненню нових злочинів і надання підстав правомірно очікувати відповідну протиправному діянню реакцію держави, що є важливим чинником юридичної захищеності людини.

Об'єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду у постанові від 15 січня 2024 року у справі №722/594/22 вказала: виправлення як мета покарання - це той наслідок, якого прагне досягнути держава передбаченими законом заходами примусу.

Виправлення засудженого - це ті певні зміни в його особистості, які утримують його в подальшому від вчинення нових злочинів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

З моральної точки зору, виправлення засудженого і є кінцевою метою покарання.

Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного, які підлягають обов'язковому врахуванню.

Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_6 вчинив тяжкий злочин проти власності та тяжкий, а також особливо тяжкий злочини проти основ національної безпеки України під час воєнного стану.

З урахуванням викладених обставин, беручи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, особу винного, усі в сукупності обставини кримінального провадження та їх поєднання, наявність обставини, яка пом'якшує покарання та наявність кількох обставин, що обтяжують його, суд уважає призначити ОСОБА_6 покарання в межах санкції ч. 2 ст. 111 КК України у виді 15 (п'ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч. 1 ст.114-1 у виді 6 (шести) років позбавлення волі , за ч. 2 ст.194 КК України у виді 6 (шести) років 5 (п'яти) місяців позбавлення волі і в силу ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Таке покарання відповідатиме тяжкості вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень, принципам індивідуалізації покарання та основним засадам призначення покарання, визначеним ст.ст.50, 65 КК України буде необхідним і достатнім як для його виправлення, так і для попередження нових злочинів та буде справедливим.

Згідно із ч.3 ст.81-1 КК України у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає такій особі покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу.

ОСОБА_6 ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 травня 2024 року на підставі ст.81-1 КК України умовно-достроково звільнений від відбування покарання, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.05.2023 , яким його засуджено за ч. 1 ст. 121, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України на 5 років 2 місяці позбавлення волі, для проходження військової служби у в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на невідбуту частину покарання, що становить 2 роки 1 місяць 22 дні.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

У силу ч.2 ст.71 КК України при складанні покарань за сукупністю вироків загальний строк покарання не може перевищувати максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. При складанні покарань у виді позбавлення волі загальний строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків, не повинен перевищувати п'ятнадцяти років, а у випадку, якщо хоча б одне із кримінальних правопорушень є особливо тяжким злочином, загальний строк позбавлення волі може бути більшим п'ятнадцяти років, але не повинен перевищувати двадцяти п'яти років. При складанні покарань у виді довічного позбавлення волі та будь-яких менш суворих покарань загальний строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків, визначається шляхом поглинення менш суворих покарань довічним позбавленням волі.

Зважаючи на те, що ОСОБА_6 вчинив кримінальні правопорушення, одне з яких є особливо тяжким злочином, на підставі ст.71 КК України до призначеного покарання за цим вироком слід частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.05.2023.

Оскільки ОСОБА_6 засуджується до покарання у виді позбавлення волі на тривалий строк, яке має відбувати реально, що дає підстави вважати, що, перебуваючи на волі, він може ухилитись від відбування покарання, тому останньому з метою забезпечення виконання судового рішення до набрання вироком законної сили слід залишити запобіжний захід у виді тримання під вартою. Лише такий запобіжний захід може забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Разом із цим, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України та ст. 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення» ОСОБА_6 у строк відбування покарання слід зарахувати строк його попереднього ув'язнення з 02.12.2024 (дня затримання) до дня вступу вироку в законну силу включно із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Накладений на речові докази ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 січня 2025 року (справа № 686/32594/25, провадження №1-кс/686/165/25) слід скасувати, як такий, у якому відпала потреба.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у розмірі 51423,08 грн.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Керуючись ст.ст.368,370,374-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 111 КК України, ч.1 ст.114-1 КК України, ч.2 ст.194 КК України і призначити йому покарання:

за ч.2 ст.111 КК України 15 (п'ятнадцять) років позбавлення волі з конфіскацією майна,

за ч.1 ст.114-1 КК України 6 (шість ) років позбавлення волі,

за ч.2 ст.194 КК України 6 (шість) років 5 (п'ять) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 15 (п'ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2023 року та остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді 15 (п'ятнадцяти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з дня набрання цим вироком законної сили.

На підставі ч.5 ст.72 КК України, зарахувати у строк покарання ОСОБА_6 строк його попереднього ув'язнення з дати затримання, тобто з 02.12.2024 року до дня вступу вироку в законну силу включно із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити попередній - тримання під вартою без визначення розміру застави.

Речові докази:

автомобіль марки «марки "Nissan" моделі «X-Trail» 2002 року випуску, д.н.з. НОМЕР_23 , номер шасі НОМЕР_24 , який згідно з актом приймання передачі гуманітарної допомоги благодійним фондом "Нова Європа" ЄДРПОУ 45026182 перебуває у користуванні потерпілого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , арешт на який ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.09.2025 скасований, залишити йому як належному користувачеві;

-виріз частини дроту із мінусової клеми акумуляторної батареї, який поміщено до паперового конверту;

- полімерну пляшку із нашаруванням кіптяви, яку поміщено до паперового конверту;

- пожежне сміття виявлене поблизу лівого переднього колеса

автомобіля;

- пожежне сміття із поверхні лівого переднього колеса автомобіля, яке поміщено до сейф-пакету N?7372444;

- змив із поверхні зовнішньої ручки задніх лівих дверей автомобіля, який поміщено до паперового конверту;

- змив із поверхні зовнішньої ручки задніх правих дверей автомобіля, який поміщено до паперового конверту;

- змив із поверхні ручки передніх пасажирських дверей автомобіля, який поміщено до паперового конверту;

- змив із поверхні зовнішньої ручки водійських дверей автомобіля, який поміщено до паперового конверту (квитанція порядковий номер 1649);

- сумку чорного кольору із наявною биркою чорного кольору на якій надписом літерами оранжевого кольору «Coreton», яку було вилучено та поміщено до сейф-пакету №PSP3250860; дві запальнички марки «Clipper», які було вилучено та поміщено до сейф - пакету №ICR0116237; пляшку об'ємом 1,5 л., всередині із легкозаймистою речовиною(бензином), обмотана двома поліетиленовими пакетами синього та жовтого кольору, яку було вилучено та поміщено до сейф-пакету №QHY0004870 - знищити.

- мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9T» з ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 чорного кольору, який було поміщено до сейф-пакету експертної служби МВС України №2466782 із пояснювальним написом «СВ УСБУ в Хмельницькій області» - конфіскувати.

- ключі від домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , які було вилучено та поміщено до сейф-пакету №ICR0116255 (квитанція порядковий номер 1647) повернути ОСОБА_6 .

Арешт, накладений на речові докази ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 січня 2025 року (справа № 686/32594/25, провадження №1-кс/686/165/25) - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 51423,08 грн. процесуальних витрат на залучення експерта.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий - суддя ОСОБА_25

Судді ОСОБА_26

ОСОБА_27

Попередній документ

132588173

Наступний документ

132588175

Інформація про рішення:

№ рішення:	132588174
№ справи:	686/11585/25
Дата рішення:	15.12.2025
Дата публікації:	16.12.2025
Форма документу:	Вирок
Форма судочинства:	Кримінальне
Суд:	Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи:	Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада

Стан розгляду справи:

Стадія розгляду:	Призначено склад суду (22.01.2026)
Дата надходження:	22.01.2026

Розклад засідань:

Минулі засідання (10)

01.05.2025 09:30	Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
16.05.2025 14:30	Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
03.06.2025 14:30	Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
14.07.2025 15:00	Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
06.08.2025 14:30	Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
02.09.2025 15:00	Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
07.10.2025 10:00	Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
29.10.2025 14:30	Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
05.12.2025 14:30	Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
12.12.2025 16:30	Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області