Ухвала від 12.12.2025 по справі 461/10289/25

Справа № 461/10289/25

Провадження № 1-кс/461/7553/25

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

12.12.2025 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання слідчого СП слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2025 слідчий СП слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх завірених копій, а саме до матеріалів кримінального провадження за №42016140410000192 від 22.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що в провадженні відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017140410000093 від 28.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залучивши ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , за попередньою змовою групою осіб організували схему таємного викрадення сировини нафти із нафтопроводу «Дружба» ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом здійснення незаконного втручання у вказаний нафтопровід, що завдало значної шкоди державі.

24.02.2017 відповідно до ст.42, 276, 277, 278, 279 КПК України, громадянину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у кримінальному провадженні №42016140410000192 від 22.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

28.04.2017 матеріали кримінального провадження №42016140410000192 від 22.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України на підставі ст.36, 110, 217 КПК України виділені в окреме провадження за №42017140410000093 від 28.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України відносно ОСОБА_8

01.03.2019 на підставі ч.1 ст.280 КПК України у зв'язку з переховуванням підозрюваного ОСОБА_8 винесена постанова про зупинення досудового розслідування.

У зв'язку з наведеним, в матеріалах кримінального провадження №42016140410000192 від 22.08.2016 з врахуванням показів котрі надані під час судового розгляду учасниками процесу можуть міститися відомості, щодо можливого місцезнаходження ОСОБА_8 , котрий обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та притягнення останнього до відповідальності виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів.

Заборона, встановлена ч.5 ст.280 КПК України, щодо проведення слідчих (розшукових) дій у зупиненому провадженні не поширюється на заходи забезпечення кримінального провадження котрими згідно ст.131 КПК України є тимчасовий доступ до речей та документів.

Разом з цим у зупиненому досудового розслідування допускається, проведення слідчих-розшукових дій, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного.

Враховуючи той факт, що існує обґрунтована необхідність у доступі до матеріалів кримінального провадження за №42016140410000192 від 22.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, які в подальшому будуть мати істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, їх встановлення та вилучення надасть інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження, можливість встановити причетних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення та притягнення останніх до відповідальності, а обов'язком прокурора, слідчого є всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, а також проведення досудового розслідування у розумні строки, враховуючи, що без отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів іншим способом довести обставини вчиненого кримінального правопорушення неможливо, просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просить здійснювати розгляд справи без його участі.

Слідчим суддею здійснено виклик представника володільця документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак такий на розгляд клопотання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності учасників процесу.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 28.04.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017140410000093, за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Постановою старшого слідчого СП СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 від 01.03.2019 досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 28.04.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017140410000093, за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України зупинено у зв'язку з оголошенням підозрюваного в розшук.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів за допомогою належних та допустимих доказів, перевірених в судовому засіданні, що на даний час у ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких він просить, в тому числі ті, що містять охоронювану законом таємницю, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів, необхідно отримати тимчасовий доступ, а отримати вказану інформацію, окрім як за ухвалою суду, неможливо, оскільки вказані документи відповідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України, можуть становити охоронювану законом таємницю.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Керуючись ст.107, 131, 132, 159, 160, 162, 163-166, 222, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СП слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися та вилучити їх належним чином завірені копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження за №42016140410000192 від 22.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого СП СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.

Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 12.12.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_14

Попередній документ
132587478
Наступний документ
132587480
Інформація про рішення:
№ рішення: 132587479
№ справи: 461/10289/25
Дата рішення: 12.12.2025
Дата публікації: 16.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.12.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 11.12.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.12.2025 12:40 Галицький районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОТОВА ОЛЬГА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
КРОТОВА ОЛЬГА БОГДАНІВНА