про відкриття апеляційного провадження
15 грудня 2025 року м. Харків Справа № 913/98/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг» (вх.№2608 Л) на рішення Господарського суду Луганської області від 18.11.2025 у справі №913/98/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг», м. Київ
до відповідача Управління Державної казначейської служби України у Біловодському районі Луганської області, смт. Біловодськ Старобільського району Луганської області
про стягнення 41829 грн 77 коп
Рішенням Господарського суду Луганської області від 18.11.2025 у справі №913/98/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг» до Управління Державної казначейської служби України у Біловодському районі Луганської області про стягнення 41829 грн 77 коп задоволено частково. Стягнуто з Управління Державної казначейської служби України у Біловодському районі Луганської області, смт. Біловодськ Старобільського району Луганської області, вул. Центральна, б. 126, ідент. код 37336169 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг», м. Київ, вул. Шолуденка, будинок 1, ідент. код 42399676 - 23523 грн. 22 коп. боргу, 1974 грн 02 коп. 3% річних, 8459 грн. 90 коп. інфляційних нарахувань, 1000 грн. 00 коп. пені та 2254 грн 24 коп. судового збору, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили. У задоволенні решти позову відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг» звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Луганської області від 18.11.2025 у справі №913/98/25 в частині відмови у стягненні 1754,73 грн основного боргу, 4339,53 грн пені, 147,26 грн 3% річних, 631,11 грн інфляційних втрат - скасувати, та ухвалити у цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю. Здійснити новий розподіл судових витрат (судового збору) за розгляд справи у суді першої інстанції. Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покласти на відповідача у справі.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло. Крім того, колегія суддів зазначає, що відповідно до частини 10 статті 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи, що ціна позову у даній справі є меншою ста прожиткових мінімумів для працездатних осіб та спір не є таким, що не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження, учасники справи не подавали клопотань про розгляд справи з їх повідомленням (викликом у судове засідання), колегія суддів дійшла висновку про розгляд даної апеляційної скарги без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 234, 252, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг» (вх.№2608 Л) на рішення Господарського суду Луганської області від 18.11.2025 у справі №913/98/25.
2. Встановити учасникам справи строк по 30.12.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.
Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст. 263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Попередити учасників процесу, що апеляційна скарга на рішення Господарського суду Луганської області від 18.11.2025 у справі №913/98/25 буде розглядатися за правилами ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Крестьянінов
Суддя В.В. Лакіза
Суддя Н.О. Мартюхіна