ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
15 грудня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2896/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів: Діброви Г.І.,
Ярош А.І.,
розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №916/2896/25 за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури
на ухвалу Господарського суду Одеської області
від 20 листопада 2025 року (повний текст складено 25.11.2025)
у справі № 916/2896/25
за позовом: Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України
до відповідача: Рибопромислової асоціації “Хаджибейський лиман»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства; Одеська обласна державна адміністрація
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном та зобов'язання вчинити певні дії
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.11.2025 у справі №916/2896/25 (суддя Рога Н.В.) у задоволенні клопотання першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури про залучення правонаступника (вх.№30291/25 від 29.09.2025р.) - відмовлено.
09.12.2025 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури надійшла апеляційна скарга на вказану ухвалу.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 09.12.2025, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.
На момент надходження апеляційної скарги, матеріали оскарження ухвали у справі №916/2896/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів оскарження ухвали у справі №916/2896/25 унеможливлює розгляд поданої Першим заступником керівника Одеської обласної прокуратури апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/2896/25 у Господарського суду Одеської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.11.2025 у справі №916/2896/25 до надходження матеріалів оскарження ухвали у справі №916/2896/25 до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали оскарження ухвали у справі №916/2896/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.11.2025 у справі №916/2896/25 до надходження матеріалів оскарження ухвали у справі №916/2896/25 з Господарського суду Одеської області до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Г.І. Діброва
Суддя А.І. Ярош