Ухвала від 15.12.2025 по справі 916/1929/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

15 грудня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/1929/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Таран С.В.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське Пароплавство" про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 12.12.2025 (вх.№5081/25 від 15.12.2025) в апеляційному провадженні

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське Пароплавство"

на рішення Господарського суду Одеської області від 27.08.2025, прийняте суддею Щавинською Ю.М., м. Одеса, повний текст складено 08.09.2025,

у справі №916/1929/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бейкер Тіллі Україна"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське Пароплавство"

про стягнення 2 993 474,52 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське Пароплавство" на рішення Господарського суду Одеської області від 27.08.2025 у справі №916/1929/25.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 призначено справу №916/1929/25 до розгляду на 17.12.2025 о 10:30.

15.12.2025 до суду апеляційної інстанції від Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське Пароплавство" надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 12.12.2025 (вх.№5081/25 від 15.12.2025).

Згідно з частинами першою, другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших причин не можуть бути присутніми у засіданні суду.

За умовами частини третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

В силу частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Заява про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 12.12.2025 (вх.№5081/25 від 15.12.2025) подана Приватним акціонерним товариством "Українське Дунайське Пароплавство" з дотриманням вимог процесуального закону.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що Південно-західний апеляційний господарський суд має технічну можливість провести судове засідання у визначені дату і час в режимі відеоконференції, суддя-доповідач вважає за необхідне задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське Пароплавство" про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 12.12.2025 (вх.№5081/25 від 15.12.2025).

Керуючись статтями 120, 121, 197, 233-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське Пароплавство" про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 12.12.2025 (вх.№5081/25 від 15.12.2025) задовольнити.

Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське Пароплавство" - Вишневської Ганни Валеріївни у всіх судових засіданнях у справі №916/1929/25 в суді апеляційної інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити представнику Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське Пароплавство" - Вишневській Ганні Валеріївні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити Приватному акціонерному товариству "Українське Дунайське Пароплавство", що останнє, як учасник справи, який подав відповідну заяву, несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Таран

Попередній документ
132585803
Наступний документ
132585805
Інформація про рішення:
№ рішення: 132585804
№ справи: 916/1929/25
Дата рішення: 15.12.2025
Дата публікації: 16.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.12.2025)
Дата надходження: 29.09.2025
Предмет позову: про стягнення 2 993 474,52 грн.
Розклад засідань:
23.06.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
07.07.2025 13:45 Господарський суд Одеської області
27.08.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
17.12.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.01.2026 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
ТАРАН С В
ЩАВИНСЬКА Ю М
ЩАВИНСЬКА Ю М
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство"
Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське Пароплавство"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство"
Товариство з обмеженою відповідальніст "Бейкер Тіллі Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальніст "Бейкер Тіллі Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЙКЕР ТІЛЛІ УКРАЇНА"
представник відповідача:
Вишневська Ганна Валеріївна
представник позивача:
Адвокат Шваб А.В.
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ПОЛІЩУК Л В