Справа № 761/37419/25
Провадження № 3/761/7475/2025
24 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, студента 2 курсу Відокремленого структурного підрозділу «Київський фаховий коледж ресторанного господарства Національного університету харчових технологій», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП
18 серпня 2025 року приблизно о 16 годині 55 хвилин, за адресою: м. Київ, Майдан Незалежності, 1 громадянин ОСОБА_1 курив айкос у забороненому законом місці, а саме біля Народного меморіалу, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав.
Частиною 1 ст. 175-1 КУпАП передбачено, що куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, тягне за собою попередження або накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №634809 від 18.08.2025, рапортом старшого інспектора СЮП ВП Шевченківського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції Остапенко Г., фотознімком, яким зафіксовано вчинення ОСОБА_1 правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Статтею 24-1 КУпАП визначено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;
2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Оскільки, ОСОБА_1 є неповнолітньою особою і на момент вчинення даного адміністративного правопорушення йому виповнилося 17 років, тому до нього необхідно застосувати заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та вчинив адміністративне правопорушення у неповнолітньому віці, а тому, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 24-1 КУпАП, застосувати відносно ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 24-1, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, суд
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та застосувати захід впливу у вигляді попередження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: