Ухвала від 12.12.2025 по справі 758/1286/22

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1286/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва

в складі судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання засудженого ОСОБА_4 про визнання судимості такою, що погашена та застосувати ст. 91 КК України про зняття судимості за вироком Подільського районного суду м. Києва №758/1286/22 від 03.08.2022 року за ч. 2 ст. 263 КК України,

встановив:

До Подільського районного суду м. Києва надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , в якому просить суд розглянути питання про визнання судимості такою, що погашена та застосувати ст. 91 КК України про зняття судимості за вироком Подільського районного суду м. Києва №758/1286/22 від 03.08.2022 року за ч. 2 ст. 263 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначає, що за вироком Подільського районного суду м.Києва №758/1286/22 від 03.08.2022 року його було засуджено за ч. 2 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт терміном 160 годин. Ним вирок було виконано з позитивною характеристикою, видано Довідку, в якій зазначено що 04.08.2023 року він знятий з обліку Шевченківського РВ ФДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області у зв'язку з відбуттям громадських робіт. Керуючись ст. 89, 91 КК України просить зняти з нього судимість та вважати його погашеною.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час та день розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд визнав за можливе проводити судове засідання у відсутності ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки погашення судимості відбувається автоматично і постановлення окремої ухвали судом не передбачено чинним законодавством. Щодо ст. 91 КК України, то ця стаття чітко передбачає випадки її застосування при призначенні покарання обмеження або позбавлення волі, і оскільки покарання щодо ОСОБА_4 було застосовано у вигляді громадських робіт, ця стаття не застосовується.

Розглянувши клопотання, заслухавши прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вироку Подільського районного суду м. Києва від 03.08.2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт на строк 160 годин.

Згідно ст. 91 КК України, якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу.

Підстав для зняття судимості за умов, визначених ст. 91 КК України, суд не вбачає, оскільки покарання ОСОБА_4 було призначено у виді громадських робіт, а не обмеження чи позбавлення волі, як зазначено у ст. 91 КК України.

Згідно ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються:

5) особи, засуджені за вчинення злочину до основного покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, громадських робіт, виправних робіт або арешту, якщо вони протягом року з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

У відповідності до довідки філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області від 15.08.2023 року, ОСОБА_4 знятий 04.08.2023 року з обліку у зв'язку з відбуттям установленого строку громадських робіт.

Суд зазначає про те, що погашення судимості настає автоматично (без будь-якого рішення) за збігом визначеного в законі строку (ст. 89 КК України) після фактично відбутого покарання.

Керуючись ст. 89-91 КК України, ст. 538 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про визнання судимості такою, що погашена та застосувати ст. 91 КК України про зняття судимості за вироком Подільського районного суду м. Києва №758/1286/22 від 03.08.2022 року за ч. 2 ст. 263 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена через Подільський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
132585317
Наступний документ
132585319
Інформація про рішення:
№ рішення: 132585318
№ справи: 758/1286/22
Дата рішення: 12.12.2025
Дата публікації: 16.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про зняття судимості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.12.2025)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
Дата надходження: 13.10.2025
Розклад засідань:
31.12.2025 08:02 Подільський районний суд міста Києва
31.12.2025 08:02 Подільський районний суд міста Києва
31.12.2025 08:02 Подільський районний суд міста Києва
31.12.2025 08:02 Подільський районний суд міста Києва
31.12.2025 08:02 Подільський районний суд міста Києва
31.12.2025 08:02 Подільський районний суд міста Києва
31.12.2025 08:02 Подільський районний суд міста Києва
31.12.2025 08:02 Подільський районний суд міста Києва
31.12.2025 08:02 Подільський районний суд міста Києва
17.02.2022 13:00 Подільський районний суд міста Києва
09.03.2022 13:00 Подільський районний суд міста Києва
05.12.2023 12:30 Подільський районний суд міста Києва
15.01.2024 11:00 Подільський районний суд міста Києва
07.02.2024 12:30 Подільський районний суд міста Києва
27.11.2025 11:55 Подільський районний суд міста Києва
12.12.2025 15:30 Подільський районний суд міста Києва