Ухвала від 03.11.2025 по справі 757/53335/25-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/53335/25-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Гуртова Т. І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами представника позивача ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), до Територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради (адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36), третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Герасименко Н. М. ( АДРЕСА_2 ), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов такого висновку.

Із змісту позовної заяви вбачається, що преметом позову є визначення ОСОБА_1 додаткового строку тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття падщини за заповтом після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померал ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини першої ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Позивач вказує, що спадковим майнм є квартира АДРЕСА_3 , однак жодних доказів на підтвердження вказаного суду не надано.

Отже, з метою належного визначення територіальної підсудності та вирішення питання про відкриття провадження у справі позивачу необхідно надати суду належні та допустимі докази, що підтверджують, що до спадкової маси входить квартира АДРЕСА_3 .

Крім того, у справі залучено третю особу, однак всупереч вимогам ст. 53 ЦПК України не вказано, на стороні позивача чи відповідача позивачем залучено вказану третю особу.

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі судом установлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 30, 175, 177, 183 ЦПК України та її слід залишити без руху.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання позивачу строку для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30, 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Герасименко Н. М., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у визначений цією ухвалою строк. Позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Тетяна ГУРТОВА

Попередній документ
132585152
Наступний документ
132585154
Інформація про рішення:
№ рішення: 132585153
№ справи: 757/53335/25-ц
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 16.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.10.2025)
Дата надходження: 24.10.2025
Предмет позову: про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини