Номер провадження 2/754/12326/25
Справа № 754/20114/25
Іменем України
15 грудня 2025 року м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя О. Грегуль,
ОСОБА_2 - позивач
ОСОБА_1 - відповідач
Позивачем системою «Електронний суд» подано позов про захист прав споживачів.
Головуючому справу передано 02.12.2025.
Ухвалою суду від 02.12.2025 позов залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків з тих підстав, що по відношенню до відповідача позов не містять РНОКПП відповідача, поштової адреси/реєстрації відповідача, адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача, а також у порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України сторона позивача не додає до позовної заяви доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу за адресою реєстрації відповідача.
Ухвалу суду від 02.12.2025 сторона позивача отримала 02.12.2025 час 18:45:01, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Недоліки мали бути усунуті шляхом формування в системі «Електроннрий суд» нової редакції позову з обґрунтованим спростування вищевказаних недоліків та поданням доказів виконання ч. 1 ст. 177 ЦПК України про надсилання відповідачу копій поданих до суду документів за адресою реєстрації відповідача.
У наданий строк стороною позивача направлено заяву про усунення недоліків, яка по відношенню до відповідача не містять РНОКПП відповідача, поштової адреси/реєстрації відповідача, адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача та в системі «Електроннрий суд» не сформовано нової редакції позову з обґрунтованим спростування вищевказаних недоліків тобто у наданий строку недоліки позову остаточно не усунуто.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, 3. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позов повертається.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
У справі № 754/20114/25 позов позивача ( ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження суду не повідомлена, адреса: АДРЕСА_1 ) вважати неподаним і повернути позивачу разом з доданими до нього документи.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів.
Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).