Справа № 569/12344/25
1-кс/569/9142/25
12 грудня 2025 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при сееретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №220250000000076 від 08.04.2025, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч. 1 ст. 14 ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 258 КК України,
До слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області надійшло вказане клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до мобільного телефону Iphone XR, який було вилучено у нього під час затримання.
До початку розгляду клопотання, ОСОБА_3 подав заяву про залишення вказаного клопотання без розгляду.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.
Беручи до уваги, що підозрюваний скористався своїм правом, суд вважає за необхідне залишити клопотання про тимчасовий доступ до документів без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №220250000000076 від 08.04.2025, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч. 1 ст. 14 ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 258 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1