Справа № 953/7625/25
н/п 2/953/5138/25
"15" грудня 2025 р.
Київський районний суду міста Харкова у складі судді Вітюка Р.В. перевірив позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення індексу інфляції та три проценти річних від простроченої суми.
Суд ухвалою від 11.12.2025 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив спрощене позовне провадження в цивільній справі та призначив справу до розгляду, помилково вказавши дату судового засідання "01 грудня 2025 року".
Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Так, при постановлені ухвали від 11.12.2025 допущено описку у резолютивній частині, а саме: у другому абзаці у даті розгляду справи замість "12 січня 2026" зазначено "01 грудня 2025".
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити описки в ухвалі у справі № 953/7625/25, вказавши правильно дату судового засідання.
Керуючись ст. 2, 259 - 261, 263, 269, 353 - 355 ЦПК України, суд
Виправити описку у другому азаці резолютивної частини ухвали від 17.01.2025 у цивільній справі №953/7625/25 вказавши правильно дату розгляду справи "12 січня 2026" замість "01 грудня 2025"
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя Роман ВІТЮК