Справа № 607/25074/25Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/104/25 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
15 грудня 2025 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернопільського апеляційного суду подання голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення скарги ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на постанову старшого слідчого в ОВС Четвертого слідчого відділу (3 дислокацією у м. Тернополі) ТУ ДБР, розташованого у місті Львові - ОСОБА_8 від 17.11.2025 про закриття кримінального провадження №42020210000000286 від 20.11.2020 (справа №607/25074/25, провадження №1-кс/607/7089/2025), із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області до іншого суду в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду,-
Голова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5 звернувся в Тернопільський апеляційний суд з поданням про направлення скарги ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на постанову старшого слідчого в ОВС Четвертого слідчого відділу (3 дислокацією у м. Тернополі) ТУ ДБР, розташованого у місті Львові - ОСОБА_8 від 17.11.2025 про закриття кримінального провадження №42020210000000286 від 20.11.2020 (справа №607/25074/25, провадження №1-кс/607/7089/2025), із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області до іншого суду в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду.
Мотивує тим, що згідно скарги ОСОБА_6 та ОСОБА_7 просять скасувати постанову старшого слідчого в ОВС Четвертого слідчого відділу (3 дислокацією у м. Тернополі) ТУ ДБР, розташованого у місті Львові - ОСОБА_8 від 17.11.2025 про закриття кримінального провадження №42020210000000286 від 20.11.2020, досудове розслідування у якому здійснювалося за заявою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_9 .
Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали провадження, та перевіривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).
В суді апеляційної інстанції встановлено, що в провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває скарга ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на постанову старшого слідчого в ОВС Четвертого слідчого відділу (3 дислокацією у м. Тернополі) ТУ ДБР, розташованого у місті Львові - ОСОБА_8 від 17.11.2025 про закриття кримінального провадження №42020210000000286 від 20.11.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 372 КК України.
Як вбачається зі скарги, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 просять скасувати постанову старшого слідчого в ОВС Четвертого слідчого відділу (3 дислокацією у м. Тернополі) ТУ ДБР, розташованого у місті Львові - ОСОБА_8 від 17.11.2025 про закриття кримінального провадження №42020210000000286 від 20.11.2020, досудове розслідування у якому здійснювалося за заявою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_9 .
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
За таких обставин, враховуючи наведене, з урахуванням правил, визначених ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість подання голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення скарги ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на постанову старшого слідчого в ОВС Четвертого слідчого відділу (3 дислокацією у м. Тернополі) ТУ ДБР, розташованого у місті Львові - ОСОБА_8 від 17.11.2025 про закриття кримінального провадження №42020210000000286 від 20.11.2020 (справа №607/25074/25, провадження №1-кс/607/7089/2025), із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області до іншого суду в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
Подання голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5 - задовольнити.
Матеріали скарги ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на постанову старшого слідчого в ОВС Четвертого слідчого відділу (3 дислокацією у м. Тернополі) ТУ ДБР, розташованого у місті Львові - ОСОБА_8 від 17.11.2025 про закриття кримінального провадження №42020210000000286 від 20.11.2020, направити в Збаразький районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3