Справа № 307/3532/25
Провадження №1-кс/307/766/25
15 грудня 2025 року м. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання дізнавача СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному 09 вересня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025078160000215 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали на підставі ч.2 ст.376 КПК України.
Керуючись ст.376 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному 09 вересня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025078160000215 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а саме наавтомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , сірого кольору, який зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 - шляхом заборони розпорядження та відчуження.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити дізнавачу, а також надіслати прокурору та ОСОБА_5 , не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Роз'яснити положення, що закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України, відповідно до якого арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня оголошення.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 11 год. 00 хв. 19 грудня 2025 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1