Справа № 504/4189/24
Номер провадження 2-во/504/96/25
04.11.2025с-ще Доброслав
Доброславський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Вінської Н.В.,
секретаря Коцар А,М.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Судом встановлено, що 22.10.2025 року було постановлено рішення, яким задоволено позовні вимоги ТОВ «Бізнес Позика» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованість за кредитним договором від 24.04.2023 р. №462352-КС-002.
31.10.2025 р. до суду надійшла заява ТОВ «Бізнес Позика» про виправлення описки у вказаному рішенні, оскільки в другому абзаці резолютивної частини рішення судом було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено загальну суму стягнення як «46 679,76 грн.» замість «42 679,76 грн.».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Вбачається, що при виготовленні тексту судового рішення судом було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено загальну суму стягнення як «46 679,76 грн.» замість «42 679,76 грн».
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в рішенні Доброславського районного суду Одеської області від 22.10.2025 року зазначена описка підлягає виправленню.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Заяву ТОВ «Бізнес Позика» про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, у рішенні Доброславського районного суду Одеської області від 22.10.2025 року у цивільній справі №504/4189/24 за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та замість невірно зазначеної загальної суми стягнення як «46 679,76 грн.» вказати «42 679,76 грн.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Вінська Н. В.