Дата документу 08.12.2025
Справа № 334/4930/25
Провадження № 1-кс/334/3034/25
08 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , яке подане в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 ,
установив:
05.12.2025 року до суду надійшла заява пр надання тимчасового доступу для ознайомлення з матеріалами справи. Судом призначено розгляд клопотання на 09.07.2024 року, який в подальшому відкладений на 18.07.2024 року у зв'язку із неявкою власника майна.
До судового засідання, адвокат ОСОБА_3 подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Частиною першою статті 26 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Під диспозитивністю слід розуміти правове положення, згідно з яким сторонам кримінального провадження надається і забезпечується можливість вільно в межах, встановлених КПК, обирати способи здійснення своїх матеріальних та процесуальних прав і використовувати на власний розсуд передбачені законом публічні засоби їхнього захисту, а також активно впливати на хід і результати кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, враховуючи заяву слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення клопотання без розгляду.
Керуючись. ст. 26, 376 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
клопотання адвоката ОСОБА_3 , яке подане в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1