Справа №705/3710/22
1-кп/705/421/25
про привід свідків
26.11.2025 м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
У судові засідання, призначені на 08.09.2025 та 26.11.2025, свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу щодо свідків, виконання ухвали про привід просив покласти на працівників Уманського РУП ГУНП в Черкаські області.
Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку інших учасників справи, вважає за доцільне здійснити привід свідків у судове засідання, з огляду на таке.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
За змістом ст. 140, ч. 3 ст. 142 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
За таких обставин, враховуючи те, що свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 без поважних причин не з'явилися у судове засідання, суд доходить висновку, що необхідно забезпечити їх явку у судове засідання шляхом приводу через Уманське РУП ГУНП в Черкаській області.
Керуючись ст. ст. 139 - 143 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Відкласти судове засіданняу кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, на 09 годину 30 хвилин 17 лютого 2026 року.
Здійснити привід свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , та свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18, о 09 год. 30 хв. 17 лютого 2026 року.
Виконання ухвали доручити Уманському РУП ГУНП в Черкаській області (м. Умань, вул. Незалежності, 35). У разі неможливості її виконання надати суду відповідні підтверджуючі документи.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на усіх прокурорів Уманської окружної прокуратури, які входять у групу прокурорів у кримінальному провадженні № 12022250320000606 від 01.06.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1