Ухвала від 11.12.2025 по справі 570/2970/25

Справа № 570/2970/25

провадження №2-о/570/162/2025

УХВАЛА

11 грудня 2025 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Полюхович М.В.,

ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шпанівська сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

покликаючись на неможливість прийняти спадщину через відсутність доказів спільного проживання з спадкодавцем, заявник у поданій до суду 24 червня 2025 року заяві просить встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 на день її смерті.

Згідно зі ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. Для з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази (ст.234, 235 ЦПК України).

Заявник не має можливості надати пенсійну справу ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформацію щодо зареєстрованих осіб станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем реєстрації померлої.

На думку суду, такі докази можуть вплинути на вирішення справ, тому є підстави для їх витребування.

Суд звертає увагу, що 11 листопада 2025 року ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області була витребувана вказана інформація, однак прізвище спадкодавця було помилково вказане як " ОСОБА_3 ".

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду визначені ч.1 ст.353 ЦПК України, якою не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка передбачає право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

На підставі наведеного та керуючись ст.84, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області пенсійну справу на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану по АДРЕСА_2 , померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради інформацію щодо зареєстрованих осіб по АДРЕСА_2 станом на 24 грудня 2012 року.

Витребувані докази подати безпосередньо до Рівненського районного суду Рівненської області /м.Рівне, вул.С.Петлюри, 10/.

Встановити строк для виконання ухвали - протягом п'яти днів з часу її отримання.

Відкласти розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шпанівська сільська рада Рівненського району Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - до судового розгляду на 12 січня 2026 року на 10:30 год. (вул.Симона Петлюри,10, м.Рівне).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Кушнір Н.В.

Попередній документ
132575218
Наступний документ
132575220
Інформація про рішення:
№ рішення: 132575219
№ справи: 570/2970/25
Дата рішення: 11.12.2025
Дата публікації: 15.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.01.2026)
Дата надходження: 24.06.2025
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
23.07.2025 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
15.09.2025 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
13.10.2025 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
11.11.2025 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
11.12.2025 09:00 Рівненський районний суд Рівненської області
12.01.2026 10:30 Рівненський районний суд Рівненської області
10.02.2026 12:30 Рівненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУШНІР Н В
суддя-доповідач:
КУШНІР Н В
заінтересована особа:
Шпанівська сільська рада Рівненського району Рівненської області
заявник:
Нестерук Руслана Богданівна
представник заявника:
Пилипчук Леся Минівна