932/14313/25
3/932/4164/25
12 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
22 вересня 2025 року о 17.41 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Варус-6» за адресою: м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, 118 Д, таємно, шляхом вільного доступу до товару, викрав з полиць магазину прокладки «Сенсетів» 40 шт., лампу світлодіодну Titanum та 4 пари шкарпеток на загальну суму 357 грн. 80 коп.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 51 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду шляхом направлення судової повістки на номер телефону, зазначений у протоколі, у судове засідання не з'явився. Приймаючи до уваги наведене, суд вважає за можливе з урахуванням положень частини 2 статті 268 КУпАП, а також обов'язку особи самій з розумним інтервалом цікавитися ходом відомої їй справи, розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КУпАП, що підтверджується: протоколом серії ВАД №077266 від 22.09.2025; заявою начальника відділу безпеки супермаркету «Варус-6» про притягнення до відповідальності чоловіка, який 22.09.2025 приблизно о 17 годині 42 хвилини вийшов за територію супермаркету «Варус-6» з неоплаченим товаром на загальну суму 357 грн. 80 коп.; актом контрольного перерахунку залишків товару ТОВ «Омега» «Варус-6» та довідкою про перелік викраденого товару та його вартість, згідно якої вартість прокладок Сенсетів (40 шт.) складає 82.90 грн., лампи світлодіодної - 37,90 грн., 4 пар шкарпеток чоловічих - 237,80 грн.
Згідно диспозиції частини 1 статті 51 КУпАП, відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати настає в разі, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Згідно з частиною 5 Підрозділу 1 Розділу XX Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 грн., крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної пунктами п.169.1.1 п. 169.1 ст.169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року, яка дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), установленого законом станом на 01 січня звітного податкового року.
Станом на 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 грн., а 50 відсотків від його розміру становить 1514, 00 грн. Для кваліфікації адміністративного правопорушення неоподатковуваний мінімум у 2025 році становить 1514 грн. Отже, 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян для цілей ст. 51 КУпАП станом на 01.01.2025 складає 757,00 грн.
Враховуючи вищезазначене та з огляду на вартість викраденого майна, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.51 КУпАП як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, оскільки вартість викраденого майна на момент вчинення правопорушення не перевищувала 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Вирішуючи питання накладення адміністративного стягнення, суд враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Також відповідно до статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 як з особи, на яку накладається адміністративне стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 40-1, 283, 284, ч.1 ст. 51, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КУпАП, і накласти на нього за частиною 1 статті 51 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн., стягнувши штраф на рахунок: номер рахунку (IBAN) UA948999980313000106000004569, код за ЄДРОПОУ: 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА),ККДБ:21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. Реквізити для сплати: отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) номер рахунку UA908999980313111256000026001).
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.І. Клепка