про залишення позову без розгляду
12 грудня 2025 року справа № 320/17034/25
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання Головного управління ДПС у м. Києві по залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МФ АКАНТА" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
07.04.2025 до Київського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" звернулось "МФ АКАНТА" із позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Київській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 07.10.2024 року № 11872690/43017604 про відмову в реєстрації податкової накладної № 232 від 02.10.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 232 від 02.10.2023, поданою Товариством з обмеженою відповідальністю «МФ АКАНТА», код ЄДРПОУ 43017604, за датою фактичного подання.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.05.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позову шляхом надання позовної заяви у паперовій формі із належним чином засвідченими доказами у паперовій формі; надання уточненої позовної заяви, в якій зазначити у вступній частині позовної заяви повне найменування позивача як юридичної особи, із зазначенням форми організаційно-правової діяльності.
З метою уникнення надмірного формалізму та обмеження позивача у судовому захисті, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.12.2025 відкрито провадження у справі №320/17034/25 та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Витребувано докази у справі від позивача та від відповідача.
05.12.2025 канцелярією суду зареєстровано клопотання представника Головного управління ДПС у м. Києві про залишення позову без розгляду в адміністративній справі №320/17034/25, подане через підсистему "Електронний суд" 05.12.2025, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 240 КАС України.
У вказаному клопотанні представник Головного управління ДПС у м. Києві вказує, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувають дві справи № 320/17034/25 та № 320/17481/25 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Розглянувши клопотання представника відповідача, суд зазначає таке.
Так, згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду", 09.04.2025 канцелярією суду зареєстровано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МФ АКАНТА", подану через підсистему "Електронний суд" 06.04.2025, до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Київській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 07.10.2024 року № 11872690/43017604 про відмову в реєстрації податкової накладної № 232 від 02.10.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 232 від 02.10.2023, поданою Товариством з обмеженою відповідальністю «МФ АКАНТА», код ЄДРПОУ 43017604, за датою фактичного подання.
Справі присвоєно номер № 320/17481/25.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.07.2025 по справі №320/17481/25 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Предмет спору по справі №320/17481/25 (подана представником позивача через підсистему "Електронний суд" 06.04.2025) аналогічний предмету спору у справі №320/17034/25 (подана представником позивача через підсистему "Електронний суд" 07.04.2025).
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи наявність у провадженні Київського окружного адміністративного суду справи №320/17481/25 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає наявними підстави для задоволення клопотання представника відповідача та залишення позовної заяви у справі №320/17034/25 без розгляду.
Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві від 05.12.2025 про залишення позову без розгляду в адміністративній справі №320/17034/25 - задовольнити.
2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МФ АКАНТА" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
3. Копію ухвали суду направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Кушнова А.О.