про виправлення описки (арифметичної помилки) в ухвалі суду
12 грудня 2025 року м. Київ 320/5496/22
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі від 22.10.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного Фонду України у Київській області та з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд:
визнати протиправними дії щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплату пенсії без обмеження пенсії граничним розміром, починаючи з 01.12.2019;
зобов"язати здійснити з 01.03.2022 перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії, без обмеження пенсії граничним розміром та виплатити різницю з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27.10.2022 позов задоволено.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.10.2025 змінено спосіб виконання рішення від 27.10.2022.
Від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 22.10.2025 в якій зазначено, що під час виготовлення ухвали допущено описку, а саме невірно зазначено ідентифікаційний код позивача « НОМЕР_1 », проте вірним буде « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням зазначеної норми КАС України та враховуючи, що судом було допущено описку при виготовленні ухвали від 22.10.2025, суд вважає за можливе виправити допущену описку.
Керуючись ст. 243, 248, 253, 374 КАС України, суд
Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 22.10.2025 у справі № 320/5496/22 та вказати у резолютивній частині ухвали вірний ідентифікаційний код позивача « НОМЕР_2 », замість помилкового « НОМЕР_1 ».
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Головенко О.Д.