про поновлення провадження
12 грудня 2025 року № 380/5494/25
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сибаля О.Б. про поновлення провадження та заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» про скасування рішення,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення міжрайонної спеціалізованої офтальмологічної МСЕК комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» у формі довідки про невизнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалідом від 13.09.2024 р.;
- зобов'язати комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . III (третю) групу інвалідності без визначення строку повторного огляду.
Суд ухвалою від 21.03.2025 року відкрив провадження у справі та вирішив здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.
Ухвалою від 10.04.2025 суд зупинив провадження у цій справі до встановлення правонаступника комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи».
Ухвалою від 05.09.2025 замінив відповідача КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» на його процесуального правонаступника - комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна лікарня» (адреса: 79010, м. Львів, вул. Чернігівська, буд. 7; ідентифікаційний код: 01996711).
Представник позивача надіслав суду клопотання про заміну відповідача у справі та повідомив, що комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна лікарня» припинене внаслідок приєднання до державного некомерційного підприємства «Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького»; також просить поновити розгляд справи.
Відповідно до приписів статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
При вирішенні клопотання представника позивача суд враховує таке:
з відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 3097485 від 06.12.2025 року суд встановив, що державне некомерційне підприємство «Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького» є правонаступником відповідача - комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна лікарня», яке припинене з 28.10.2025.
За наведених обставин суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про заміну відповідача на його процесуального правонаступника слід задовольнити, а провадження у справі - замінити.
Керуючись статтями 52, 159, 236, 237, 243, 248, 262 КАС України, суд -
Поновити провадження у справі.
Замінити відповідача комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна лікарня» (адреса: 79010, м. Львів, вул. Чернігівська, буд. 7; ідентифікаційний код: 01996711) на його процесуального правонаступника - державне некомерційне підприємство «Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького» (Україна, 79010, Львівська обл., місто Львів, вул.Пекарська, будинок 69; ідентифікаційний код 02010793).
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.
Скерувати державному некомерційному підприємству «Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького» копію позовної заяви та доданих до неї документів та встановити п'ятнадцятиденний строк (котрий обчислюється з дати вручення копії ухвали) для підготовки та надання суду відзиву на адміністративний позов ОСОБА_1 .
Зобов'язати відповідача надати суду усі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі - у строк, встановлений судом для подання відзиву на позов.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині, що стосується заміни відповідача процесуальним правонаступником.
Суддя Москаль Ростислав Миколайович